Inicio » administrador
Nombre del perfil: administrador
Autor: administrador 
Publicado el: 92116Vivo artículos
Nivel:IndefineSentencia C-542/17 DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Cumplimiento de requisitos Como lo ha explicado esta Corporación, las demandas de inconstitucionalidad deben cumplir con unos requisitos mínimos a partir de los cuales resulte posible una confrontación entre la norma impugnada y las disposiciones superiores presuntamente violadas, sin el cumplimiento de esta condición el Tribunal no contará c ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.13 Const. 2017
Comentarios: 0Sentencia C-542/08 Referencia: expediente D-7011 Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 392 y 452 (parcial) del Código Sustantivo del Trabajo. Actoras: Lizbeth Mina Gambin y Andrea Fernanda Arévalo Álvarez Magistrado Ponente: Dr. JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO Bogotá DC., veintiocho (28) de Mayo de dos mil ocho (2008). La Sala Plen ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.22 Const. 2008Comentarios: 0Sentencia C-542/07 Referencia: expediente D-6655 Demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 1118 de 2006 “por la cual se modifica la naturaleza jurídica de Ecopetrol S. A. y se dictan otras disposiciones”. Actor: Andrés de Zubiría Samper Magistrado Ponente: Dr. ALVARO TAFUR GALVIS Bogotá D.C., dieciocho (18) de julio de dos mil siete (2007). La Sala Plenadela Corte Constituc ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.23 Const. 2007Comentarios: 0Sentencia C-542/05 Referencia: expediente D-5480 Demanda de Inconstitucionalidad Parcial contra el artículo 25 del Decreto 01 de 1984 (Código Contencioso Administrativo)
Actor: Leonardo Acevedo Valencia. Magistrado Ponente: Dr. HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO. Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de mayo de dos mil cinco (2005) La Sala Plena de la Corte Constitucional, ...moreAutor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.25 Const. 2005Comentarios: 0Sentencia C-542/11
Referencia: expediente D-8366 Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 90, 91, 98, 101 (parciales) y 122 de la Ley1395 de 2010 “Por la cual se adoptan medidas en materia de descongestión judicial”. Actores: Mauricio Urdaneta Debb y Darío Antonio Tapia Mejía. ...moreAutor:administradorPublicado en:1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.19 Const. 2011Comentarios: 0Sentencia C-541/17 INSTRUMENTOS PARA FACILITAR Y ASEGURAR LA IMPLEMENTACION Y DESARROLLO NORMATIVO DEL ACUERDO FINAL PARA LA TERMINACION DEL CONFLICTO Y CONSTRUCCION DE UNA PAZ ESTABLE Y DURADERA-Procedimiento legislativo especial para la paz (fast track) y facultades presidenciales para la paz/INSTRUMENTOS PARA FACILITAR Y ASEGURAR LA IMPLEMENTACION Y DESARROLLO NORMATIVO DEL ACUERDO FINAL PARA L ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.13 Const. 2017Comentarios: 0Sentencia C-541/10 Referencia: expediente D-7966 Asunto: Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 4° (parcial) del Acto Legislativo 01 de 2009, “por el cual se modifican y adicionan unos artículos de la Constitución Política de Colombia”. Demandante: Camilo Eduardo Ortega Sáchica Magistrado Ponente: Dr. GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO Bogotá, D.C., treinta ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.20 Const. 2010Comentarios: 0Sentencia C-541/08
Referencia: expediente LAT-317. Revisión constitucional de la Ley 1160 de septiembre 26 de 2007, “Por medio de la cual se aprueban los ‘Estatutos del Consejo Iberoamericano del Deporte (CID)’, firmados en la ciudad de Montevideo, República Oriental del Uruguay, el 4 de agosto de 1994”. Magistrado Ponente: Dr. NILSON PINI ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.22 Const. 2008Comentarios: 0Sentencia C-541/05 Referencia: expedientes D-5474, D-5475 y D-5489 (acumulados). Demanda de inconstitucionalidad contra el literal c) y el parágrafo 1º del articulo 41 de la Ley 909 de 2004. Demandantes: Ariel de Jesús Cuspoca Ortiz, José Duván Jaramillo Ramírez y Néstor Ricardo Vélez García. Magistrado Ponente: Dr. RODRIGO ESCOBAR GIL Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de mayo de dos mil cinco (2005). ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.25 Const. 2005Comentarios: 0Sentencia C-541/11
Referencia: expediente D-8355 Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 1° y 2° de la Ley1283 de 2009 (parciales) “Por la cual se modifican y adicionan el artículo 14 de la Ley 756 de 2002, que a su vez modifica el literal a) del artículo 15 y los artículos 30 y 45 de la Ley 141 de 1994”. ...more
Autor:administradorPublicado en:1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.19 Const. 2011Comentarios: 0IMPUESTO DE RENTA PARA PERSONAS JURÍDICAS. LAS ENTIDADES FINANCIERAS CON RENTA GRAVABLE IGUAL O SUPERIOR A 120.000 UVT DEBEN LIQUIDAR UNOS PUNTOS ADICIONALES AL IMPUESTO DE RENTA DURANTE LOS PERÍODOS GRAVABLES 2019, 2020, 2021. Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo 7 del artículo 240 del Estatuto Tributario, adicionado por el artículo 80 de la Ley 1943 de 2018, por la cual se expiden normas de financiamiento para el restablecimiento del equilibrio del ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.11 Const. 2019Comentarios: 0PERMISO DE 72 HORAS. REQUISITOS PARA CONCEDERLO CUANDO SE TRATA DE CONDENADOS POR DELITOS DE COMPETENCIA DE LOS JUECES PENALES DEL CIRCUITO ESPECIALIZADOS. Demanda de inconstitucionalidad contra el numeral 5º del artículo 147 de la Ley 65 de 1993, por la cual se expide el Código Penitenciario y Carcelario, modificado por el artículo 29 de la Ley 504 de 1999. El demandante considera que la norma cuestionada, la cual dispone que uno de los requisitos que deben reunir ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.11 Const. 2019Comentarios: 0Sentencia C-540/10 Referencia: expediente D-7959 Demanda de inconstitucionalidad contra el Parágrafo del artículo 66 de la Ley 1123 de 2007 “Por la cual se establece el Código Disciplinario del Abogado”.
Actor: Jorge Luis Pabón Apicella Magistrado Ponente: Dr. JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB Bogotá D.C., treinta (30) de junio de dos mil diez (2010) ...moreAutor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.20 Const. 2010Comentarios: 0Sentencia C-540/08
Referencia: expediente D- 6930 Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 1° (parcial) de la Ley33 de 1985 Demandantes: Martha Luz Meneses García y María Eugenia Ángel Arango Magistrado Ponente: HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO Bogotá, D.C., veintiocho (28) de mayo de dos mil ocho (2008). ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.22 Const. 2008Comentarios: 0Sentencia C-540/05 Referencia: expediente D-5436 Demanda de inconstitucionalidad contra el inciso 5º del artículo 147 del Estatuto Tributario, tal como fue modificado por el inciso 5º del artículo 24 de la Ley 788 de 2002 “Por la cual se expiden normas en materia tributaria y penal del orden nacional y territorial; y se dictan otras disposiciones”. Demandante: Gustavo Alberto Pardo Ardila Magistrado Ponente: D ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.25 Const. 2005Comentarios: 0Sentencia C-540/01 COMISIONES CONSTITUCIONALES PERMANENTES-Competencia para aprobación en primer debate CONGRESO DE LA REPUBLICA-Distribución del trabajo/PROYECTO DE LEY-Distribución del trabajo Para la Corte la distribución del trabajo durante el trámite de un proyecto de ley en el Congreso de la República obedece a varios criterios confluyentes, relacionados con la especialización del trabajo legislativo y con la ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.29 Const. 2001Comentarios: 0Sentencia C-540/11 Referencia.: expediente D-8362 Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 73, 74, 75, 77, 78, 79, 80 y 81 dela Ley1395 de 2010 “Por la cual se adoptan medidas en materia de descongestión judicial”. (más…) ...more
Autor:administradorPublicado en:1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.19 Const. 2011Comentarios: 0GASTOS CAMPAÑAS ELECTORALES. TIPIFICACIÓN PENAL DE VIOLACIÓN EN LÍMITES DE GASTOS. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 15 de la Ley 1864 de 2017, por medio de la cual se modifica la Ley 599 de 2000 y se dictan otras disposiciones para proteger los mecanismos de participación democrática. El actor consideró que el precepto acusado desconoció el principio de reserva de ley estatutaria, en virtud de lo dispuesto en los artículos 109 y 152 literales ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.11 Const. 2019Comentarios: 0Sentencia C-539/10 Referencia: expediente D-7938 Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 21 (parcial) del Decreto 028 de 2008.
Actor: Mauricio Fernando Rodríguez Tamayo Magistrado Ponente: Dr. JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB Bogotá D.C., treinta (30) de junio de dos mil diez (2010). La Sala Plena de la Corte Constitucion ...moreAutor:administradorPublicado en:1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.20 Const. 2010Comentarios: 0Sentencia C-539/08 Referencia: expediente D-6906 Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 68, 105, 137, 141, 146, 150, 155 y 156 de la Ley1151 de 2007 “por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2006-2010”. Actor: Hernán Antonio Barrero Bravo. Magistrado Ponente: Dr. HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO Bogotá, D. C., veintiocho (28) de mayo de dos ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.22 Const. 2008Comentarios: 0