Inicio » administrador
Nombre del perfil: administrador
Autor: administrador 
Publicado el: 92116Vivo artículos
Nivel:IndefineSentencia C-539/05
Referencia: expediente D-5479 Demanda de inconstitucionalidad contra las expresiones “a menos que haya solidaridad, y no se haya ésta renunciado en los términos del artículo 1573” contenida en el artículo 2540 del Código Civil, y “salvo en el caso de los signatarios en un mismo grado” contenida en el artículo 792 del Código de Comercio Actor: Francisco Ignacio He ...moreAutor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.25 Const. 2005
Comentarios: 0Sentencia C-539/11
Referencia: expediente D-8351 Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 114 (parcial) dela Ley1395 de 2010 “Por la cual se adoptan medidas en materia de descongestión judicial” Demandante: Franky Urrego Ortiz (más…) ...moreAutor:administradorPublicado en:1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.19 Const. 2011Comentarios: 0PROCEDIMIENTO DE LA JEP. LAS MEDIDAS RESTAURATIVAS PODRÁN SER DEFINIDAS CON PARTICIPACIÓN DE LAS VÍCTIMAS. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 27, parágrafo (parcial) de la Ley 1922 de 2018, por la cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz. Los demandantes consideran que el término “podrán”, como criterio de intervención de las víctimas en el marco de la definición del proyecto de sanción, con s ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.11 Const. 2019Comentarios: 0Sentencia C-538/12 ACTO LEGISLATIVO 05 DE 2011 QUE CONSTITUYE EL SISTEMA GENERAL DE REGALIAS-Existencia de cosa juzgada constitucional por el cargo relativo a la falta de iniciativa constituyente en cabeza de los Ministros del Despacho ACTO LEGISLATIVO 05 DE 2011-Sistema General de Regalías CADUCIDAD DE LA ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA ACTO LEGISLATIVO-Término ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.18 Const. 2012Comentarios: 0Sentencia C-538/05
Referencia: expediente D-5551 Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 3° (parcial) de la Ley 768 de 2002, “por la cual se adopta el Régimen Político, Administrativo y Fiscal de los Distritos Portuario e Industrial de Barranquilla, Turístico y Cultural de Cartagena de Indias y Turístico, Cultural e Histórico de Santa Marta.” Actor: Germán Alber ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.25 Const. 2005Comentarios: 0PROVISIÓN DE FALTAS TEMPORALES DEL CONTRALOR GENERAL DE LA NACIÓN LE COMPETE A LA SALA PLENA DEL CONSEJO DE ESTADO. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 109 (parcial) de la Ley 1437 de 2011, por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y 35 (parcial) de la Ley 270 de 1996, Estatutaria de la Administración de Justicia. Los demandantes consideran que las normas cuestionadas vulneran el inciso 6 del artículo 267 Superior. En su crit ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.11 Const. 2019Comentarios: 0Sentencia C-537/12 NORMAS SOBRE MECANISMOS DE PREVENCION, INVESTIGACION Y SANCION DE ACTOS DE CORRUPCION Y EFECTIVIDAD DEL CONTROL DE GESTION PUBLICA-Límites a la publicidad oficial DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA UNA DISPOSICION CONTENIDA EN UNA LEY POR VICIOS DE PROCEDIMIENTO EN SU FORMACION-Competencia de la Corte Constitucional DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA UNA DISPOSICION CONTENIDA EN UNA LEY POR ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.18 Const. 2012Comentarios: 0Sentencia C-537/10 Referencia: expediente D-7942 Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 24 (parcial) de la Ley 1340 de 2009. Demandantes: Camilo Pabón Almanza y Andrea Mora Ramírez Magistrado Ponente: Dr. JUAN CARLOS HENAO PÉREZ Bogotá, D. C., treinta (30) de junio dos mil diez (2010) La Sala Plena de la Corte Constitucional, en cumplimiento de sus atribuciones constituc ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.20 Const. 2010Comentarios: 0Sentencia C-537/08 Referencia: expediente LAT-300 Revisión de constitucionalidad de la Ley1108 del 27 de diciembre de 2006, “por medio de la cual se aprueba la “Convención Interamericana contra el Terrorismo”, suscrita en la ciudad de Bridgetown, Barbados, el tres (3) de junio de dos mil dos (2002), en el trigésimo segundo período ordinario de sesiones de la Asamblea General de la Organización de los Estados American ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.22 Const. 2008Comentarios: 0Sentencia C-537/06
Referencia: expediente D-6007 Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 337 de la Ley 600 ( parcial ) y 394 de la Ley 906 de 2004. Demandante: Jesús Nelson Enrique Prieto Guerrero. Magistrado Ponente: Dr. HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO Bogotá, D.C., doce (12) de julio de dos mil seis (2006). La ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.24 Const. 2006Comentarios: 0Sentencia C-537/05
Referencia: expediente D-5535 Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 1º, literales e), f) y g), parciales, y, los artículos 18, 30, parcial, 34, parcial, 49 y 55 de la Ley 35 de 1989 “sobre la ética del odontólogo colombiano.” Actor : Alberto Arango Botero. Magistrado ponente : Dr. ALFREDO BELTRÁN SIERRA. Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de may ...moreAutor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.25 Const. 2005Comentarios: 0CONSTITUYE FALTA DISCIPLINARIA ASISTIR AL TRABAJO EN TRES O MÁS OCASIONES EN ESTADO DE EMBRIAGUEZ O BAJO EL EFECTO DE ESTUPEFACIENTES. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 55 numeral 2º (parcial) de la Ley 1952 de 2019, por medio de la cual se expide el Código General Disciplinario, se derogan la Ley 734 de 2002 y algunas disposiciones de la ley 1474 de 2011, relacionadas con el derecho disciplinario. El demandante considera que la disposición acusada ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.11 Const. 2019Comentarios: 0Sentencia C-536/12 DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD POR VULNERACION DEL PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD-Inexistencia de regresividad en norma que fija porcentaje del 1% en proyectos de viviendas de interés social para población minusválida En el presente caso en que se demanda el parágrafo 3º del artículo 1º de la Ley 1114 de 2006 por vulneración del principio de progresividad y no regresividad frente a personas con discapacidad y r ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.18 Const. 2012Comentarios: 0Sentencia C-536/08
Referencia: expediente D-6907 Demanda de inconstitucionalidad contra el artículos 268 (parcial) dela Ley906 de 2004 “por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal” y los parágrafos 1° y 3° del artículo 18 y el numeral 9° del artículo 47 dela Ley1142 de 2007 “por medio de la cual se reforman parcialmente las Leyes 906 de 2004, 599 de 2000 y 600 de 2000 y se adoptan medidas para la prevenci ...moreAutor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.22 Const. 2008Comentarios: 0Sentencia C-536/06
Referencia: expediente D-6067 Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 1º y 3º (parciales) a Ley 961 de 2005. Demandante: Guillermo Otálora Lozano Magistrado Ponente: Dr. HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO Bogotá, D. C., doce (12) de julio de dos mil seis (2006). La Sala Plena de la Corte Const ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.24 Const. 2006Comentarios: 0Sentencia C-536/05 Referencia: expediente D-5506 Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos. 1º, 2º (parcial), 3º (parcial), 4º, 5º, 6º (parcial), 7º (parcial), 8º (parcial), 9º, 10 (parcial), 11, 12 (parcial), 13 (parcial), 14, 15 (parcial) y 16 (parcial) de la Ley 9ª de 1991. Demandante: Luis Ricardo Gómez Pinto Magistrado Ponente: Dr. ALFREDO BELTRÁN SIERRA. ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.25 Const. 2005Comentarios: 0TRABAJO DIURNO Y NOCTURNO. Demandas de inconstitucionalidad contra los artículos 1 y 2 (parcial) de la Ley 1846 de 2017, por medio de la cual se modifican los artículos 160, 161 del Código Sustantivo del Trabajo y se dictan otras disposiciones. Los actores alegan que las disposiciones cuestionadas violan los artículos 25 y 53 de la Constitución y 5º del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC). Lo anterior, por desconocer el prin ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.11 Const. 2019Comentarios: 0Sentencia C-535/13 (Bogotá D.C., 15 de agosto) CREACION, ESTRUCTURA Y FUNCIONES de AGENCIA ITRC-Inhibición para decidir de fondo DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Requisitos ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Necesidad de un mínimo de argumentación DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Razones ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.17 Const. 2013Comentarios: 0Sentencia C-535/08
Referencia: expediente D-6921 Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 6 numeral 4.2 (parcial) y el artículo 122 de la Ley 1151 de 2007 “Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2006-2010”. Demandante: Efrén Antonio Hernández Díaz. Magistrado Ponente: Dr. RODRIGO ESCOBAR GIL Bogotá D.C., veintiocho (28) de mayo de dos mil ...moreAutor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.22 Const. 2008Comentarios: 0Sentencia C-535/06 Referencia: expediente D-6110 Demanda de inconstitucionalidad contra el literal b), parcial, del numeral 1, del artículo 384 de la Ley 599 de 2000 Actora: María Ángela Torres Pérez Magistrada Ponente: Dra. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ Bogotá D. C., doce (12) de julio de dos mil seis (2006). La Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus atribucione ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.1 CORTE CONSTITUCIONAL, 1.1.24 Const. 2006Comentarios: 0