Inicio » administrador

Pagína del Autor administrador

Nombre del perfil: administrador

AutorLista de artículos

11001-03-15-000-1997-00754-00(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Improcedencia. Inexistencia de contrariedad jurisprudencial / CONCEJO MUNICIPAL - Competencia para reglamentar usos del suelo. Declaratoria de patrimonio urbano arquitectónico /  DERECHO DE PROPIEDAD - Limitaciones. Declaratoria de patrimonio urbano arquitectónico. Derecho a indemnización / PATRIMONIO URBANO ARQUITECTONICO - Eventos de procedencia y efectos de su declaratoria. Limitación del derecho a la propiedad: derecho a indemnización / DEREC ...more

11001-03-15-000-1997-00740-01(S) Plena 2008 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejera ponente: MYRIAM GUERRERO DE ESCOBAR   Bogotá, D.C., ocho (8) de septiembre de dos mil ocho (2008)   Radicación número: 11001-03-15-000-1997-00740-01(S)   Actor: GUILLERMO EDUARDO FERRO TORRES ...more

11001-03-15-000-1997-00736-00(S) Plena 2004 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: ALBERTO ARANGO MANTILLA   Bogotá, D.C. dos (2) de julio de dos mil cuatro (2004)   Radicación número: 11001-03-15-000-1997-00736-00(S)   Actor: NELLY TEJADA DE NARANJO   Demandad ...more

11001-03-15-000-1997-00721-01(S) Plena 2006 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Contradicción jurisprudencia / CONTRADICCION JURISPRUDENCIA - Indexación condena.  Renuncia.  Infirmase parcialmente la sentencia recurrida   El demandante no solicitó “expresamente” en el libelo que la liquidación de la condena a su favor fuera ajustada, máxime si se tiene en cuenta que en vigencia del artículo 178 del C. C. A., introducido por el Decreto 01 de 1984, a partir de la vigencia de tal disposición, era necesario para la jur ...more

11001-03-15-000-1997-00716-01(S) Plena 2004 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: NICOLAS PAJARO PEÑARANDA   Bogotá, D.C., veintitrés (23) de noviembre de dos mil cuatro (2004)   Radicación número: 11001-03-15-000-1997-00716-01(S)   Actor: ANTONIO OBESO DE MENDIOLA Y OTRA   ...more

11001-03-15-000-1997-00711-01(S) Plena 2006 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Contradicción de jurisprudencia / CONTRADICCION DE JURISPRUDENCIA - Las referentes son las sentencias de sala plena o de la antigua sala de negocios generales. Insubsistencia   Según lo previsto en el artículo 130 del Código Contencioso Administrativo, habrá recurso de súplica ante la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, excluidos los consejeros de la sección que profirió la decisión, contra los autos interlocutorios y las sentencia ...more

11001-03-15-000-1997-00710-01(S) Plena 2006 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Contradicción jurisprudencia / CONTRADICCION JURISPRUDENCIAL - No es válido usar la causal para reabrir el debate probatorio. Insubsistencia   Si lo que se busca es perseguir a través del recurso extraordinario de súplica que se rehaga el análisis probatorio realizado por el juez competente dentro del juicio, el aquí presentado está condenado al fracaso. Por no hallar motivo alguno que lleve a concluir que la jurisprudencia del Consejo de Est ...more

11001-03-15-000-1997-00690-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Infundado / PROPIEDAD INDUSTRIAL - Las razones de nulidad de los actos no son exclusivamente las del articulo 84 del CCA   La sentencia impugnada tampoco contrario esta orientación, porque el juzgador en realidad concluyó que el demandante no podía apoyarse en las razones o motivos de nulidad previstos en los artículos 84 y 85 del CCA., sino en aquellos previstos en los artículos 585 y 586 del C. Cio. y en los motivos previstos ...more

11001-03-15-000-1997-00150-00(REV) Plena 2006 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Generalidades. Requisitos de procedencia   Este medio extraordinario de impugnación en la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo lo erige el Legislador como excepción al principio de la inmutabilidad de las sentencias que hacen tránsito a cosa juzgada material; y con él se abre paso a la posibilidad de controvertir un fallo ejecutoriado, en relación con los hechos y sus pruebas, siempre que el mismo resulte contrario a la Justic ...more

11001-03-15-000-1997-00150-00(IMP) Plena 2005 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejera ponente: MARIA ELENA GIRALDO GOMEZ   Bogotá, D.C., dieciocho (18) de octubre de dos mil cinco (2005)   Radicación número: 11001-03-15-000-1997-00150-00(IMP)   Actor: JESUS ALBERTO ORTIZ DIAZ Y OTROS ...more

11001-03-15-000-1997-00143-02(REV) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Generalidades. Causales de revisión. Prueba recobrada / PRUEBA RECOBRADA - Requisitos para que estructure causal de revisión / PRUEBA - Sólo la documental sirve para estructurar causal de revisión / DOCUMENTO RECOBRADO - Requisitos para que estructure causal de revisión    Dado que el recurso extraordinario de revisión conlleva una limitación a la seguridad jurídica que representan las sentencias ejecutoriadas, constituye ...more

11001-03-15-000-1997-00143-01(REV-00143) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Generalidades. Causales de revisión. Prueba recobrada / PRUEBA RECOBRADA - Requisitos para que estructure causal de revisión / PRUEBA - Sólo la documental sirve para estructurar causal de revisión / DOCUMENTO RECOBRADO - Requisitos para que estructure causal de revisión   Dado que el recurso extraordinario de revisión conlleva una limitación a la seguridad jurídica que representan las sentencias ejecutoriadas, ...more

11001-03-15-000-1997-00142-00(REV) Plena 2013 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Definición / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Características   El Recurso Extraordinario de Revisión establecido por el Código Contencioso Administrativo tanto por el artículo 164 de la Ley 167 de 1941, como el Decreto 01 de 1984, posteriormente modificado por la Ley 446 de 1998, tiene como característica que le es propia que se interpone contra sentencias ejecutoriadas por causales excepcionales para restablecer el imperio de la justici ...more

11001-03-15-000-1996-0597-01(S) Plena 2004 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SÚPLICA - Inexistencia de contrariedad jurisprudencial. Excepción de inconstitucionalidad frente a actos particulares / EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD - No opera en relación con ordenamientos administrativos que reconocen un derecho particular / ORDENANZAS - Naturaleza del acto / DIPUTADO - Reajuste pensional. Excepción de inconstitucionalidad     En cuanto al primer cargo del recurso, consistente en que se desconoció la sentencia ...more

11001-03-15-000-1996-0132-01(REV) Plena 2004 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN - Procedencia. Configuración de la causal nulidad originada en la sentencia / NULIDAD ORIGINADA EN LA SENTENCIA - Configuración. Falta de notificación a heredero. Proceso frente  a persona fallecida / NOTIFICACIÓN DE HEREDEROS DEL DEMANDADO - Falta de notificación configuró causal 6° de revisión / NULIDAD PROCESAL - Falta de notificación de heredero del demandado. Adelantar proceso frente a persona fallecida / PERSONA FALLECIDA - No procede d ...more

11001-03-15-000-1996-00717-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Infundado / PATRIMONIO URBANO Y ARQUITECTONICO - Su declaración es diferente a una limitación a la propiedad en caso de expropiación. Procedencia de la acción de reparación directa   La sentencia acusada, en modo alguno  desconoce dicha orientación, puesto que en el caso concreto no estamos frente a una expropiación de una propiedad particular que requiera una  indemnización previa, sino frente a un acto admin ...more

11001-03-15-000-1996-00679-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: ANA MARGARITA OLAYA FORERO   Bogotá, D.C. veinte (20) de septiembre de dos mil cinco (2005)   Radicación número: 11001-03-15-000-1996-00679-01(S)   Actor: SOCIEDAD HACIENDA VILLA LUCIA LTDA ...more

11001-03-15-000-1996-00657-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SÚPLICA - Requisitos de procedencia. Contrariedad jurisprudencial: inexistencia   De acuerdo con el texto de la impugnación de fecha 22 de julio de 1996, que  se interpuso antes de la expedición de la Ley 446 de 1998, el recurso extraordinario de súplica procede cuando el fallo de Sala de Sección sea contrario a la jurisprudencia de la Sala Plena Contenciosa de la Corporación, o porque sin contradecirla, resulte necesario modificar el contenido jurispr ...more

11001-03-15-000-1996-00629-01(S) Plena 2004 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejera ponente: LIGIA LOPEZ DIAZ   Bogotá, D.C., veintiocho (28) de septiembre de dos mil cuatro (2004)   Radicación número: 11001-03-15-000-1996-00629-01(S)   Actor: CAMPO ELIAS RUBIANO VERGARA   ...more

11001-03-15-000-1996-00611-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: ALEJANDRO ORDOÑEZ MALDONADO   Bogotá, D.C., doce (12) de abril de dos mil cinco (2005)   Radicación número: 11001-03-15-000-1996-00611-01(S)   Actor: MARIA LUISA CONDIA Y OTROS   ...more

1 ...4332 4333 4334 4335 4336 ...4606