Inicio » administrador
Nombre del perfil: administrador
Autor: administrador 
Publicado el: 92117Vivo artículos
Nivel:IndefineFALTA DE LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR ACTIVA - Procedencia como excepción de mérito / CORPORACIÓN AUTONOMA REGIONAL DEL VALLE DEL CAUCA - Suspensión de obra / PLAN DE REFORESTACION Y MULTA - Falta de legitimación en la causa / FALLO INHIBITORIO La Sala confirmará la decisión adoptada por el fallador de primera instancia, pues no obstante que el Tribunal denegó las pretensiones de la demanda, la Sala entiende que al haber encontrado aquél probada la excepción de falta de l ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000
Comentarios: 0CONTRALORÍAS MUNICIPALES - Requisitos para su supresión / CATEGORIZACIÓN DE MUNICIPIOS - Factores de población y presupuesto / MUNICIPIO DE CHINCHINA - Se clasifica como de tercera categoría / SUPRESIÓN DE CONTRALORÍA MUNICIPAL - Al estar clasificado en tercera categoría no desaparece el requisito exigido para su creación Del tenor del artículo 156 de la ley 136 de 1994, emergen dos requisitos para proceder a la supresión de las Contralorías Municipales o De ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0MARCAS Y PATENTES / MARCAS MIXTAS - El término denominativo es el de mayor relevancia / COMPARACIÓN ENTRE MARCA MIXTA Y DENOMINATIVA - Se toma como base el elemento denominativo / IDENTIDAD DE MARCAS - Existencia en su parte denominativa entre “EL ROSAL” y “FLORES EL ROSAL” / IRREGISTABILIDAD DE MARCA - Procedencia por identidad con marca registrada por riesgo de confusión El Tribunal indica que en las marcas mixtas (las compuestas por una denominación y un gráfico, com ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0CONDENA EN COSTAS - La determina el juez según la conducta de las partes / CONDENA EN COSTAS - Ausencia de temeridad y abuso de derechos procesales para adicionar la sentencia La conducta de la parte vencida en el proceso, en este caso, la demandante, esto es, que no es una regla de aplicación forzosa y general, sino que depende de la apreciación de tal conducta. Analizado dicho aspecto la Sala estima que en esta oportunidad no hay lugar a imponer condena en costas debido a que ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0MARCAS Y PATENTES / NOMBRE COMERCIAL - Protección por registro antecedente, por depósito del nombre o enseña comercial, o por notoriedad del mismo / DEPOSITO DEL NOMBRE COMERCIAL / NOTORIEDAD DE NOMBRE COMERCIAL Reitera sentencia 3971 del 07/05/98 C.P. Ernesto Rafael Ariza M., que a su vez cita sentencias de 23 de mayo de 1991 Exp. 417 C.P. Miguel González y del 17 de marzo de 1995 Exp.2988 C.P. Libardo Rodríguez R. USO DEL NOMBRE - Las controversias sobre perjuici ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0MARCAS Y PATENTES - Identidad ortográfica, visual y fonética / INDUCCIÓN AL PUBLICO EN ERROR - Prohibición de marcas idénticas para productos o servicios similares / CONEXIÓN COMPETITIVA - Bienes o servicios que se expenden o prestan en lugares especializados / EXPOSISTEMAS No cabe duda alguna de que la marca “EXPOSISTEMAS”, objeto de la solicitud de registro de la actora, es idéntica, desde el punto de vista ortográfico, visual y fonético a una parte de la marca regi ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0REGISTRO DE MARCAS - Imprescriptibilidad de la acción de nulidad Al efecto, ha de considerarse que el acto acusado concede el registro de una marca, por lo tanto, la acción que contra el mismo pueden interponer los terceros que aduzcan interés directo es la especial de nulidad prevista en el artículo 113 de la Decisión 344 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena, de donde, en el presente caso, como la accionante alega interés directo en la causa, y persigue la nulidad de dich ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0MARCAS Y PATENTES / REGISTRO DE MARCAS SEMEJANTES - Inexistencia de semejanza entre las marcas “PALMITA” y “PALMA FRIT” / INDUCCIÓN AL PUBLICO EN ERROR - Inexistencia entre los signos PALMA FRIT Y LEFRIT / DISTINTIVIDAD - Inexistencia de confundibilidad entre PALMA FRIT Y LEFRIT / PALMA FRIT / PALMITA / LEFRIT Al comparar las marcas PALMITA y PALMA FRIT, en su conjunto, la Sala observa que si bien la expresión PALMITA constituye el diminutivo de la expresión P ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0MARCAS Y PATENTES / DERECHO DE PRIORIDAD O PRELACIÓN - Requiere que sea admitida la solicitud de registro y que el signo sea registrable / CRISTAL - Marca registrada desde 1939 Como lo señaló el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina en la interpretación prejudicial rendida dentro de este proceso: “La institución de la ‘prioridad’ o ‘prelación’, como también se le llama, concede prevalencia a la solicitud que primero se presentó y es una aplicación del aforis ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0MARCAS Y PATENTES / MARCAS DESCRIPTIVAS - Sugieren en forma directa o indirecta una relación de afinidad con los bienes o servicios ofrecidos / SIGNOS DE FANTASIA - No despiertan la idea del objeto al cual se aplican / MARCAS DE FANTASIA - No tienen contenido conceptual Al interpretar la norma transcrita, el Tribunal de Justicia Andino, señaló: “Para el caso presente es importante anotar también que no pueden confundirse las marcas descriptivas o evocativas con los signos de f ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0MARCAS Y PATENTES / PRIORIDAD EN LA SOLICITUD DE REGISTRO - Prevalencia de la primera presentada / CRISTAL - Marca registrada desde 1939 / IDENTIDAD DE MARCAS - Existencia entre “Cristal” y “Cristal” / MARCA NOTORIA - Irrelevancia cuando no se demuestra en la comunidad andina Si bien es cierto que el registro de la marca atacada, CRYSTAL (mixta), para distinguir productos de la clase 32 fue solicitado con posterioridad a la solicitud de registro que hizo la actora de la marc ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0LICENCIAS DE CONSTRUCCIÓN - Silencio administrativo positivo / SILENCIO ADMINISTRATIVO POSITIVO - Notificación de la actuación de revocatoria / REVOCATORIA DIRECTA - Efectos: no es un recurso ni se le aplican normas que rigen la actuación administrativa De lo anteriormente transcrito se evidencia que a la parte actora, a través de su apoderado, se le comunicó la iniciación de la actuación oficiosa de la Administración tendiente a la revocatoria del silencio administrativo p ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0MARCAS Y PATENTES / IRREGISTRABILIDAD DE MARCAS - Identidad o similitud de la marca con el nombre comercial protegido e inducción al público en error / USO DEL NOMBRE COMERCIAL - Prueba documental contable y depósito del nombre comercial Del texto de la norma transcrita ( Art.. 83, literal “b” de la Decisión 344 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena) deducen dos situaciones inescindibles para que prospere la causal de irregistrabilidad, cuales son: que la marca objeto ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0MARCAS Y PATENTES / COMPETENCIA Y DERECHO APLICABLE - Aplicación de la ley en el tiempo / DERECHOS ADQUIRIDOS - Resultan intangibles para la nueva ley / MERAS EXPECTATIVAS - No resultan intangibles para la nueva ley / CANCELACIÓN DE REGISTRO POR NO USO DE LA MARCA - Aplicación de la Decisión 344 por su vigencia al resolverse la solicitud de cancelación / TERMINO DE NO USO PARA OBTENER LA CANCELACIÓN - Tres años Para el análisis de legalidad de los actos acusados debe tenerse ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0DELEGACION DE FUNCIONES - No es eximente de responsabilidad al ordenador del gasto / PROCESO DE RESPONSABILIDAD FISCAL - Etapas / VIOLACIÓN DEL DEBIDO PROCESO - Inexistencia Para la Sala es evidente que ni durante la actuación administrativa, ni durante esta etapa judicial la parte actora intentó siquiera demostrar que había delegado la facultad de negociar los predios necesarios para llevar a cabo el proyecto hidroeléctrico del Guavio, carga que l ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0MARCAS Y PATENTES / COTEJO MARCARIO - No puede realizarse con registros marcarios caducados o que no obren en los antecedentes administrativos La Sala concluye que mal podía haber llevado a cabo la entidad demandada el cotejo marcario al que alude el apoderado de la COMPAÑÍA COLOMBIANA DE TABACO S.A., ya que los registros marcarios núms. 106.833, 111.843, 111.844 y 111.846, se reitera, se encontraban caducados y, si bien el registro núm. 126.101 n ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0INTRA - incremento o modificación de horarios en rutas autorizadas / MODIFICACIÓN DE HORARIOS EN RUTAS - Sólo puede modificarse en rutas ya autorizadas / LICENCIAS DE FUNCIONAMIENTO - Difiere del acto que autoriza las rutas y los horarios / RESOLUCIÓN 1885 DE 1993 DEL INTRA - Nulidad por violación del artículo 103 del Decreto 1927 de 1991 / RUTAS AUTORIZADAS - Modificación de horarios De la norma transcrita (Art. 103 Decreto 1927 de 1991) claramente se desprende que para que ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0REVOCACIÓN DIRECTA - El acto que la niega, por no contener una decisión nueva, no crea, modifica ni extingue situación jurídica alguna / CADUCIDAD DE LA ACCION - Existencia / REVOCACIÓN DIRECTA - El acto que la niega no es acto administrativo en estricto sentido, es una declaración surtida por fuera de la vía gubernativa / REVOCACIÓN DIRECTA - Efectos : no revive términos para el ejercicio de acciones contenciosas La Sala debe revocar la sentencia apelada para, en su luga ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0DIPUTADOS - Naturaleza del cargo. Honorarios y prestaciones sociales. Marco legal / EJERCICIO DE LA PROFESION DE ABOGADO - Diputados. Procedencia frente a asuntos que no estén relacionados con el departamento / REGIMEN PRESTACIONAL - Diputados. Marco legal / INCOMPATIBILIDAD DE DIPUTADO - Ejercicio de la profesión de abogado en asuntos que no estén relacionados con el departamento / ASAMBLEA DEPARTAMENTAL - Gastos de funcionamiento. Límites La preci ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.1 SALA DE CONSULTA, 1.3.1.24 Consulta 2006Comentarios: 0PROCESO DE JURISDICCIÓN COACTIVA - Determinación de la competencia. Marco legal / COMPETENCIA - Determinación en los procesos de jurisdicción coactiva. Marco legal En este orden de ideas y tenidas en cuenta las disposiciones que regulan el proceso de jurisdicción coactiva, conviene precisar que al tenor de lo previsto por el artículo 1° de la ley 954 de 2005 y hasta tanto entren a funcionar los juzgados administrativos, se deben observar las siguientes competencias en su de ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.1 SALA DE CONSULTA, 1.3.1.25 Consulta 2005Comentarios: 0