25000-23-15-000-2009-00975-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: LUIS RAFAEL VERGARA QUINTERO   Bogotá, D.C., primero (1) de octubre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 25000-23-15-000-2009-00975-01(AC) ...mas

25000-23-15-000-2009-00969-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON   Bogotá, D.C., tres (3) de septiembre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 25000-23-15-000-2009-00969-01(AC) ...mas

25000-23-15-000-2009-00961-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: GUSTAVO EDUARDO GOMEZ ARANGUREN   Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de septiembre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 25000-23-15-000-2009-00961 ...mas

25000-23-15-000-2009-00960-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES - Improcedencia   NOTA DE RELATORIA: Sobre el tema de improcedencia de la tutela contra providencias judiciales ver sentencia, Consejo de Estado, Sección Segunda, Exp. AC-00751 de agosto 23 de 2007, MP. Alfonso Vargas Rincón.     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SEC ...mas

25000-23-15-000-2009-00951-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES - Improcedencia   NOTA DE RELATORIA: Sobre el tema de improcedencia de la tutela contra providencias judiciales ver, sentencia, Consejo de Estado, Sección Segunda, radicado número AC - 00751 de agosto 23 de 2007, M.P. Alfonso Vargas Rincón     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   ...mas

25000-23-15-000-2009-00938-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

TUTELA - Improcedente por existir otro medio de defensa judicial, excepto si este es ineficaz o para evitar un perjuicio irremediable / PERJUICIO IRREMEDIABLE - Falta de prueba   NOTA DE RELATORIA: Con relación al tema de la improcedencia de la tutela por existir otro medio de defensa judicial ver sentencia de 11 de diciembre de 2008, Consejo de Estado, Sección Segunda, Exp. AC-00973, MP. Gustavo Eduardo Gómez Aranguren.   & ...mas

25000-23-15-000-2009-00923-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

TUTELA IMPROCEDENTE POR EXISTIR OTRO MEDIO DE DEFENSA JUDICIAL   NOTA DE RELATORIA: Con relación al tema de la improcedencia de la tutela por existir otro medio de defensa judicial ver sentencia de 11 de diciembre de 2008, Consejo de Estado, Sección Segunda, Exp. AC-00973, MP. Gustavo Eduardo Gómez Aranguren.     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIV ...mas

25000-23-15-000-2009-00916-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: GUSTAVO EDUARDO GOMEZ ARANGUREN   Bogotá, D.C., tres (03) de septiembre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 25000-23-15-000-2009-00916-01(AC) ...mas

25000-23-15-000-2009-00887-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

TUTELA IMPROCEDENTE POR EXISTIR OTRO MEDIO DE DEFENSA JUDICIAL   NOTA DE RELATORIA: Con relación al tema de la improcedencia de la tutela por existir otro medio de defensa judicial ver sentencia de 11 de diciembre de 2008, Consejo de Estado, Sección Segunda, Exp. AC-00973, MP. Gustavo Eduardo Gómez Aranguren.     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIV ...mas

25000-23-15-000-2009-00874-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

TUTELA IMPROCEDENTE POR EXISTIR OTRO MEDIO DE DEFENSA JUDICIAL   Excepto si este es ineficaz o para evitar un perjuicio irremediable / PERJUICIO IRREMEDIABLE - Falta de prueba   NOTA DE RELATORIA: Con relación al tema de la improcedencia de la tutela por existir otro medio de defensa judicial ver sentencia de 11 de diciembre de 2008, Consejo de Estado, Sección Segunda, Exp. AC-00973, MP. Gustavo Eduardo Gómez Aranguren. & ...mas

25000-23-15-000-2009-00869-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: GUSTAVO EDUARDO GOMEZ ARANGUREN   Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de septiembre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 25000-23-15-000-2009-00869 ...mas

25000-23-15-000-2009-00869-01(AC) (1) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

SEGURIDAD SOCIAL EN PENSION - Derecho de rango constitucional / SEGURIDAD SOCIAL EN PENSION - Prerrogativa ius fundamental / SEGURIDAD SOCIAL EN PENSION - Derecho subjetivo / SEGURIDAD SOCIAL EN PENSION - Doble connotación: Derecho irrenunciable y servicio público   El reconocimiento de Prestaciones Económicas, especialmente las referidas a la seguridad social en pensión, comportan un derecho de rango constitucional, preceptuado en el artículo 42 de la Constitución Política, in ...mas

25000-23-15-000-2009-00866-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: LUIS RAFAEL VERGARA QUINTERO   Bogotá, D.C., diecinueve (19) de diciembre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 25000-23-15-000-2009-00866-01(AC ...mas

25000-23-15-000-2009-00846-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

TUTELA – Carga de la prueba / TUTELA – Aplicación del principio iura novit curia / ACTOR EN CONDICIONES DE INFERIORIDAD – Carga de la prueba   Por regla general el actor está llamado a probar los presupuestos de hecho de su demanda, sin embargo no es desconocido que en sede de tutela, por la importancia de los asuntos que en está acción se debaten, el Juez puede bajo ciertas condiciones presumir la veracidad a las afirmaciones del libelo, invir ...mas

25000-23-15-000-2004-01991-01(AP) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

ACCION POPULAR CONTRA LA UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE AERONAUTICA CIVIL - Derecho colectivo a la seguridad y prevención de desastres técnicamente previsibles   En efecto, para la Sala no resulta relevante el hecho que la Aeronáutica Civil hubiera iniciado el proceso licitario para contratar las obras de refuerzo estructural, el cual se dio por terminado y que posteriormente, iniciara el proceso para entregar en concesión la administración, operación, explotación comercial, ...mas

25000-23-15-000-2003-02530-01(AP)A SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

ACCION POPULAR - Procede adición de la sentencia   Ahora bien, se constata que ciertamente la parte resolutiva de la sentencia  no se pronunció respecto de la excepción de falta de legitimación en la causa por pasiva, propuesta por COMESTIBLES LA ROSA S.A. al contestar la demanda y alegar de conclusión, lo que hace procedente adicionar  la sentencia para declararla  probada.   FUENTE FORMAL: CODIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - ARTICULO 267 / CODIGO ...mas

23001-23-31-000-1999-01518-01 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

CONCEJOS MUNICIPALES - Facultades pro tempore a los alcaldes / FACULTADES PRO TEMPORE - Condicionamientos: Se deben otorgar por un tiempo preciso y por una única vez / CONCEJO MUNICIPAL DE MONTERIA - No podía prorrogar el término inicial otorgado al alcalde para que ejerciera facultades / ACUERDO 16 DE 1999 - Nulidad por haber ampliado el término para que el alcalde ejerciera facultades extraordinarias otorgadas por el concejo   La acusación de violación del artículo 313 ...mas

20001-33-31-001-2007-00157-01(AP)REV SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11    

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION PRIMERA

Consejera ponente: MARIA CLAUDIA ROJAS LASSO

20001-23-31-000-2002-00308-01 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

MONOPOLIO - Como arbitrio rentístico / APERITIVOS - Son de libre distribución. Prohibición de establecer gravámenes   Así las cosas, el acto acusado constituyó monopolio sobre los productos denominados “aperitivos” obtenidos de la “destilación del alcohol de caña de azúcar”; en consecuencia, prohibió la introducción, distribución y ventas de tales productos, previniendo a las autoridades competentes de decomisarlos; así mismo, ordenó a los “introductores ...mas

20001-23-31-000- 2011-00506-01(AC) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Carácter subsidiario / ACCION DE TUTELA CONTRA LA PROCURADURIA GENERAL  DE LA NACION - Improcedencia por existencia de otro medio de defensa judicial   Para la Sala es claro que la acción de tutela ha sido concebida únicamente para dar solución a situaciones de hecho creadas por actos que implican la trasgresión o amenaza de un derecho fundamental, para las cuales el sistema jurídico no tiene previsto otro mecanismo para ser utilizado ante los jueces con el f ...mas