20001-23-31-000- 2011-00506-01(AC) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Carácter subsidiario / ACCION DE TUTELA CONTRA LA PROCURADURIA GENERAL  DE LA NACION - Improcedencia por existencia de otro medio de defensa judicial   Para la Sala es claro que la acción de tutela ha sido concebida únicamente para dar solución a situaciones de hecho creadas por actos que implican la trasgresión o amenaza de un derecho fundamental, para las cuales el sistema jurídico no tiene previsto otro mecanismo para ser utilizado ante los jueces con el f ...mas

19001-23-31-000-2011-00267-01(PI) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE PERDIDA DE INVESTIDURA - Pueden formularlas los procuradores judiciales / PROCURADORES JUDICIALES - Facultad para promover acciones de pérdida de investidura   El parágrafo segundo del artículo 48 de la Ley 617 de 2000, señala que la solicitud de pérdida de investidura de Concejales puede ser formulada por la Mesa directiva del Concejo Municipal o cualquier ciudadano. No obstante, conforme lo señaló el Representante del Ministerio Público en el alegato de conc ...mas

18001-23-31-000-2010-00365-01(AP) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

ACCION POPULAR - Por naturaleza preventiva el actor no tiene la carga de la prueba de una efectiva y real violación de derechos colectivos   La protección y amparo de los derechos colectivos a través de la acción popular, no depende de que se hubiese demostrado dentro del proceso la ocurrencia de una vulneración o conculcación real y efectiva de dichos derechos invocados, pues la sola existencia de una eventual amenaza a los mismos, abriría el espacio para la protecci ...mas

17001-33-31-004-2010-00174-01(AP)REV SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11  

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION PRIMERA

Consejero ponente: MARCO ANTONIO VELILLA MORENO (E) ...mas

17001-33-31-004-2009-00227-01(AP)REV SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - Selecciona ante necesidad de unificar la jurisprudencia sobre reconocimiento del incentivo   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION PRIMERA

  ...mas

17001-33-31-003-2011-00117-01(AP)REV SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - Selecciona ante necesidad de unificar la jurisprudencia sobre acumulación de procesos y el agotamiento de la jurisdicción   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11  

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION PRIMERA

17001-33-31-003-2010-00205-01(AP)REV Sala Plena 2012 [Consejo de Estado]

FUENTES DEL DERECHO - La jurisprudencia, como criterio obligatorio y auxiliar.   FUENTE FORMAL: CONSTITUCION POLITICA – ARTICULO 230   PRECEDENTE JUDICIAL - Carácter vinculante  / REGLA DE UNIVERSALIDAD - Precedentes judiciales   El reconocimiento de fuerza vinculante a los precedentes jurisprudenciales constituye cuestión que en manera alguna resulta ajena a o contradictoria con la tradición jurídica colombiana ¾o con la propia de cualquier ot ...mas

17001-33-31-003-2009-00294-01(AP)REV SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11   NOTA DE RELATORIA: Ver, Consejo de estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, auto del 11 de septiembre de 2012, Exp. 17001-33-31-003-2010-00205-01(AP)

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ...mas

17001-33-31-003-2009-00174-01(AP)REVA SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

REVISON EVENTUAL - No selecciona. Solicitud de insistencia

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION PRIMERA

Consejero ponente (E): MARCO ANTONIO VELILLA MORENO

� ...mas

17001-33-31-002-2011-00123-01(AP)REV SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - Selecciona ante necesidad de unificar la jurisprudencia sobre acumulación de procesos y el agotamiento de la jurisdicción   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11  

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION PRIMERA

17001-33-31-002-2011-00074-01(AP)REV SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

INSISTENCIA DE  REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION PRIMERA

Consej ...mas

17001-33-31-002-2010-00308-01(AP)REV SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

  REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - Selecciona ante necesidad de unificar la jurisprudencia sobre reconocimiento del incentivo   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11    

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION PRIMERA

...mas

17001-33-31-001-2011-00113-01(AP)REV SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - Selecciona ante necesidad de unificar la jurisprudencia sobre acumulación de procesos y el agotamiento de la jurisdicción   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11    

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION PRIMERA

  ...mas

17001-33-31-001-2009-00242-01(AP)REV SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO  

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION PRIMERA

Consejero ponente: MARCO ANTONIO VELILLA MORENO

17001-33-31-001-2008-00592-01(AP)REV SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - Selecciona ante necesidad de unificar la jurisprudencia sobre reconocimiento del incentivo   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION PRIMERA

17001-23-31-000-2011-00424-01(AP) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

MEDIDAS CAUTELARES EN ACCION POPULAR - Procedencia   Los mencionados presupuestos para la procedencia de una medida cautelar, de acuerdo con lo dispuesto por los artículos 25 y 26 de la Ley 472 de 1998, hacen relación a lo siguiente: a) en primer lugar, que esté debidamente demostrado en el proceso la inminencia de un daño a los derechos colectivos o que el mismo se haya producido; esto con el fin de justificar la imposición de la medida cautelar, el cual es prevenir aq ...mas

17001-23-31-000-2011-00099-01 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE NULIDAD - Procede respecto de actos particulares de asignación o reestructuración de rutas o licencias de funcionalidad para operar rutas y horarios / RECHAZO DEMANDA - Improcedente: debe admitirse la incoada contra la Resolución 012 de 2010 que otorga un permiso provisional para servir una ruta temporal de transporte público   Se observa que el acto acusado otorgó un permiso provisional tomando en consideración “que la zona franca ubicada en la ciudad de M ...mas

17001-23-31-000-2011-00006-01 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

DECOMISO DE MERCANCIA - La acción procedente para censurar los actos administrativos es la de nulidad y restablecimiento del derecho / PRESUPUESTO DE LA DEMANDA DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Allegar original o copia auténtica de la decisión que se impugna con la constancia de su notificación / RECHAZO DE LA DEMANDA - Por no haberse corregido   Debe la Sala aclararle al actor que dentro de los presupuestos establecidos en el Código Contencioso Administrativo para la ...mas

17001-23-31-000-2010-00326-01(AP) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

INESTABILIDAD DE TERRENOS - Afectación de derechos colectivos al goce de un ambiente sano, la seguridad y salubridad públicas y la seguridad y prevención de desastres previsibles técnicamente / EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS PUBLICOS - Responsabilidad en afectación de derechos colectivos por omisión en el deber de reparar redes   Encuentra la Sala que EMPOCALDAS viola  los derechos colectivos invocados, por cuanto el rompimiento de las redes de acueducto y alcant ...mas

17001-23-31-000-2003-00866-01(AP) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

ACCION POPULAR - Sentencia complementaria / ACCION POPULAR PARA LA PROTECCION DEL HUMEDAL LA CHARCA DE GUARINOCITO - Competencias del Ministerio de Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial y responsabilidad de CORMAGDALENA   En este sentido, yerra el Tribunal Administrativo de Caldas al haber condenado a dicha entidad por no haber planteado una política ambiental para proteger el humedal de la Charca, ya que lo cierto es que las competencias del Ministerio s ...mas