Archivo de la Categoría 1.3. CONSEJO DE ESTADO

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-24-000-2002-00049-01 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

REGISTRO DE MARCA / EXAMEN DE REGISTRABILIDAD - Elemento que prevalece   En el caso sub examine, la Sala considera que predomina el elemento denominativo ya que es el que produce mayor impacto a la vista del consumidor. Bajo el anterior contexto, pasa la Sala a realizar el examen correspondiente, para determinar si existe identidad o similitud ortográfica, fonética e ideológica entre las marcas KENLAC y KLEER-LAC; no sin antes advertir que las marcas no se analizarán en su ...mas

11001-03-24-000 -2008-00035-00 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

AUTONOMIA UNIVERSITARIA - Concepto   El artículo 69 de la Carta Política reconoce y garantiza la autonomía universitaria y establece que “las universidades podrán darse sus directivas y regirse por sus propios estatutos, de acuerdo con la ley.” Esta norma igualmente difiere al legislador la tarea de establecer un régimen especial para las universidades del Estado. En desarrollo de esa normativa constitucional, el legislador, mediante la Ley 30 de 1992, organizó el ...mas

11001-03-15-000-2019-03092-00(AC) Sección 1 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA AUTO QUE TERMINA NOMBRAMIENTO EN PROVISIONALIDAD / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO

En ese orden de ideas, corresponde a la Sala determinar si es cierto que las sentencias que negaron las pretensiones de nulidad y restablecimiento del derecho del acto que ordenó el retiro del servicio de la [tutelante] como funcionaria ...mas

11001-03-15-000-2012-01339-00(AC) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Requisitos generales y específicos de procedibilidad. Desconocimiento del precedente   La causal de procedibilidad de la acción de tutela contra providencias judiciales, para el caso del desconocimiento del precedente se perfecciona cuando se desconocen las decisiones, tanto en sede de control abstracto de constitucionalidad como de control particular de acción de tutela, que profiere la Corte Constitucional en ejercicio de la interpre ...mas

11001-03-15-000-2012-00648-01(AC) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Requisitos de procedibilidad   FUENTE FORMAL: CONSTITUCION POLITICA - ARTICULO 86 / DECRETO 2591 DE 1991   NOTA DE RELATORIA: Ver, Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, fallo de 31 de julio de 2012, C.P. María Elizabeth García González, Exp: 11001-03-15-000-2009-01328-01(AC)IJ. Sobre las causales generales y específicas de procedencia de la acción de tutela, Corte Constitucional sen ...mas

11001-03-15-000-2012-00624-00(AC) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Requisitos generales y especiales de procedibilidad   FUENTE FORMAL: CONSTITUCION POLITICA - ARTICULO 86 / DECRETO 2591 DE 1991   NOTA DE RELATORIA: Ver, Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, fallo de 31 de julio de 2012, C.P. María Elizabeth García González, Exp: 11001-03-15-000-2009-01328-01(AC)IJ., y Corte Constitucional sentencia C-590 de 2005.   CADUCIDAD DE LA ACCION - Mom ...mas

11001-03-15-000-2012-00117-01(AC) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Un auto ilegal que, no ata al juez ni a las partes ni tiene ejecutoria / ACCION DE TUTELA - Procedencia cuando el auto que no se impugnó en término es ilegal   En ese sentido, en principio, se tendría que determinar que la acción de tutela no procedería, en tanto que, se recuerda, la Jurisprudencia ha considerado que cuando no se interponen los recursos de ley, no es la tutela el instrumento para subsanar los errores ni revivir los t ...mas

11001-03-15-000-2011-02858-01(AC) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

POBLACION EN DESPLAZAMIENTO FORZADO - Sujeto de especial protección constitucional   NOTA DE RELATORIA: Ver, Corte Constitucional, sentencia T-919 de 2006   ACCION DE TUTELA CONTRA DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO PARA LA PROSPERIDAD SOCIAL - Petición para obtener la prórroga de la ayuda humanitaria   La accionada dijo haber otorgado al actor un turno, con lo que no es posible establecer con certeza, cuando le será respondida la solicitud al a ...mas

11001-03-15-000-2011-01553-00(AC) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Se niega por improcedente   No obstante lo anterior, la Sala ha admitido la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales, excepcionalmente, cuando con esas decisiones se vulnera ostensiblemente el derecho constitucional fundamental de acceso a la administración de justicia, derecho éste que en el presente asunto no resulta vulnerado, como quiera que el demandante en ejercicio del derecho de acción, como parte dema ...mas

11001-03-15-000-2011-01432-01(AC) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

DESCONOCIMIENTO DE PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL - Causal de procedibilidad de la acción de tutela contra providencia judicial   La figura del precedente fortalece la institución de la cosa juzgada constitucional para reiterar los principios de seguridad jurídica y la igualdad material, es decir, igualdad de trato ante la administración de justicia. Lo que se busca garantizar por medio de la reiteración, es que las razones de la decisión que permiten la interpretación de ...mas

11001-03-15-000-2011-01378-00(PI) Sala Plena 2012 [Consejo de Estado]

PERDIDA DE LA INVESTIDURA DE CONGRESISTA - Tráfico de influencias / TRAFICO DE INFLUENCIAS - Presupuestos para que se configure   Sobre la configuración de la causal la Sala Plena de esta Corporación ha sostenido que se trata de una prohibición constitucional que se tipifica cuando: 1. Existe un sujeto activo que ostenta la calidad de Congresista al momento de realizar la conducta cuestionada, e invoca esa condición ante un servidor público para obtener un beneficio de su parte ...mas

11001-03-15-000-2011-01112-00(PI) Sala Plena 2012 [Consejo de Estado]

PERDIDA DE INVESTIDURA DE CONGRESISTA POR CONFLICTO DE INTERESES - Regulación legal / CONFLICTO DE INTERESES EN PERDIDA DE INVESTIDURA DE CONGRESISTA - Concepto. Antecedente jurisprudencial / INTERESES EN PERDIDA DE INVESTIDURA DE CONGRESISTA - Características. Antecedente jurisprudencial   Para que se configure el conflicto de intereses como causal de pérdida de investidura deben presentarse las siguientes condiciones o supuestos: (i) Que exista un interés directo, particu ...mas

11001-03-15-000-2011-01020-01(AC) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedencia por no existir vulneración de acceso a la administración de justicia   FUENTE FORMAL: CONSTITUCION POLITICA - ARTICULO 86 / DECRETO 2591 DE 1991   NOTA DE RELATORIA: En sentencia de la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, del 31 de julio de 2012, C.P. MARIA ELIZABETH GARCIA GONZALEZ, Exp: 11001-03-15-000-2009-01328-01, al pronunciarse sobre la procedencia excepcional de la acción de tu ...mas

11001-03-15-000-2011-00897-01(AC) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedencia por no existir vulneración de acceso a la administración de justicia   Como quiera que lo que se impugna en el sub lite son las providencias de primera y segunda instancia proferidas dentro de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho radicado con el número 2005 - 0678, la Sala reitera en esta oportunidad su tesis de que no procede la acción de tutela contra decisiones judiciales como las aquí controv ...mas

11001-03-15-000-2011-00779-01(AC) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedencia por no existir vulneración de acceso a la administración de justicia   FUENTE FORMAL: CONSTITUCION POLITICA - ARTICULO 86 / DECRETO 2591 DE 1991   NOTA DE RELATORIA: En sentencia de la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, del 31 de julio de 2012, C.P. MARIA ELIZABETH GARCIA GONZALEZ, Exp: 11001-03-15-000-2009-01328-01, al pronunciarse sobre la procedencia excepcional de la acción de tu ...mas

11001-03-15-000-2011-00616-00(PI) Sala Plena 2012 [Consejo de Estado]

PERDIDA DE INVESTIDURA - Principio de congruencia   Todo juzgador, incluido el de la pérdida de investidura, debe respetar el principio de consonancia o congruencia que debe informar al fallo, en tanto la imparcialidad del juzgamiento exige identidad entre lo decidido y el petitum (las pretensiones) y la causa petendi (los hechos que le sirven de fundamento). De ahí que al juzgador no le está permitido abordar el estudio de causales de pérdida de investidura que no hayan si ...mas

11001-03-15-000-2011-00615-00(PI) Sala Plena 2012 [Consejo de Estado]

PRUEBA TESTIMONIAL - Tacha del testigo   Los motivos y pruebas de la tacha se analizarán en la sentencia, a menos que se haya propuesto por medio de incidente.  Vale decir que la tacha de los testigos no hace improcedente la recepción de sus testimonios ni la valoración de los mismos, sino que exige del juez un análisis más severo con respecto a cada uno de ellos para determinar el grado de credibilidad que ofrecen y cerciorarse de su eficacia probatoria. Como se indicó, el tes ...mas

11001-03-15-000-2011-00336-01(AC) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Temeridad   Ahora bien, como se explicó en el capitulo precedente, no existe actuación temeraria por parte del actor, como quiera que se denota la existencia de hechos sobrevinientes, como lo es el amparo otorgado por la Sección Quinta en casos idénticos, asimismo bajo la gravedad del juramento el actor declaró no haber presentado otra acción de tutela por los mismos hechos, por lo cual mal podría determinarse la actuación del actor como de mala fe. Por tal, ...mas

11001-03-15-000-2011-00254-00(PI) Sala Plena 2012 [Consejo de Estado]

PERDIDA DE LA INVESTIDURA DE CONGRESISTA - Procedencia por violación del régimen de inhabilidades por parentesco con funcionario que ejerce autoridad civil o política / REGIMEN DE INHABILIDADES DE CONGRESISTA - Violación por tener parentesco con funcionario que ejerce autoridad civil o política / INHABILIDAD DE CONGRESISTA - Presupuestos para su configuración / PARENTESCO - Vínculo dentro del tercer grado / AUTORIDAD CIVIL O POLITICA - Parentesco con funcionario que la ejerce / CIRCUNS ...mas

11001-03-15-000-2011-00207-01(PI) Sala Plena 2012 [Consejo de Estado]

PERDIDA DE LA INVESTIDURA - Violación del régimen de conflicto de intereses, al no declararse impedido para intervenir en trámite de legislativo de proyecto relacionado con prestación del servicio educativo por entidades particulares   De las pruebas reseñadas no emerge que el proceder del demandado refleje el interés general, impersonal, objetivo o altruista con que, se supone, deben actuar los Congresistas al tramitar, discutir y aprobar una ley, pues, por el contrario, de ell ...mas

1 ...42 43 44 45 46 ...50