Archivo de la Categoría 1.3.4.25 Sec. 2 2000

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.4.25 Sec. 2 2000

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

68001-23-15-000-2000-10796-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PARTICULAR - Procedencia por tratarse del servicio público financiero. No vulneración del derecho de petición / DERECHO DE PETICION - No vulneración   En primer lugar es necesario precisar, que si bien el último inciso del art. 86 de la Carta Política señala que la acción de tutela no procede contra particulares a menos que se encarguen de la prestación de un servicio público o cuya conducta afecte grave y directamente el ...mas

68001-23-15-000-2000-10651-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Improcedente por existir otro medio de defensa judicial contra las decisiones de supresión del cargo y no pago de indemnización / INDEMNIZACION POR SUPRESION DEL CARGO - Acción de tutela improcedente para obtener su pago   Como bien lo dijo el Tribunal y la accionante a folio 15, en este caso es indudable que las decisiones de la administración por medio de las cuales se suprimió el cargo de la actora (resolución 0057 de 2000) y s ...mas

68001-23-15-000-2000-10442-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Derecho a la vida, salud y tranquilidad, procedente   El quid del asunto, consiste en dilucidar si en favor del actor, es viable o no tutelar los derechos a la vida, la salud y a la tranquilidad, los cuales invoca como transgredidos. Lo anterior, por cuanto considera que con los ruidos y la supuesta algarabía originada tanto por los propietarios de los establecimientos como por los clientes de los locales, se causó la vulneración de ...mas

68001-23-15-000-2000-09579-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Derecho al trabajo, remuneración, seguridad social, paz familiar, improcedente / RENUENCIA DEL TRABAJADOR A RETIRAR LAS SUMAS CONSIGNADAS - Inexplicable   El problema planteado consiste en esclarecer si por vía de la presente acción es viable o no tutelarle al actor los derechos al trabajo, al disfrute de una remuneración mínima vital y móvil, a la subsistencia, a la seguridad social y a la paz familiar. Concreta la Sala que en el ...mas

68001-23-15-000-2000-09570-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Derechos al trabajo y libre asociación, improcedentes / DERECHO A LA LIBRE ASOCIACION - Impone correlativamente obligaciones   Felipe Rubén López, actuando en nombre propio, instauró acción de tutela en contra de la Cooperativa Multiactiva de Taxis y Trabajadores Unidos Ltda Cotaxi Ltda y el Departamento Administrativo Nacional de Cooperativas, a fin de que se protejan sus derechos fundamentales al trabajo y a la libre asociación, ...mas

66001-23-31-000-2000-11450-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Improcedencia porque existen otros medios de defensa judicial contra la decisión de reclasificación al Régimen Común del Impuesto a las Ventas / IMPUESTO A LAS VENTAS - Improcedencia de tutela contra reclasificación del Régimen Simplificado al Común   Como surge sin dificultad el demandante pretende que la vulneración de sus derechos se da en la resolución 1202 de 25 de enero del 2000, de la Administración de Impuestos y Aduan ...mas

66001-23-31-000-2000-11405-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Improcedente para modificar puntajes en el concurso de méritos porque existen otros medios de defensa judicial / CARRERA JUDICIAL - Improcedente Acción de Tutela para modificar puntajes   Considera el peticionario que se vulneraron sus derechos fundamentales a la igualdad, al debido proceso y al trabajo consagrados en la Constitución Política. Funda su descontento en el hecho de que la mencionada resolución 4185 disminuyó la calif ...mas

66001-23-31-000-2000-10421-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Derecho al debido proceso, improcedente / ACCION DE TUTELA - No procede cuando existe otro medio de acción judicial para proteger el derecho / PERJUICIO IRREMEDIABLE - Inexistencia   Reitera fallo mayo 25 DE 2000, Expediente AC-10284 DR. Alejandro Ordoñez Maldonado   FUENTE FORMAL: CONSTITUCION POLITICA - ARTICULO 86 / CODIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - ARTICULO 85 / ESTATUTO TRIBUTARIO - ARTICULO 508 & ...mas

66001-23-31-000-2000-10420-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Derecho al debido proceso,improcedente / TUTELA - No procede cuando existe otro medio de acción judicial para proteger el derecho / PERJUICIO IRREMEDIABLE - Inexistente   Reitera fallo mayo 25 DE 2000, Expediente AC-10284 DR. Alejandro Ordoñez Maldonado   FUENTE FORMAL: CONSTITUCION POLITICA - ARTICULO 86 / CODIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - ARTICULO 85 / ESTATUTO TRIBUTARIO - ARTICULO 508   &nb ...mas

66001-23-31-000-2000-10177-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Derecho al debido proceso, improcedente / INVESTIGADOR COMPETENTE - Al personero municipal por delegación / ACCION DE TUTELA - No procede cuando existe otro medio de acción judicial para hacer valer el derecho   El problema planteado consiste en establecer si por medio de la presente acción es viable o no para el actor tutelarle el derecho al debido proceso, el cual invoca como transgredido. Lo anterior, por cuanto considera que dent ...mas

66001-23-31-000-1999-00085-01(2181-00) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

DOCENTE - Solicitud de pago prestaciones sociales y salarios / CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIOS Y LABORAL - Diferencias / PRINCIPIO DE PREVALENCIA DE LA REALIDAD SOBRE LAS FORMAS - Aplicación sin que por ello adquiera status de empleado público / PRESTACIONES SOCIALES - Se reconocen solo a título de indemnización / TIEMPO DE SERVICIO - No se reconoce para efectos de jubilación ni ascenso en escalafón   En similar sentido ver fallo de 6 de diciemb ...mas

63001-23-31-000-2000-11439-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PARTICULARES - Improcedente para la construcción de obras porque no se presenta ninguna de las causales que la ley prevé. Existencia de otro medio de defensa judicial   Como aparece a folio 37, la propiedad horizontal edificio LUJIMENEZ es una persona jurídica que fue constituída mediante escritura pública N° 164 del 30 de enero de 1979, por lo que se trata de una entidad cuyos organismos se hallan sujetos al derecho privado, ...mas

63001-23-31-000-2000-09625-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial para reclamar garantías laborales / DERECHO AL TRABAJO - No es un derecho fundamental de aplicación inmediata / DERECHO DE PETICION - Protección en tutela porque la petición no fue contestada   En efecto, como lo ha sostenido de manera reiterada la doctrina de la Corporación, el derecho al trabajo, el salario, las prestaciones sociales y los demás que con aquel se relacionen ...mas

54001-23-31-000-2000-09734-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Improcedente para dejar sin efectos un acto administrativo porque existen otros medios de defensa judicial / ACEPTACION DE LA RENUNCIA - Acción de Tutela improcedente para dejarla sin efectos   El sub lite versa sobre un asunto laboral, como es dejar sin efectos la resolución N° 2119 del 25 de noviembre de 1997 mediante la cual se aceptó la renuncia del actor como profesional universitario, grado 14 de la Defensoría del Pueblo, a l ...mas

54001-23-31-000-2000-09687-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   Consejero ponente: SILVIO ESCUDERO CASTRO   Bogotá, D.C., dieciséis (16) de marzo de dos mil (2000)   Radicación número: 54001-23-31-000-2000-09687-01(AC) ...mas

52001-23-31-000-2000-11966-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Negada porque el no reconocimiento de la práctica de la judicatura se ajustó a la ley pues el demandante no cumplió con el horario de trabajo requerido / PRACTICA JUDICIAL - Acción de tutela negada poque el demandante no cumplió con la jornada prevista en la ley para auxiliares ad honorem / DERECHO AL DEBIDO PROCESO - No vulneración   Observa la Sala que si bien es cierto, la actora cumplió el horario impuesto por el Juzgado Segu ...mas

52001-23-31-000-1997-08702-01(2214-99) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

CESANTIAS DEFINITIVAS - Improcedencia del reconocimiento simultáneo de intereses moratorios e indexación / SANCION MORATORIA - Por pago tardío de cesantías al trabajador / AJUSTE DE CESANTIAS   Como quiera que en el presente caso se reconoció al demandante el ajuste de valor sobre el monto de su auxilio de cesantía, resulta improcedente ordenar el reconocimiento y pago simultáneo al mismo, de los intereses consagrados en el Artículo 2° de la Ley ...mas

50001-23-31-000-2000-11880-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Negada porque la sanción impuesta por las autoridades de tránsito no desconoció derechos fundamentales / DERECHO A LA IGUALDAD - No vulneración / DERECHO AL DEBIDO PROCESO - No vulneración   No existen medios probatorios que indiquen que el demandante ha sido víctima de discriminación; sabido es - se repite - que el principio de igualdad ante la ley propende porque los individuos que se hallan en una misma situación reciban un t ...mas

50001-23-31-000-2000-10198-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Improcedente por existir otro medio de defensa judicial contra el proceso fiscal que se está adelantando al actor / JUICIO DE RESPONSABILIDAD FISCAL - Tutela Improcedente / DERECHO A LA IGUALDAD - No vulneración porque la caducidad decretada a un implicado no afecta a los demás / DERECHO AL DEBIDO PROCESO - No vulneración   Del escrito de tutela se infiere que la inconformidad del actor se origina en el proceso fiscal que se adelant ...mas

50001-23-31-000-2000-09693-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Improcedencia por existir otros medios de defensa de carácter administrativo y judicial / PROCESO DISCIPLINARIO - Improcedencia de tutela para pronunciarse sobre decisiones que debe tomar la administración en proceso que no ha concluido   Como se observa sin dificultad alguna, el demandante estima que la vulneración de sus derechos se dá en determinadas etapas y piezas procesales del proceso disciplinario que la Procuraduría adelan ...mas

1 ...32 33 34 35 36 ...39