Archivo de la Categoría 1.3.4.25 Sec. 2 2000

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.4.25 Sec. 2 2000

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

50001-23-31-000-1995-04694-01(1746) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

DESTITUCION MEDIANTE PROCESO DISCIPLINARIO - Inexistencia de irregularidades. Las normas aplicadas se encontraban vigentes para la época de los hechos / POLICIA NACIONAL - Régimen disciplinario / PENAS ACCESORIAS EN SANCION DISCIPLINARIA - Improcedencia porque la prohibición de reintegro y la inhabilidad para ejercer cargos públicos fueron consagradas con posterioridad a los hechos / JURAMENTO - Exigencia para los testigos dentro de los informativos disciplinarios ...mas

47001-23-31-000-2012-00409-01(AC)_1 Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ASISTENCIA ECONOMICA A DAMNIFICADOS DIRECTOS POR SEGUNDA TEMPORADA DE LLUVIAS DE 2011- Vulneración del debido proceso por imponer una carga adicional para acceder a los auxilios económicos humanitarios, que no está señalada en la normativa que los reguló   Del contenido de dicha resolución no se advierte que se haya atribuido de manera directa y concreta, algún deber u obligación a cargo de quien consideraba ser damnificado, para impulsar la actuación administrativa a fin de ...mas

47001-23-31-000-2001-00190-01(ACU) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   Consejero ponente: TARSICIO CACERES TORO   Bogotá, D.C., veintiocho (28) de junio de dos mil (2000)   Radicación número: 47001-23-31-000-2001-00190-01(ACU) ...mas

47001-23-31-000-2000-09467-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial / DERECHOS POLITICOS - No violados / DERECHO A LA IGUALDAD - No violación para la realización de elecciones   En primer lugar debe precisar la Sala que los derechos políticos a los que hace alusión el actor en la demanda de tutela (art. 40 C.P.) por ser uno de los que la propia Carta en su artículo 85 definió como de aplicación inmediata, pueden ser protegidos mediante la a ...mas

47001-23-31-000-2000-09442-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedencia / SUSPENSION DE PROCESO - Término   Se infiere que la acción se dirige contra el Juzgado por el hecho de haber decretado la suspensión del proceso por nueve meses y no por término indefinido, dirá la Sala que si bien a la luz de los artículos 11,12 y 40 del decreto 2591 de 1991 era procedente la acción de tutela contra sentencias y demás decisiones judiciales, tales disposiciones fueron declaradas ...mas

47001-23-31-000-2000-09375-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Derecho a la igualdad y debido proceso, procedente / RECONOCIMIENTO DE LA MORA POR LA ACCIONADA - Se reconoce y paga después de los 45 días de la ley 244 de 1995   ORLANDO NADER ALBERICCI, actuando en nombre propio, en su calidad de ex- Gerente de la Empresa de Obras Sanitarias de Santa Marta - EMPOMARTA-, instaura la presente acción de tutela en contra del Distrito Turístico, Cultural e Histórico de Santa Marta y la Empresa de Obr ...mas

47001-23-31-000-2000-01127-01(ACU) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE CUMPLIMIENTO - Procedencia. Ordena traslado de sede de una oficina de tránsito / TRASLADO DE SEDE - Prospera acción de cumplimiento que ordena el traslado de una oficina de tránsito / ACCION DE CUMPLIMIENTO - Requisitos   Esta corporación en reiterados pronunciamientos ha dicho que son tres los requisitos mínimos exigidos para que tenga vocación de prosperidad la acción de cumplimiento, a saber: a) Que la obligación que se solicita hacer ...mas

44001-23-31-000-2000-10487-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Improcedencia porque el derecho a la vivienda digna no es de carácter fundamental. Calidad de adjudicatario o no adjudicatario de créditos del I.C.T / DERECHO A LA VIVIENDA DIGNA - No vulneración / DERECHO A LA IGUALDAD - No vulneración   Lo primero que precisa la sala es que sí todo el derecho constitucional a una vivienda digna, no está considerado como fundamental, sino como asistencial y por ende, requiere desarrollo legal. En ...mas

44001-23-31-000-2000-10056-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Derechos a la vida, al trabajo, a la igualdad, jóvenes, tercera edad, procedente / DIFICIL SITUACION ECONOMICA DE LOS DEPARTAMENTOS Y MUNICIPIOS - No deben padecerla los servidores públicos a su servicio / MESADA PENSIONAL - Unico medio de subsistencia para persona de la tercera edad y su familia   Actuando en nombre propio, ANTONIO MAYA RIVEIRA, instaura acción de tutela en contra del Municipio de Riohacha (Guajira) por violación d ...mas

41001-23-31-000-2010-00641-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION QUINTA   Consejera ponente: SUSANA BUITRAGO VALENCIA   Bogotá, D.C., veintisiete (27) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 41001-23-31-000-2010-00641-01(AC)   Actor: RAFAEL POLANC ...mas

41001-23-31-000-2000-11871-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Improcedencia por existir otros medios de defensa judicial para la solución de controversias entre una EPS y su afiliado / DERECHO A LA SALUD - No vulneración   La jurisdicción del trabajo conoce de todos aquellos conflictos o controversias que se susciten, entre las entidades promotoras de salud y sus afiliados, con ocasión de la prestación de los servicios médicos, quirúrgicos, hospitalarios y de aquellos que estén directament ...mas

27001-23-31-000-2000-09713-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

Como bien lo dijo el Tribunal, en el caso sub judice es indudable que la decisión de la administración departamental, por medio de la cual se “reubicó” a la demandante, puede ser impugnada por ésta a través de los medios de defensa judicial ordinarios previstos en la ley, concretamente por medio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho consagrada en el art. 85 del Código Contencioso Administrativo. Así pues, la actora podría obtener por medio de esta acción ante la ju ...mas

27001-23-31-000-2000-09611-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Derechos a la igualdad, debido proceso, improcedente / ACCION DE TUTELA - No procede por existir otros medios de defensa judicial   Actuando en nombre propio DIOSELINA MOSQUERA MOSQUERA, instauró la acción de que trata el artículo 86 de la Carta Política de 1.991, por violación de los derechos fundamentales a la igualdad, al debido proceso, en contra del Gobierno Departamental del Chocó y el Fondo Educativo Regional FER. Conforme ...mas

27001-23-31-000-2000-09413-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Debido proceso y acceso a la administración de justicia, procedente / CASO EXCEPCIONAL - Se estudia para garantizar el medio de defensa judicial / VIA DE HECHO - La decisión judicial carece de fundamento legal   RAFAEL ENRIQUE FIGUEROA instauró la acción de que trata el artículo 86 de la Constitución Nacional contra el Tribunal Superior de Quibdó - Sala Civil - Laboral - Familia, a fin de que se le protejan los derechos fundament ...mas

27001-23-31-000-1995-02345-01(1337-99) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

POLICIA NACIONAL / RETIRO DEL SERVICIO - Procedencia / ACTAS PRELIMINARES - Fallo inhibitorio   En el proceso se discute la legalidad de los siguientes actos: Decreto No. 693 del 26 de abril de 1995, expedido por el Presidente de la República de Colombia, por medio del cual se le retiró del servicio en forma absoluta, por voluntad del Gobierno Nacional; Acta No. 028 del 18 de abril de 1995, proferida por emanada del Comité de Evaluación de Oficiales S ...mas

25000-23-31-000-2002-09802-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Negada sobre solicitud de cesantías porque la petición ya fue respondida / DERECHO DE PETICION - No violación porque existe respuesta   Es claro que la demanda fue atendida y por ello en el sub judice no se configuró violación alguna del derecho de petición. El hecho de que aquella no fuera respondida de la manera pretendida por la demandante no implica infracción alguna al derecho fundamental invocado, pues lo cierto es que la p ...mas

25000-23-31-000-2000-12026-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Protección del derecho de petición. Improcedencia con respecto a otros derechos por existir otros medios de defensa judicial para obtener el pago de los honorarios solicitados / DERECHO AL TRABAJO - No vulneración / DERECHO AL EJERCICIO LEGAL DE LA PROFESION - No vulneración   El derecho al trabajo consagrado en el artículo 25 constitucional, aunque es fundamental, no es de aplicación inmediata y, en consecuencia, en principio y p ...mas

25000-23-31-000-2000-12018-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Ampara a persona de la tercera edad con respecto a un reajuste de la pensión de jubilación / REAJUSTE DE PENSION DE JUBILACION - Prospera acción de tutela. Ordena a la demandada estudiar la petición sobre este derecho / PERSONA DE LA TERCERA EDAD - Prospera acción de tutela con respecto a un reajuste de una pensión de jubilación / RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Ejecutoriedad de la sentencia objeto de este recurso   En el pre ...mas

25000-23-31-000-2000-11991-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Improcedencia porque existían otros medios de defensa judicial para obtener la devolución de los aportes por parte de cooperativa   Como es claro que la demandante se encuentra inconforme frente a la decisión tomada por el consejo de administración de aplazar la devolución de sus aportes, debe aplicarse para este caso el artículo 45 de la Ley 79 de 1988, razón por la cual la señora Pérez Valencia cuenta con otro medio de defens ...mas

25000-23-31-000-2000-11963-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Negada porque no se vulneró el derecho de petición en cuanto a informaciones sobre pensionados / DERECHO DE PETICION - No vulneración   Debe precisarse, que el derecho de petición no impone a las autoridades la obligación de resolver positiva o negativamente las inquietudes del solicitante, ya que el contenido del pronunciamiento de la administración se debe sujetar a cada caso en particular. Del mismo modo, no puede el juez de tu ...mas

1 ...33 34 35 36 37 ...39