Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.4.25 Sec. 2 2000No hay ningún artículo disponible
ACCION DE TUTELA - Derecho de petición, improcedente / SOLICITUD DE CERTIFICACION - No fue atendida MARIO HOYOS ESTRADA, en su calidad de representante legal, de Minería y Energía S.A., instaura la presente acción de tutela en contra de LA SUPERINTENDENCIA BANCARIA, por violación de los derechos fundamentales de petición y al debido proceso por no haber dado respuesta al oficio de 26 de Noviembre de 1999. La inconformidad del tutelante radica en e ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.25 Sec. 2 2000
Comentarios: 0ACCION DE TUTELA - No vulneración del derecho a la educación porque la no entrega de los documentos solicitados está sustentada en un contrato de cooperación educativa / DERECHO A LA EDUCACION - No vulneración Consagra el artículo 67 de la Constitución Política, que “La educación es un derecho de la persona y un servicio público que tiene una función social; con ella se busca el acceso al conocimiento, a la ciencia, a la técnica, y a los d ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.25 Sec. 2 2000Comentarios: 0ACCION DE TUTELA - Derecho a la igualdad y al debido proceso, procedente / ACCION DE TUTELA - Procede en el caso de mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable El problema planteado consiste en establecer si por medio de la presente acción es viable o no para el actor tutelarle los derechos a la igualdad y al debido proceso, los cuales invoca como transgredidos, obteniendo a la vez, la orden de un nuevo peritazgo para que el valor del b ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.25 Sec. 2 2000Comentarios: 0ACCION DE TUTELA - Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial contra proceso fiscal adelantado al actor / JUICIO DE RESPONSABILIDAD FISCAL - Acción de tutela improcedente / DEBIDO PROCESO - No violación Si el actor no estuvo conforme con la decisión de la administración, manifestada mediante la Resolución N° 018 del 24 de marzo de 1998, éste cuenta con otro medio de defensa judicial, pues dicho acto administrativo es susceptible de ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.25 Sec. 2 2000Comentarios: 0DERECHO DE PETICION - Vulneración / COMPARENDOS DE VEHICULOS DE SERVICIOS PUBLICOS - Solicitud de copias En este caso no se requiere esfuerzo alguno para señalar que las peticiones elevadas por el actor a la entidad demandada los días 5 de septiembre de 1995 y 5 de diciembre de 1997 no le fueron respondidas. Los pronunciamientos que al respecto formula la Secretaría de Tránsito se produjeron el 15 de diciembre de 1999, es decir, cuando se notificó ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.25 Sec. 2 2000Comentarios: 0ACCION DE TUTELA - Debido proceso, procedente / EXPULSION DE LA Universidad Manuela Beltrán, improcedente / DEBIDO PROCESO - Violado por cuanto la rectoría resuelve el recurso de apelación no obstante haber participado en la diligencia de descargos y formado su propio juicio / CARENCIA DE ESTATUTOS PARA EGRESADOS - imposibilita la sanción / POSIBLE PUNIBLE COMETIDO - Corresponde investigarlo a la Fiscalía General ANGELA CRISTINA BALLEN SANCHEZ, por ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.25 Sec. 2 2000Comentarios: 0ACCION DE TUTELA - Vía de hecho, improcedente / VIA DE HECHO - No se dan los requisitos constitutivos / PROVIDENCIA JUDICIAL - No procede la acción de tutela NANCY VELASCO PARRADO, actuando en nombre propio, instaura la presente acción de tutela contra el Tribunal Superior de Bogotá - Sala Laboral -, por considerar que en la decisión proferida se presentó una vía de hecho y en consecuencia pretende ordenar la no aplicación de la decisión judici ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.25 Sec. 2 2000Comentarios: 0ACCION DE TUTELA - Debido proceso, derecho al trabajo, improcedentes / ACCION DE TUTELA - Existencia de otros medios de acción judicial MARIA DE LA LUZ VALENCIA BETANCUR, actuando en nombre propio, instauró la acción de que trata el artículo 86 de la Carta Política contra el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, porque a su juicio se han vulnerado los derechos fundamentales del debido proceso y el derecho al reajuste de las pensiones. Conform ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.25 Sec. 2 2000Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A Consejero ponente: NICOLAS PAJARO PEÑARANDA Bogotá, D.C., nueve (9) de marzo de dos mil (2000) Radicación número: 25000-23-31-000-2000-09242-01(AC)A ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.25 Sec. 2 2000Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A Consejero ponente: ALBERTO ARANGO MANTILLA Bogotá, D.C., trece (13) de julio de dos mil (2000) Radicación número: 25000-23-31-000-2000-01107-01(ACU) ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.25 Sec. 2 2000Comentarios: 0PENSION DE JUBILACION EN LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA – Factores. Liquidación sobre el salario devengado en los últimos 6 meses Al establecer la base de liquidación, se incluyó la asignación básica, prima técnica y la bonificación por servicios prestados, omitiendo incluir otros factores devengados en el último semestre de servicio en consecuencia, comparte la Sala la decisión de primera i ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.25 Sec. 2 2000Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION B Consejero ponente: ALEJANDRO ORDOÑEZ MALDONADO Bogotá, D.C., ocho (8) de junio de dos mil (2000) Radicación número: 25000-23-25-000-2001-10491-01(AC) ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.25 Sec. 2 2000Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A Consejero ponente: LUIS RAFAEL VERGARA QUINTERO Bogotá, D.C., quince (15) de diciembre de dos mil nieve (2009) Radicación número: 25000-23-15-000-2009-01501-01(AC) ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.25 Sec. 2 2000Comentarios: 0INSUBSISTENCIA DE EMPLEADO DE LIBRE NOMBRAMIENTO Y REMOCION - Procedencia por facultad discrecional / CARGO DE PERIODO - Inexistencia / DIRECTOR SECCIONAL DE ADMINISTRACION JUDICIAL - Insubsistencia de nombramiento provisionaL / PROVISIONALIDAD En cuanto se refiere al artículo 48 del citado decreto (1660 de 1978), que estatuía que mientras se reglamentaba la carrera, los empleados de la rama jurisdiccional y de las fiscalías que reunieran los requisi ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.25 Sec. 2 2000Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES - Improcedencia porque dentro del proceso se están surtiendo los medios de defensa legales / VIA DE HECHO - Inexistencia Como puede observarse el proceso ejecutivo aún no ha terminado porque no obra en el expediente prueba de que se hayan decidido los recursos interpuestos o de que el juzgado se haya pronunciado en el sentido de no hacerlo. De esta manera, la demandante cuenta con otros medios de defensa ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.25 Sec. 2 2000Comentarios: 0ACCION DE TUTELA - Improcedente por existir otro medio de defensa judicial contra el acto administrativo acusado / DERECHO AL DEBIDO PROCESO - no violación / DERECHOS POLITICOS - No violación El juez de tutela tan pronto llegue al convencimiento sobre la situación litigiosa, puede dictar sentencia, sin necesidad de practicar las pruebas solicitadas, según lo preceptuado en el artículo 22 del Decreto Ley 2591 del 19 de noviembre de 1991, luego no es ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.25 Sec. 2 2000Comentarios: 0ACCION DE TUTELA - Derecho al debido proceso,improcedente / DIRECTOR EJECUTIVO DE ASOMCARIBE - Carece de jurisdicción para iniciar cobro coactivo Por conducto de apoderado el Municipio de Puerto Escondido (Córdoba), instauró la acción de que trata el artículo 86 de la Carta Política de 1.991, por violación del derecho fundamental del debido proceso, en contra del Director Ejecutivo de la Asociación Obligatoria del Caribe ASOMCARIBE. Dirá la Sal ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.25 Sec. 2 2000Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A Consejera ponente: ANA MARGARITA OLAYA FORERO Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de agosto de dos mil (2001) Radica ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.25 Sec. 2 2000Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION B Consejero ponente: ALEJANDRO ORDOÑEZ MALDONADO Bogotá, D.C., trece (13) de septiembre de dos mil (2001) Radicación número: 20001-23-31-000-2000-00467-01(1421-01) ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.25 Sec. 2 2000Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION B Consejero ponente: JESUS MARIA LEMOS BUSTAMANTE Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de agosto de dos mil (2001) Radicación número: 20001-23-31-000-1999-00887-01(1436-01) ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.25 Sec. 2 2000Comentarios: 0