Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.4.18 Sec. 2 2007No hay ningún artículo disponible
LEY 954 DE 2005 - Readecuación temporal de competencias - Vigencia / JUZGADOS ADMINISTRATIVOS - Con su entrada en vigencia se aplicaron las reglas de competencia de la Ley 446 de 1998 / PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA - Se debe respetar según cuantía vigente en la fecha de presentación de la demanda / CUANTIA EN PROCESOS LABORALES - Determinación / RECURSO DE APELACION - Mal denegado por cuantía. CONSEJO DE ESTADO (Ver Exp. 1846-07) & ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007
Comentarios: 0RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Improcedencia. No se estructuró causal 2 de revisión. Retiro del servicio / PRUEBA RECOBRADA - Requisito para que se estructure causal de revisión extraordinaria / DOCUMENTO RECOBRADO - Requisito para que estructure causal de revisión extraordinaria / NOMBRAMIENTO EN PROVISIONALIDAD - Procedente el retiro del servicio por no tener ningún fuero de estabilidad En cuanto a la causal 2ª de revisión, se ha ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A Consejero ponente: GUSTAVO EDUARDO GOMEZ ARANGUREN Bogotá, D.C., veinticinco (25) de octubre de dos mil siete (2007) Radicación número: 13001-23-31-000-2007-00504-01( ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0RETIRO DEL SERVICIO POR DISMINUCION DE LA CAPACIDAD PSICOFISICA - Conflicto dirimido ante la jurisdiccion contenciosa administrativa / ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Procedente para tramitar conflictos sobre actos de retiro / ACCION DE TUTELA - Improcedencia por no ejercicio oportuno de mecanismo de defensa judicial El conflicto surgido entre el actor y la entidad accionada debe ser dirimido ante la jurisdicción contenciosa administ ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0PERJUICIO IRREMEDIABLE – Definición / ACCION DE TUTELA – Requisitos para que proceda para evitar un perjuicio irremediable / ACCION DE TUTELA – Improcedente por la existencia de otro medio de defensa judicial para estudiar la legalidad de un acto administrativo Como regla general, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 86 de la Constitución Política, si el accionante tiene otro medio de defensa judicial para la defensa de sus derechos no procede la ac ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0SUSPENSION PROVISIONAL – Finalidad / PENSION DE JUBILACION – Se niega la suspensión provisional por duda sobre la aplicación del artículo 146 de la Ley 100 de 1993 o de la Ley 33 de 1985 La finalidad de la suspensión provisional consagrada legalmente en el artículo 152 del Código Contencioso Administrativo es la inaplicabilidad temporal del acto, es decir, impedir que un acto flagrantemente violatorio de la ley continúe surtiendo efectos en el tiempo y evitar que se cause ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0IMPROCEDENTE - TUTELA CONTRA PROVIDENCIA CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A Consejera ponente: ANA MARGARITA OLAYA FORERO Bogotá, D.C., dieciséis (16) de enero de dos mil siete (20 ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A Consejero ponente: GUSTAVO EDUARDO GOMEZ ARANGUREN Bogotá, D.C., veinticinco (25) de octubre de dos mil siete (2007) Radicación número: 11001-03-25-000-2005-00242-00- ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION B Consejero ponente: JESUS MARIA LEMOS BUSTAMANTE Bogotá, D.C., veinticinco (25) de octubre de dos mil siete (2007) Radicación número: 11001-03-25-000-2005-00221-01(954 ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DE CARACTER LABORAL Y SIN CUANTIA - Competencia ACTO QUE NIEGA MODIFICACION DE LA HOJA DE SERVICIOS - Acto de trámite que pone fin a la actuación administrativa TIEMPOS DOBLES - Reconocimiento. Requisitos En similar sentido ver sentencia de 6 de diciembre de 2007, expediente 9102-05 CONSEJO DE ESTADO ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A Consejero ponente: GUSTAVO EDUARDO GOMEZ ARANGUREN Bogotá, D.C., veinticinco (25) de octubre de dos mil siete (2007) Radicación número: 11001-03-25-000-2005-00094-00- ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0MIEMBROS DE BANDAS DEL EJERCITO - Asimilacion a militares.Efectos / HOJA DE SERVICIOS DE MIEMBROS DE BANDAS DEL EJERCITO - Tiempo de servicio - Prueba La militarización o asimilación a militares de los miembros de las Bandas de Música del Ejército para los efectos legales de la Ley 149 de 1896, tiene relevancia exclusivamente en el reconocimiento de prestaciones sociales porque la ley 103 de 1912 así lo dispuso cuando expresó que “... se reputan ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON Bogotá, D.C., veintiséis (26) de noviembre de dos mil ocho (2008) Radicación número: 11001-03-15-000-2008-01173-00(AC) ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente. En igual sentido ver el fallo proferido el 5 de marzo de 2008 en el proceso AC - 00165. CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION B Consejero ponente: J ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente. En igual sentido ver el fallo proferido el 5 de marzo de 2008 en el proceso AC - 00165. CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION B Consejero ponente: J ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Posición de la Sala. Improcedencia En igual sentido se puede ver el fallo proferido el 27 de septiembre de 2007 por la Subsección “B” de la Sección Segunda del Consejo de Estado, en el proceso AC-01009 CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON Bogotá, D.C., octubre veinticinco (25) del año dos mil siete (2007) Radicación número: 11001-03-15-000-2007-01124-00(AC) ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Posición de la Sala. Improcedencia En igual sentido ver el fallo proferido el 27 de septiembre de 2007 por la Subsección “B” de la Sección Segunda del Consejo de Estado, en el proceso AC-01009 CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Posición de la Sala. Improcedencia En igual sentido se puede ver el fallo proferido el 27 de septiembre de 2007 por la Subsección “B” de la Sección Segunda del Consejo de Estado, en el proceso AC-01009 CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A Consejero ponente: GUSTAVO EDUARDO GOMEZ ARANGUREN Bogotá, D.C., veinticinco (25) de octubre de dos mil siete (2007) Radicación número: 11001-03-15-000-2007-01107-00( ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0