Archivo de la Categoría 1.3.5.15 Sec. 3 2010

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.5.15 Sec. 3 2010

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

68001-23-15-000-1994-00065-01(18941) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

DAÑO ANTIJURIDICO - Existencia / PERJUICIOS MORALES - Prueba / REGLAS DE LA EXPERIENCIA - Aplicación   Está acreditado en el expediente que el 15 de diciembre de 1993, en la ciudad de San Gil, Santander, el joven José Gregorio Quintero recibió un disparo que le produjo una incapacidad médico legal de 60 días y como secuela una alteración motora, que le produjo una pérdida de la capacidad laboral del 56%. (i) La historia clínica que se le siguió al paciente ...mas

66001-23-31-000-2010-00093-01(HC) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

HABEAS CORPUS - Aplicación de causales genéricas de procedencia de la tutela y principio pro homine   Pero también la acción de habeas corpus procede cuando se configura una vía de hecho o se advierte la presencia de alguna de las otras causales genéricas que hacen viable la acción de tutela. Establece igualmente el precepto legal antes mencionado que para su decisión se aplicará el principio pro homine. .. Como se aprecia, en la decisión de hab ...mas

66001-23-31-000-2010-00004-01(38761) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

RECURSO DE REPOSICION - Finalidad. Características. Providencias contra las que procede / RECURSO DE REPOSICION  - Formalidades para su presentación y trámite / RECURSO DE REPOSICION - Necesidad de motivación por el recurrente / RECURSO DE REPOSICION - Por regla general no procede contra el auto que decide un recurso de reposición / RECURSO DE REPOSICION - Casos en que procede respecto de auto que decide recurso de reposición / AUTO QUE DECIDE RECURSO DE REPOSICION - Procedencia d ...mas

66001-23-31-000-2009-00073-01(38341) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

INTERVENCION LITIS CONSORCIAL - Modalidades   Las partes que participan en la composición de un litigio, como demandante y demandado, pueden estar conformadas por una sola persona en cada caso o, por el contrario, pueden converger a integrarlas una pluralidad de sujetos, evento en el cual se está en presencia de lo que la ley y la doctrina han denominado un litisconsorcio. Esta institución consagrada en nuestra legislación procesal (artículos. 50 y ss. del C. de ...mas

66001-23-31-000-2009-00003-01(38010) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO   Bogotá, D.C., doce (12) de mayo de dos mil diez (2010)   Radicación número: 66001-23-31-000-2009-00003-01(38010)   Actor: GLORIA INES MARTINEZ BE ...mas

66001-23-31-000-2008-00309-01(37820) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOMEZ   Bogotá, D.C., tres (3) de marzo de dos mil diez (2010)   Radicación número: 66001-23-31-000-2008-00309-01(37820)   Actor: SARITA ESNEDT CARDO ...mas

66001-23-31-000-2008-00296-01(37828) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

LLAMAMIENTO EN GARANTIA - Noción. Objeto / LLAMAMIENTO EN GARANTIA - Aplicación de normas del Código de Procedimiento Civil. Requisitos de procedencia   El llamamiento en garantía es una figura procesal que se fundamenta en la existencia de un derecho legal o contractual, que vincula a llamante y llamado y permite traer a éste como tercero, para que haga parte de un proceso, con el propósito de exigirle la indemnización del perjuicio que llegare a sufrir el ll ...mas

66001-23-31-000-2004-01040-01(38318) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOMEZ   Bogotá, D.C., diecinueve (19) de julio de dos mil diez (2010)   Radicación número: 66001-23-31-000-2004-01040-01(38318)   Actor: CARLOS ALBER ...mas

66001-23-31-000-2001-00107-01(28385) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

PRELACION DE FALLO - Incumplimiento de requisitos / PRELACION DE FALLO - Improcedencia     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejera ponente: RUTH STELLA CORREA PALACIO   Bogotá, D.C., tres (3) de marzo de dos mil diez (2010)   Radic ...mas

66001-23-31-000-1999-00934-01(25208) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

PRELACION DE FALLO - Incumplimiento de requisitos / PRELACION DE FALLO - Improcedencia     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO   Bogotá, D.C., tres (3) de marzo de dos mil diez (2010)   Radicación n ...mas

66001-23-31-000-1998-00687-01(18380) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

MUERTE DE PERSONA PRIVADA DE LA LIBERTAD - Responsabilidad objetiva / FALLA EN EL SERVICIO - También puede configurarse   Observa la Sala que los hechos por los cuales se reclama en el sub-lite, están constituidos por la muerte de una persona que había sido objeto de una captura judicialmente ordenada con el fin de que cumpliera con una sentencia penal privativa de la libertad que le había sido impuesta dentro de un proceso que se le siguió por el delito de inas ...mas

66001-23-31-000-1998-00625-01(17837) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

RESPONSABILIDAD MEDICA - Prueba de la falla en el servicio / PRUEBA DIRECTA - Prueba indiciaria   En materia de responsabilidad médica, la jurisprudencia actual ha sostenido que en los casos en que no sea posible acreditar la falla mediante una prueba directa, dicho título de imputación podrá acreditarse mediante una prueba indiciaria, la cual apreciada en su conjunto conduzca a arribar a una única conclusión cierta para establecer el juicio de responsabilidad, ...mas

66001-23-31-000-1998-00618-01(20654) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

ACCION DE REPARACION DIRECTA - Término de caducidad / SITUACIONES DE FUERZA MAYOR - Impidieron que la demanda se presentara dentro del término previsto en la ley / PRESENTACION INMEDIATA - Al siguiente día hábil   La excepción propuesta no prospera por cuanto se advierte claramente en el informe secretarial de fecha 28 de octubre de 1996, que la demanda presentada lo fue ese mismo día y aunque, en principio, se puede afirmar que igualmente se hayan ...mas

66001-23-31-000-1998-00569-01(19385) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

DAÑO ANTIJURIDICO - Existencia   El daño antijurídico está acreditado con el certificado de defunción y el acta de necropsia practicada al cadáver del niño Jhon Alexander Marín Moncada, quien perdió la vida por anoxia cerebral desencadenada por inmersión. En ese orden de ideas, la afectación de los derechos, bienes e intereses legítimos de los demandantes se encuentra probada, ya que el ordenamiento jurídico no les impone el deber o la carga de tolerar e ...mas

66001-23-31-000-1998-00568-01(17999) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO - Transporte de pasajeros en vehículo oficial / ACTIVIDAD PELIGROSA - Presupuestos / FALLA EN EL SERVICIO - Presupuestos     La parte actora señaló en la demanda que la Nación - Ministerio de Defensa - Policía Nacional, debía ser declarada responsable por la muerte del señor Alberto Bedoya Rivillas, en atención a que ello aconteció como consecuencia de una conducta imprudente de la parte demandada, consistente en transp ...mas

66001-23-31-000-1998-00454-01(18800) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

RECURSO DE APELACION - Objeto   Previo a abordar el análisis respecto del objeto del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, resulta necesario precisar que en el presente asunto no hay lugar a tramitar el grado jurisdiccional de consulta previsto en el artículo 184 del C.C.A., según el cual las sentencias que impongan una obligación a cargo de cualquier entidad pública deberán consultarse para ante el superior cuando no fueren apeladas, pero siem ...mas

66001-23-31-000-1998-00427-01(19670) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

PRIVACION INJUSTA DE LA LIBERTAD - Daño   Está demostrado en el expediente que el señor Martín Alonso Restrepo Osorio permaneció en detención domiciliaria desde el 29 de julio de 1996, hasta el 13 de agosto del mismo año, tal como consta en la certificación expedida por el Fiscal Seccional Veintinueve Delegado ante el Juzgado Promiscuo del Circuito de Quinchía, Risaralda. También está acreditado que para el momento de sufrir esa medida, el señor Restrepo ...mas

66001-23-31-000-1998-00313-01(18996) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

FALLA EN EL SERVICIO MEDICO - Inexistencia / HECHO DAÑOSO - Falta de prueba / HISTORIA CLINICA - Copia simple   No se halla acreditado el hecho dañoso necesario en la estructuración de la responsabilidad administrativa y patrimonial que se imputa a la entidad administrativa por cuya indemnización se reclama. De la lectura de la demanda se infiere claramente que el argumento central para deprecar responsabilidad en contra de la entidad demandada, consiste en el he ...mas

66001-23-31-000-1998-00288-01(17732) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO - De las entidades de educación   En relación con la responsabilidad de las entidades educativas, la Sala ha tenido oportunidad de pronunciarse en múltiples eventos para reiterar, en relación con los alumnos de la educación básica primaria y secundaria, la existencia de un deber de protección y cuidado a cargo de las autoridades escolares, de tal manera que se garantice su seguridad y se vigile su comportamiento para que n ...mas

66001-23-31-000-1998-00261-01(17860) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

CONVENIO INTERADMINISTRATIVO - Noción / CONTRATO INTERADMINISTRATIVO - Efectos   En primer lugar, la Sala precisa que el negocio jurídico celebrado entre el FIS y el Departamento de Risaralda corresponde, dentro de las prescripciones legales, a la denominación de “contratos o convenios interadministrativos”, los cuales han sido estudiados por la Sección Tercera [Sentencia del 7 de octubre de 2009, exp. 35.476], con el propósito de definir su naturaleza, la n ...mas

1 ...4 5 6 7 8 ...50