Inicio » 1. JURISPRUDENCIA » 1.3. CONSEJO DE ESTADO » 1.3.6 SECCION CUARTA » 1.3.6.16 Sec. 4 2009

Archivo de la Categoría 1.3.6.16 Sec. 4 2009

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.6.16 Sec. 4 2009

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

25000-23-15-000-2008-01013-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

Tutela improcedente por existir otro medio de defensa judicial   Tutela improcedente como mecanismo transitorio porque no se demostró la existencia de un perjuicio irremediable   NOTA DE RELATORÍA: Sentencia CE, S4, Rad. 2008-00024(AC), 2008/05/28, M.P. Héctor J. Romero Díaz     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ...mas

Etiquetas

25000-23-15-000-2008-00474-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

ATENCION MEDICA A SOLDADO - Es deber estatal prestarla / ATENCION MEDICA A EX SOLDADO - Es deber prestarla cuando se sufre lesión por causa del servicio / EXAMEN MEDICO DE INGRESO - Se debe verificar rigurosamente el estado de salud de la persona a incorporarse a las filas / EXAMEN MEDICO DE EGRESO - Debe practicarse dentro de los dos meses siguientes al acto de retiro / EXAMEN MEDICO DE EGRESO - La inasistencia del retirado exime a la entidad de los reconocimientos asistenciales ...mas

Etiquetas

25000-23-15-000-2008-00118-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

MEDIOS ORDINARIOS DE DEFENSA - Cuando no ofrecen la efectividad necesaria, procede la acción de tutela para evitar un perjuicio irremediable   la Sala advierte que si bien es cierto que en contra de la Resolución N° 423 del 24 de septiembre de 2008 existen otros mecanismos de defensa judicial, la acción de nulidad y restablecimiento del derecho en la que además se puede solicitar la suspensión provisional de sus efectos y de otra parte, que en contra del acta d ...mas

Etiquetas

25000-23-15-000-2007-02160-02(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

INCUMPLIMIENTO SIMPLE DEL FALLO DE TUTELA - Responsabilidad objetiva / DESACATO - Responsabilidad subjetiva / DESACATO - Naturaleza sancionatoria / DESACATO - Debe respetarse el debido proceso   Tanto el incumplimiento del fallo como el desacato tocan el tema de la responsabilidad, pero mientras que el simple incumplimiento de la sentencia se refiere a una responsabilidad de tipo objetivo, el desacato implica la comprobación de una responsabilidad subjet ...mas

Etiquetas

25000-23-15-000-2004-00847-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá, D.C., veintiuno (21) de octubre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 25000-23-15-000-2004-00847-01(AC)   Actor: EUSEBIO ROMA ...mas

Etiquetas

25000-23-15-000-1999-01312-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

FALLO DE TUTELA - Mecanismos para su cumplimiento / DESACATO - Procedencia / DESACATO - Consecuencia del incumplimiento del fallo de tutela / DESACATO - Poder sancionatorio / DESACATO - No excluye los mecanismos para hacer cumplir los fallos   Del artículo 27 del Decreto 2591 de 1991, se desprende que el juez de tutela puede y debe agotar todos los mecanismos necesarios para restablecer el derecho fundamental violado o eliminar las causas de la amenaza, un vez que ha ...mas

Etiquetas

23001-23-31-000-2009-0039-01(17799) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

CONTRIBUCION DE VALORIZACION POR BENEFICIO GENERAL - La posible violación de normas legales y constitucionales se analizará en el fallo / OBLIGACIÓN TRIBUTARIA - La posible omisión de la base gravable y el hecho generador de la contribución de valorización se decidirá en el fallo   En el presente caso  no se evidencia la infracción manifiesta necesaria para decretar la suspensión provisional solicitada, toda vez que los argumentos expuestos por el actor en ...mas

Etiquetas

23001-23-31-000-2009-00193-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

DERECHO DE PETICION – Requisitos   NOTA DE RELATORIA: Consejo de Estado, Sección Cuarta, Sentencia de 21 de octubre de 2009, Rad. AC-1240, M.P. Martha Teresa Briceño de Valencia     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: MARTHA TER ...mas

Etiquetas

23001-23-31-000-2009-00164-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

JUNTA MEDICO LABORAL DE LA ARMADA – Es procedente ordenar su práctica nuevamente si se modificó el informe administrativo de lesiones   En el caso concreto, observa la Sala que posterior a la notificación de la decisión adoptada en la Junta Médico Laboral practicada al actor, la cual se efectuó el 21 de noviembre de 2008 y en virtud de la solicitud presentada por este el 17 de febrero de 2009 respecto a la modificación de la calificación del Informe Adminis ...mas

Etiquetas

23001-23-31-000-2009-00150-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HECTOR J. ROMERO DIAZ   Bogotá, D.C., veintiocho (28) de octubre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 23001-23-31-000-2009-00150-01(AC)   Actor: FRANCISCO JOSE ...mas

Etiquetas

23001-23-31-000-2009-00148-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., siete (7) de octubre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 23001-23-31-000-2009-00148-01(AC)   Actor: CARLOS MAU ...mas

Etiquetas

23001-23-31-000-2009-00124-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., veintiséis (26) de agosto de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 23001-23-31-000-2009-00124-01(AC)   Actor: EVER ...mas

Etiquetas

23001-23-31-000-2009-00106-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., dos (2) de septiembre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 23001-23-31-000-2009-00106-01(AC)   Actor: ALFREDO E ...mas

Etiquetas

23001-23-31-000-2009-00106-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., veintiséis (26) de agosto de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 23001-23-31-000-2009-00124-01(AC)   Actor: EVER ...mas

Etiquetas

23001-23-31-000-2009-00105-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá, D.C., veintitrés (23) de septiembre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 23001-23-31-000-2009-00105-01(AC)   Actor: ALFREDO ...mas

Etiquetas

23001-23-31-000-2009-00092-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA   Bogotá, D.C., veintinueve (29) de julio de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 23001-23-31-000-2009-00092-01(AC)   Actor: MA ...mas

Etiquetas

23001-23-31-000-2009-00090-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., ocho (8) de julio de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 23001-23-31-000-2009-00090-01(AC)   Actor: DELMI DE JESU ...mas

Etiquetas

23001-23-31-000-2009-00039-01(17799) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

CONTRIBUCION DE VALORIZACION POR BENEFICIO GENERAL - La posible violación de normas legales y constitucionales se analizará en el fallo / OBLIGACIÓN TRIBUTARIA - La posible omisión de la base gravable y el hecho generador de la contribución de valorización se decidirá en el fallo   En el presente caso  no se evidencia la infracción manifiesta necesaria para decretar la suspensión provisional solicitada, toda vez que los argumentos expuestos por el actor en ...mas

Etiquetas

23001-23-31-000-2009-00035-01(17805) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

IMPUESTO DE ALUMBRADO PUBLICO - Al tener que estudiar normas constitucionales y legales no procede la suspensión provisional / PRINCIPIO DE LEGALIDAD TRIBUTARIA - El análisis del articulo 338 de la Carta no es propio de la suspensión provisional / SUSPENSION PROVISIONAL - Al tenerse que analizar el alcance de la Ley invocada hace improcedente decretarla   En el caso concreto para establecer si la norma demandada consagró los hechos generadores del impuesto de alu ...mas

Etiquetas

23001-23-31-000-2008-00295-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

Tutela contra providencia judicial - Improcedente   NOTA DE RELATORÍA: Sobre tutela contra providencia judicial, CE, S4, Rad. 2007-01162 (AC), 2008/01/24, M.P. Héctor J. Romero Díaz     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: MARTHA ...mas

Etiquetas

1 ...22 23 24 25 26 ...50