Inicio » 1. JURISPRUDENCIA » 1.3. CONSEJO DE ESTADO » 1.3.6 SECCION CUARTA » 1.3.6.14 Sec. 4 2011

Archivo de la Categoría 1.3.6.14 Sec. 4 2011

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.6.14 Sec. 4 2011

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

25000-23-27-000-2004-01759-01(16799) (1) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

INGRESOS QUE INCREMENTAN EL PATRIMONIO – Hacen parte de la base gravable del impuesto sobre la renta. Requisitos para que generen renta / REALIZACION DEL INGRESO – Momentos en que surge la obligación de denunciarlos / RENTA LIQUIDA GRAVABLE – Determinación / EXPENSAS NECESARIAS – Son deducibles siempre que tengan una relación de causalidad, que sean necesarias y proporcionadas / PERDIDA DE DINERO POR HURTO – No es una expensa necesaria y tampoco tiene relación de causalidad ...mas

Etiquetas

25000-23-27-000-2004-01748-01(17008) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

CERTIFICADO DE REEMBOLSO TRIBUTARIO – Instrumento de apoyo a las exportaciones / MINISTERIO DE COMERCIO INDUSTRIA Y TURISMO – Entidad competente para expedir los certs / CERTS – Su reconocimiento está sometido al cumplimiento de los requisitos legales / RECONOCIMIENTO DE CERTS – Durante el procedimiento la practica de pruebas se adelanta por lo dispuesto en el Código Contencioso   El artículo 5° de la Ley 48 de 1983 prevé ...mas

Etiquetas

25000-23-27-000-2004-01271-01(17155)A Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

CAMBIO DE FECHA DE FALLO – Corrección de la fecha del fallo     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, cinco (5) de mayo de dos mil once (2011).   Radicación número: 25000-23-27-000-2004-01271-01(17155) ...mas

Etiquetas

25000-23-27-000-2004-01269-02(18008) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

REGULACION Y RECONOCIMIENTO DE HONORARIOS – No proceden cuando no se prueban / ADICION DE AUTO – Improcedencia   Ese recurso se resolvió con el auto del 25 de agosto de 2010 en el que la Sala concluyó que, de conformidad con el artículo 69 C.P.C., la regulación y reconocimiento de honorarios al apoderado al que se le revocó el poder procedía en los casos en que tales honorarios se hubieran pactado expresamente. La Sala dijo, además, que, en el caso concreto, si bien el inci ...mas

Etiquetas

25000-23-27-000-2004-01177-01(16947) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

IMPUESTO DE RENTA – Sujetos pasivos / ASOCIACION GREMIAL – Obligados a llevar contabilidad separada / FEDERACION NACIONAL DE CAFETEROS – Es sujeto pasivo del impuesto sobre la renta / SANCION POR IRREGULARIDADES EN LA CONTABILIDAD – Procede cuando los gremios no cumplen con la obligación de llevar contabilidad separada respecto de las actividades industriales, comerciales y financieras que ejecuten   El artículo 19-2 del E.T., tal y como fue adi ...mas

Etiquetas

25000-23-27-000-2004-00731-01(16933) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

DEDUCCION DE DEUDAS DE DUDOSO O DIFICIL COBRO – Procede siempre que las deudas tengan origen en actividades productoras de renta / PROVISION INDIVIDUAL DE CARTERA DE CREDITOS Y LA PROVISION DE COEFICIENTE – Deducción procedente para las entidades sujetas a la inspección y vigilancia de la Superintendencia Bancaria. Requisitos   El Banco considera que esta operación, que efectuó en cumplimiento de las órdenes impartidas por Fogafín y la Superintendencia Fina ...mas

Etiquetas

25000-23-27-000-2004-00658-01(17392) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

RESOLUCION QUE MODIFICA EL MANDAMIENTO DE PAGO – Contra ella procede las excepciones del proceso de cobro coactivo / MANDAMIENTO DE PAGO – Contra el procede las excepciones de cobro coactivo   A pesar de no haberse denominado dicha resolución como “mandamiento de pago”, para la Sala es claro que la finalidad de esa resolución fue la de corregir ciertas falencias acaecidas en el trámite del proceso coactivo, que implicaron el cobro de deudas no ...mas

Etiquetas

25000-23-27-000-2004-00535-01(17070) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

SANCION POR GASTOS NO EXPLICADOS – Eventos en los que procede / GASTOS NO EXPLICADOS – Incluye la falta de explicación de la diferencia. Determinación de la diferencia / JURISDICCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA – El contribuyente puede presentar mejores argumentos para demostrar la diferencia planteada por la administración / ARGUMENTOS NUEVOS – Pueden presentarse ante la jurisdicción sin que los mismos vulneren el derecho de defensa     Según el artícul ...mas

Etiquetas

25000-23-27-000-2004-00488-01(18124)_1 Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

SANCION POR DEVOLUCION IMPROCEDENTE – Es independiente al proceso de determinación del impuesto. Proceso de cobro coactivo por la sanción no se inicia hasta la decisión definitiva respecto del acto que determinaron el tributo / ACTO DE DETERMINACION DEL TRIBUTO – Es la sentencia de segunda instancia la que define el acto de determinación del tributo   Como se desprende de la misma normativa citada y lo ha reiterado en diversas oportunidades la Sala, para la i ...mas

Etiquetas

25000-23-27-000-2003-02061-01(17112) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

PRINCIPIO DEL NON BIS IN IDEM – Aplicación / PROCESO DE DETERMINACION Y EL SANCIONATORIO POR COMPENSACION IMPROCEDENTE - Son actuaciones diferentes / LIQUIDACION DE REVISION - Modifica la declaración privada e incide en la orden de reintegro   Los procesos de determinación del tributo y de imposición de la sanción por compensación improcedente, son actuaciones diferentes e independientes, toda vez que su objeto y finalidad son dis ...mas

Etiquetas

25000-23-27-000-2003-01804-01(16844) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

NORMALIZACION DE CARTERA – Inexigibilidad de los apartes del articulo 77 de la ley 1328 de 2009 / CONCILIACION IMPUESTOS TERRITORIALES – Desapareció con la sentencia C-333 de 2010. Efectos de la sentencia de inexequibilidad / DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA – No procede cuando la misma que lo fundamento fue declarada inexequible   Es imperioso señalar que mediante la sentencia C-333 de 2010, la Corte Constitucional, M.P. Dr. Nilson Pinilla Pinilla, de ...mas

Etiquetas

25000-23-27-000-2003-00718-01(17009) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

ACTO ADMINISTRATIVO – Definición / DERECHO DE PETICION – No siempre esa actuación culmina con la expedición de un acto administrativo   Por  acto administrativo se ha entendido toda manifestación de voluntad de la Administración que produce efectos jurídicos. Esto quiere decir, que un pronunciamiento de la Administración es un acto administrativo si tiene por contenido crear, extinguir o modificar una situación jurídica general o particular.  Tratándo ...mas

Etiquetas

25000-23-27-000-2003-00455-01(16692) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

PROVISIONES CONTABLES – Forma de contabilizarlos / PROVISION DE INVENTARIOS – Contabilización de la reversión dependiendo el período fiscal en que se efectúe / PROVISION NO UTILIZADA – Se debe contabilizar como ingreso/ CUENTA COSTO DE VENTAS – No prevé la reversión de previsiones porque existe otra cuenta para esa finalidad   La Sala precisa que sobre las provisiones, el Decreto 2650 de 1993 ordena que se contabilizan para cubrir pasivos estimados, contingencias de pér ...mas

Etiquetas

25000-23-27-000-2002-01622-01(16887) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

CONTRATOS JOINT VENTURES DE TELECOM - La Dian debe respetar las consecuencias fiscales de los pactos privados y no pretender exigir que declare como ingresos los recibidos por las asociaciones con los cuales suscribió contratos   Para la Sala la conclusión de la entidad no se encuentra fundamentada jurídicamente, pues, según las estipulaciones contractuales, se observa que además de señalar la fracción de los ingresos que le corresponderían a cada ...mas

Etiquetas

25000-23-27-000-2002-01429-01(17363) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

DEVOLUCION Y COMPENSACION DE SALDOS A FAVOR – Término para resolver la solicitud / ANULACION DEL ACTO QUE ORIGINO EL SALDO A FAVOR – Hace que se anule el acto de sanción por devolución improcedente   De conformidad con el artículo 855 del E. T., la administración de impuestos debe devolver, previa las compensaciones a que haya lugar, los saldos a favor originados en los impuestos sobre la renta y complementarios y sobre las ventas, dentro de los treinta día ...mas

Etiquetas

25000-23-27-000-2002-01121-01(16752) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

DIAN – Finalidad de la facultad para solicitar información / DETERMINACION DEL IMPUESTO – Se puede verificar a través del cruce de información / FACULTAD DE FISCALIZACION E INVESTIGACION – Es diferente a la establecida en el articulo 631 del Estatuto Tributario / PRUEBA CONTABLE – Prima sobre la testimonial en materia tributaria / ADICION DE INGRESOS – Debe hacerse cuando existe prueba de los mismos   El objeto de la facultad con la que cuen ...mas

Etiquetas

25000-23-27-000-2002-00834-01(17185) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

SANCION POR DEVOLUCION IMPROCEDENTE – Hay lugar a su nulidad cuando se han anulado los actos que la fundamentaban / LIQUIDACION OFICIAL DE REVISION – Su nulidad da lugar a la improcedencia de la sanción por devolución improcedente   De conformidad con el artículo 855 del E. T., la administración de impuestos debe devolver, previa las compensaciones a que haya lugar, los saldos a favor originados en los impuestos sobre la renta y complementarios y sobre las ven ...mas

Etiquetas

25000-23-27-000-2002-00825-01(17036) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

AUTO DE ARCHIVO DE LA DIAN – Acto definitivo susceptible de control jurisdiccional / ACCION DE LESIVIDAD - finalidad / FALLO INHIBITORIO – Procedencia   El análisis que motivó la decisión de archivo permite a la Sala concluir que, efectivamente, es un acto definitivo susceptible de control jurisdiccional, además, como lo indicó la Sala en la sentencia mencionada, el acto fue expedido por el Jefe de la División de Liquidación que “en esencia, tiene a su c ...mas

Etiquetas

25000-23-26-000-2011-00664-01(HC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA   Bogotá, D.C., dieciocho (18) de julio del dos mil once (2011)   Radicación número: 25000-23-26-000-2011-00664-01(HC)   Actor: ALBA ...mas

Etiquetas

25000-23-26-000-2011-00664-01(HC) (1) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

HABEAS CORPUS - Inexistencia de prolongación ilícita de la privación de la libertad por falta de decisión frente a solicitud de preclusión   Negar, conceder o rechazar los recursos, decidir incidentes, entre otras, son funciones del juez que debe realizar para garantizar los derechos de las partes en el proceso y darle el trámite previsto en la ley. La accionante sostiene que se ha prolongado ilegalmente la privación de la libertad, pero no demuestra de manera alguna su afirmac ...mas

Etiquetas

1 ...10 11 12 13 14 ...50