Inicio » 1. JURISPRUDENCIA » 1.3. CONSEJO DE ESTADO » 1.3.6 SECCION CUARTA » 1.3.6.14 Sec. 4 2011

Archivo de la Categoría 1.3.6.14 Sec. 4 2011

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.6.14 Sec. 4 2011

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

17001-23-31-000-2004-00488-01(17538) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

ACTIVOS FIJOS – Cuando deban ser destruidos su valor es una expensa necesaria / DESTRUCCION DE INVENTARIOS – Requisitos / EXPENSAS NECESARIAS - Deducción por destrucción de mercancías; vinculo de correspondencia con actividad que desarrolla el objeto social / DESTRUCCION DE MERCANCIAS - Vencimiento, deterioro, contaminación u obsolescencia / SISTEMA DE INVENTARIO PERMANENTE - Permite la deducción de inventarios dados de baja por disposiciones sanitarias   Con ...mas

Etiquetas

17001-23-31-000-2004-00488-01(17538) (1) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

ACTIVOS FIJOS – Cuando deban ser destruidos su valor es una expensa necesaria / DESTRUCCION DE INVENTARIOS – Requisitos / EXPENSAS NECESARIAS - Deducción por destrucción de mercancías; vinculo de correspondencia con actividad que desarrolla el objeto social / DESTRUCCION DE MERCANCIAS - Vencimiento, deterioro, contaminación u obsolescencia / SISTEMA DE INVENTARIO PERMANENTE - Permite la deducción de inventarios dados de baja por disposiciones sanitarias   Con ...mas

Etiquetas

17001-23-31-000-2003-01159-01(16285) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

REGIMEN TRIBUTARIO ESPECIAL - Concepto / ENTIDADES SIN ANIMO DE LUCRO - Requisitos para acceder al régimen tributario especial   El régimen tributario especial como su nombre lo indica conlleva un tratamiento diferencial para los contribuyentes que, cumpliendo las exigencias de Ley,  estén sometidos a él, sí se destina, directa o indirectamente en el año siguiente en que se obtuvo, a programas que desarrollen su objeto social. Así mismo la disposi ...mas

Etiquetas

17001-23-31-000-2001-00533-01(16332) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

PRINCIPIO DE CONGRUENCIA – Limita el contenido de la liquidación oficial de revisión. Principio de identidad / LIQIUDACION OFICIAL DE REVISION – Debe limitarse a la declaración del contribuyente y a los hechos del requerimiento especial / AMPLIACION DEL REQUERIMIENTO ESPECIAL – Finalidad. Improcedencia cuando no se incluyen hechos nuevos   ­Para resolver el cargo propuesto, la Sala considera que el artículo 711 del E. T. funge como una limitan ...mas

Etiquetas

15001-33-31-002-2005-02070-01(AP) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá D.C., treinta y uno (31) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 15001-33-31-002-2005-02070-01(AP)   Actor: DEPARTAMENTO ...mas

Etiquetas

15001-23-31-000-2011-00475-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

INMEDIATEZ - Improcedencia del amparo por incumplir requisito de inmediatez   Revisado el expediente se observa que el Decreto 0551 del 24 de octubre de 2008, expedido por el Alcalde de Tunja, por medio del cual se homologó el cargo de la actora, y  del cual surge el derecho al retroactivo en favor de la señora ROSALÍA CALA RÍO. Esta norma pone en evidencia que han transcurrido más de tres años desde el momento en que se expidió el Decreto 0551 de 2008 hasta la fecha en que se ...mas

Etiquetas

15001-23-31-000-2011-00457-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

PAGO DE RETROACTIVO - La acción de tutela es improcedente por no cumplir con el requisito de inmediatez   En este punto, advierte la Sala que la actora predica la vulneración de sus derechos fundamentales de la omisión de la accionada de no pagarle las sumas de dinero a que tiene derecho por concepto de retroactivo, no obstante, se observa que la presente acción fue interpuesta el 7 de septiembre de 2011, es decir, luego de 3 años de haberse expedido el decreto antes mencionado, ...mas

Etiquetas

15001-23-31-000-2011-00070-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA   Consejera ponente: MARIA ELIZABETH GARCIA GONZALEZ.   Bogotá, D.C., veintiocho (28) de abril de dos mil once (2011)   Radicación número: 15001-23-31-000-2011-00070-01(AC)   Actor: MARIO ...mas

Etiquetas

15001-23-31-000-2011-00047-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D.C., veintiocho (28) de abril de dos mil once (2011)   Radicación número: 15001-23-31-000-2011-00047-01(AC)   Actor: RAUL A ...mas

Etiquetas

15001-23-31-000-2011-00039-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA   Bogotá, D.C., dieciséis (16) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 15001-23-31-000-2011-00039-01(AC)   Actor: AIDE ...mas

Etiquetas

15001-23-31-000-2011-00002-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

CONCURSO DE MERITOS COMISION NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL - Factores de merito para la valoración de la prueba de análisis de antecedentes. Requisitos para la acreditación de la experiencia. Exclusión por incumplimiento de requisitos   El artículo 14 del Acuerdo 077 de 2009 estableció que los factores de mérito para la valoración de la prueba de análisis de antecedentes son: la educación y la experiencia. Asimismo, determinó que por experiencia debía entenderse los c ...mas

Etiquetas

15001-23-31-000-2011-00002-01(AC) (1) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

CONCURSO DE MERITOS COMISION NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL - Factores de merito para la valoración de la prueba de análisis de antecedentes. Requisitos para la acreditación de la experiencia. Exclusión por incumplimiento de requisitos   El artículo 14 del Acuerdo 077 de 2009 estableció que los factores de mérito para la valoración de la prueba de análisis de antecedentes son: la educación y la experiencia. Asimismo, determinó que por experiencia debía entenderse los c ...mas

Etiquetas

15001-23-31-000-2010-01573-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

RECONOCIMIENTO Y PAGO DE RETROACTIVO LABORAL - Improcedencia de la tutela excepto si existe un perjuicio irremediable / PERJUICIO IRREMEDIABLE - Características   Debido al carácter subsidiario de la acción de tutela, ésta, en principio, no procede para ordenar el reconocimiento y pago del retroactivo originado por la homologación y nivelación salarial de cargos administrativos, pues, para tal efecto, la ley ha establecido los mecanismos judiciales idóneos y las autorida ...mas

Etiquetas

15001-23-31-000-2010-01510-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

­­­­­CONCURSO DE MERITOS RAMA JUDICIAL - No se vulnera el debido proceso por indebida inscripción de propuesta de investigación   Obran en el expediente constancias expedidas por la empresa Cognos Online por medio de las cuales le informan a la Doctora Angela Bonilla Giraldo, funcionaria de la Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”, que la señora CELY PEREZ participó en el proceso de inscripción para las líneas jurisprudenciales, ingreso a la plataforma, pero no consag ...mas

Etiquetas

15001-23-31-000-2010-01495-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D.C., veintitrés (23) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 15001-23-31-000-2010-01495-01(AC)   Actor: DUB ...mas

Etiquetas

15001-23-31-000-2010-01473-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., tres (3) febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 15001-23-31-000-2010-01473-01(AC)   Actor: JOSE ANGEL MONR ...mas

Etiquetas

15001-23-31-000-2010-01459-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA   Bogotá, D.C., tres (3) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 15001-23-31-000-2010-01459-01(AC)   Actor: LUIS ALEJ ...mas

Etiquetas

15001-23-31-000-2010-01430-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA   Bogotá, D.C., tres (3) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 15001-23-31-000-2010-01430-01(AC)   Actor: CLAUDIA L ...mas

Etiquetas

15001-23-31-000-2010-01410-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D.C., veinte (20) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 15001-23-31-000-2010-01410-01(AC)   Actor: MARIA GRAC ...mas

Etiquetas

15001-23-31-000-2010-01063-01(18802) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

SUSPENSION PROVISIONAL – Objeto. Requisitos / SUSTENTACION DE LA SOLICITID DE SUSPENSION – Es requisito para que proceda la solicitud de suspensión provisional / SOLICITUD DE SUSPENSION PROVISIONAL – Requisitos. Debe presentarse en escrito separado   Esta Corporación precisa que la suspensión provisional es una medida cautelar que tiene por objeto que un acto administrativo deje de producir efectos y para que proceda cuando se ejerce la acción ...mas

Etiquetas

1 ...18 19 20 21 22 ...50