Archivo de la Categoría 1.3.6.14 Sec. 4 2011

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.6.14 Sec. 4 2011

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-15-000-2010-00955-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA   Bogotá, D.C., veinte (20) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-00955-01(AC)   Actor: AMELIA R ...mas

11001-03-15-000-2010-00919-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá, D.C., veinte (20) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-00919-01(AC)   Actor: JHON ALEXANDER ROJA ...mas

11001-03-15-000-2010-00918-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA   Bogotá, D.C., veintisiete (27) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-00918-01(AC)   Actor: SER ...mas

11001-03-15-000-2010-00907-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá, D.C., veinte (20) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-00907-01(AC)   Actor: NELSON ANDREY ROZO ...mas

11001-03-15-000-2010-00887-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D.C., veintisiete (27) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-00887-01(AC)   Actor: MARIA ...mas

11001-03-15-000-2010-00879-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá, D.C., veinte (20) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-00879-01(AC)   Actor: LUIS FERNANDO ZULUA ...mas

11001-03-15-000-2010-00871-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D.C., veinte (20) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-00871-01(AC)   Actor: UNION TEMP ...mas

11001-03-15-000-2010-00840-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D.C., veinte (20) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-00840-01(AC)   Actor: LUIS ROBER ...mas

11001-03-15-000-2010-00805-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D.C., veinte (20) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-00805-01(AC)   Actor: RUBIEL MAN ...mas

11001-03-15-000-2010-00802-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN TUTELA - Se cumple si existe un motivo válido para la inactividad de la actora   La jurisprudencia constitucional también ha señalado que para analizar la razonabilidad del término para interponer la acción de tutela se debe tener en cuenta: (i) si existe un motivo válido para la inactividad de los accionantes; (ii) si esta inactividad injustificada vulnera el núcleo esencial de los derechos de terceros afectados con la d ...mas

11001-03-15-000-2010-00703-00(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Reiteración jurisprudencial sobre causales generales y especificas de procedibilidad   NOTA DE RELATORIA: Sobre la tutela contra providencia judicial, Corte Constitucional, sentencia C-590 de 2003.     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá, D.C. treinta (3 ...mas

11001-03-15-000-2010-00560-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado] Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA   Bogotá, D.C., veinte (20) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-00646-01(AC)   Actor: MARTHA J ...mas

11001-03-15-000-2010-00560-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D.C., veinte (20) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-00560-01(AC)   Actor: PEDRO CRIS ...mas

11001-03-15-000-2010-00505-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D.C., veintiocho (28) de abril de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-00505-01(AC)   Actor: OSCAR ...mas

11001-03-15-000-2010-00505-01(AC) (1) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente para controvertir desacato de otra acción de tutela   Aducen que la autoridad judicial accionada incurrió en vía de hecho por defecto fáctico, debido a que estableció que se había incurrido en desacato frente a la orden impartida en el fallo de tutela de 7 de noviembre de 2008, sin tener en cuenta que ya se había dado respuesta definitiva y de fondo al derecho de petición de la seño ...mas

11001-03-15-000-2010-00305-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA   Bogotá, D.C., veinte (20) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-00305-01(AC)   Actor: JUAN GAB ...mas

11001-03-15-000-2009-01245-02(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

INCIDENTE DE DESACATO POR MORA JUDICIAL - Improcedente porque se ordenó dictar fallo y no dictar un fallo favorable a la demandante   La providencia referenciada anteriormente, evidencia que no existe incumplimiento del fallo del 20 de agosto del 2010 mediante el cual la Sección Quinta del Consejo de Estado amparó los derechos al debido proceso y al mínimo vital del señor ROBERTO ACONCHA KOHN y ordenó a la Sección Tercera del Consejo de Estado resolver las apelaciones interpues ...mas

11001-03-15-000-2009-00726-02(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá, D.C., treinta (30) de mayo de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2009-00726-02(AC)   Actor: FONDO DE PREVISION ...mas

11001-03-15-000-2009-00658-04(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

ACLARACION DE PROVIDENCIA DE TUTELA - Requisitos de procedencia   De conformidad con el artículo 309 del Código de Procedimiento Civil anterior la aclaración de las providencias  resulta procedente cuando su solicitud se haga dentro del término de ejecutoria y cuando existan conceptos o frases que ofrezcan motivo de duda, y están contenidos en la parte resolutiva o influyan en ella. En el caso propuesto se tiene que la solicitud de aclaración del señor TASCON OSPINA no cumple ...mas

11001-03-15-000-2008-00601-02(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D.C., tres (3) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2008-00601-02(AC)   Actor: SILVINO RAM ...mas

1 ...43 44 45 46 47 ...50