Inicio » 1. JURISPRUDENCIA » 1.3. CONSEJO DE ESTADO » 1.3.6 SECCION CUARTA » 1.3.6.14 Sec. 4 2011

Archivo de la Categoría 1.3.6.14 Sec. 4 2011

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.6.14 Sec. 4 2011

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-15-000-2008-00259-02(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., dieciséis (16) de septiembre de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2008-00259-02(AC)   Actor: GR ...mas

Etiquetas

11000-03-15-000-2011-01185-00(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá D.C., veintiocho (28) de septiembre de dos mil once (2011)   Radicación número: 11000-03-15-000-2011-01185-00(AC)   Actor: EVANGELISTA REYES ...mas

Etiquetas

10001-23-31-000-2010-00281-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D.C., veinte (20) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 10001-23-31-000-2010-00281-01(AC)   Actor: PAULINA UR ...mas

Etiquetas

08001-33-31-010-2007-00135-01(AP) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, veintisiete (27) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 08001-33-31-010-2007-00135-01(AP)   Actor: YURI ANTONIO ...mas

Etiquetas

08001-33-31-010-2007-00004-01(AP)REV Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11       CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ ...mas

Etiquetas

08001-33-31-008-2007-00015-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 08001-33-31-008-2007-00015-01(AC)   Actor: JUAN CARLOS V ...mas

Etiquetas

08001-33-31-002-2007-00002-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA   Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 08001-33-31-002-2007-00002-01(AC)   Actor: YU ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2011-01394-01(HC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

HABEAS CORPUS - Inexistencia de prolongación ilícita de la privación de la libertad / HABEAS CORPUS - Incompetencia del juez constitucional para pronunciarse sobre la presunta suplantación del procesado   El Despacho no encuentra que la privación de libertad del señor Monroy Páez se hubiese prolongado ilegalmente, pues lo cierto es que no hay pruebas, al menos en el proceso no las hay, que demuestren que hayan desaparecido las causas que la justificaban o que e ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2011-00780-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

CONCURSO DE MERITOS - Procedencia excepcional de la acción de tutela   Ahora bien, en cuanto a la procedencia de la acción de tutela para controvertir las decisiones adoptadas dentro de los concursos de méritos, esta Sala ha considerado en forma reiterada que la tutela procedería para lograr la protección de los derechos fundamentales de los participantes, al no ser la acción ordinaria idónea y eficaz para el efecto, debido a su prolongación en el tiempo. Por lo tanto, la tute ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2011-00472-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

CARENCIA ACTUAL DE OBJETO – Hecho Superado por respuesta a la petición.   Luego de analizar los dos escritos, la Sala considera que la entidad demandada resolvió de fondo las solicitudes del demandante. En efecto, le informó que el período legal para ejercer el cargo de Juez de Paz y Reconsideración de la ciudad de Barranquilla venció el primero de agosto de 2010, que era lo pretendido por el demandante. Siendo así, la Sala considera que, de conformidad con e ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2011-00236-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., primero (1) de septiembre de dos mil once (2011)   Radicación número: 08001-23-31-000-2011-00236-01(AC)   Actor: DISTRI ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2011-00236-01(AC) (1) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente cuando está en curso un recurso contra la decisión judicial   Sin embargo, extraña a ésta Sala, que habiendo el demandante invocado recurso de queja y éste encontrarse en trámite para resolución pretenda utilizar la tutela como mecanismo paralelo, invocando que el ya precitado recurso genera la no suspensión de los efectos jurídicos de la providencia judicial y con ello un perjuicio irremediable; argumento que no com ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2011-00221-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D.C., nueve (9) de junio de dos mil once (2011)   Radicación número: 08001-2331-000-2011-00221-01(AC)   Actor: RAMON VALDES MENDOZA       Decide la Sala la impugnaci ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2011-00110-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., veintiocho (28) de abril de dos mil once (2011)   Radicación número: 08001-23-31-000-2011-00110-01(AC)   Actor: MARIA D ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2011-00061-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente:         HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., catorce (14) de abril de dos mil once (2011).   Radicación número: 08001-23-31-000-2011-00061-01(AC)   ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2011-00032-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

DERECHO DE PETICION - Concepto y alcance   El artículo 23 de la Constitución Política señala que el derecho de petición es fundamental y faculta a toda persona para presentar solicitudes respetuosas ante las autoridades y obtener pronta respuesta.  Por su parte, la Administración tiene la obligación de contestar de manera oportuna las peticiones que se le formulen; además, la respuesta debe ser clara, de fondo, precisa y congruente con lo solicitado y debe se ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2010-01202-01(AC)Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de abril de dos mil once (2011)   Radicación número:         08001-23-31-000-2010-01202-01(AC)   Acto ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2010-01043-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá, D.C., diez (10) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número:         08001-23-31-000-2010-01043-01(AC)   Actor: YES ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2010-01000-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., tres (3) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 08001-23-31-000-2010-01000-01(AC)   Actor: SOCIEDAD MULTI ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2010-00990-01(19029) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

SUSPENSION PROVISIONAL – Medida excepcional. Requisitos   En cuanto a la suspensión provisional de los efectos de los actos administrativos se refiere, es del caso precisar que la misma es una medida de carácter excepcional, y como tal, para su viabilidad se requiere el cumplimiento estricto de todos los requisitos expresamente previstos en el artículo 152 del Código Contencioso Administrativo. Tratándose de una acción de simple nulidad, su proce ...mas

Etiquetas

1 ...44 45 46 47 48 ...50