Inicio » 1. JURISPRUDENCIA » 1.3. CONSEJO DE ESTADO » 1.3.6 SECCION CUARTA » 1.3.6.14 Sec. 4 2011

Archivo de la Categoría 1.3.6.14 Sec. 4 2011

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.6.14 Sec. 4 2011

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

05001-23-31-000-2010-02017-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá, D.C., veintisiete (27) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 05001-23-31-000-2010-02017-01(AC)   Actor: FRANCISCO ELAD ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2010-01981-01(AC)_1 Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONCURSO DE MERITOS COMISION NACIONAL DE SERVICIO CIVIL - Exclusión si no se cumplen requisitos mínimos exigidos para cada cargo   En el sub examine, la demandante no aprobó título de tecnóloga ni demostró que hubiera aprobado estudios tecnológicos o universitarios en el área relacionada con el cargo. Tampoco acreditó tener cuatro años de experiencia relacionada, pues con los certificados de experiencia laboral aportados, la demandante s ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2010-01981-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONCURSO DE MERITOS COMISION NACIONAL DE SERVICIO CIVIL - Exclusión si no se cumplen requisitos mínimos exigidos para cada cargo   En el sub examine, la demandante no aprobó título de tecnóloga ni demostró que hubiera aprobado estudios tecnológicos o universitarios en el área relacionada con el cargo. Tampoco acreditó tener cuatro años de experiencia relacionada, pues con los certificados de experiencia laboral aportados, la demandante s ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2010-01228-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D.C., veintitrés (23) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 05001-23-31-000-2010-01228-01(AC)   Actor: YAF ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2010-01228-01(AC) (1) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Concurso de méritos / PROCESO DE SELECCION - improcedencia de la acción de tutela por culminación del concurso   En cuanto a la procedencia de la acción de tutela para controvertir las decisiones adoptadas dentro de los concursos de méritos, cabe observar que aunque reiteradamente esta Sala ha advertido que la tutela procedería para lograr la protección de los derechos fundamentales de los participantes, al no ser la acción ordinaria de nulidad y rest ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2010-00948-02(AC)Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

DESACATO  E INCUMPLIMIENTO - Diferencias   Es preciso señalar que tanto el incumplimiento del fallo como el desacato tocan el tema de la responsabilidad, pero mientras que el simple incumplimiento de la sentencia se refiere a una responsabilidad de tipo objetivo, lo que quiere decir que basta con que se demuestre que el derecho permanece violado o bajo amenaza y que la orden impartida no se ha materializado; el desacato implica la comprobación de una responsabilidad subjetiva, que ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2010-00948-02(AC) (1)Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

DESACATO  E INCUMPLIMIENTO - Diferencias   Es preciso señalar que tanto el incumplimiento del fallo como el desacato tocan el tema de la responsabilidad, pero mientras que el simple incumplimiento de la sentencia se refiere a una responsabilidad de tipo objetivo, lo que quiere decir que basta con que se demuestre que el derecho permanece violado o bajo amenaza y que la orden impartida no se ha materializado; el desacato implica la comprobación de una responsabilidad subjetiva, que ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2010-00427-01(18345)Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

JURISDICCION COACTIVA – Potestad de la administración para hacer efectivos sus créditos. Competencia / TRIBUNALES O JUZGADOS ADMINISTRATIVOS – Competencia   Lo primero que conviene precisar es que la jurisdicción coactiva, en términos generales, era una potestad especial otorgada por la ley a las autoridades administrativas para hacer efectivos los créditos que tienen a su favor, sin necesidad de acudir ante la jurisdicción. Esa era  la forma t ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2010-00300-01(18346) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

JURISDICCION COACTIVA – Facultad de las entidades administrativas para hacer efectivos sus créditos / TRIBUNAL O JUEZ ADMINISTRATIVO – Actúan como superiores funcionales y jerárquicos de la administración / ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO – No procede contra los actos proferidos dentro del trámite de cobro coactivo / RECURSO DE QUEJA APELACION Y GRADO JURISDICCIONAL DE CONSULTA – Mecanismos para impugnar los actos proferidos por la administración dentro del ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2008-00664-01(18316) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

RECURSO DE APELACION – Procede contra los autos de primera instancia / AUTO INTERLOCUTORIO – Contra el procede como principal el recurso de apelación / PRIMACIA DEL DERECHO SUSTANCIAL SOBRE EL FORMAL – Aplicación / RECHAZO DEL RECURSO DE APELACION – No procede cuando no se interpone como principal / AUTO QUE RESUELVE SOLICITUD DE SUSPENSION PROVISIONAL – Contra el procede el recurso de apelación   El artículo 181 C.C.A. prevé que el recurs ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2006-02221-02(18169) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

AMPARO DE POBREZA – Concepto. Objeto. Beneficiarios / PERSONAS JURIDICAS – Pueden solicitar el amparo de pobreza. Requisitos. Tiene la carga de la prueba / ESTADOS FINANCIEROS – Prueba de la situación económica del contribuyente. Requisitos. Valor probatorio   El amparo de pobreza es una figura del ordenamiento procesal civil regulada en los artículos 160 a 167 del C.P.C y que resulta aplicable en materia de lo contencioso administrativo por remisión del artículo 267 ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2006-02221-02(18169) (1) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

AMPARO DE POBREZA – Concepto. Objeto. Beneficiarios / PERSONAS JURIDICAS – Pueden solicitar el amparo de pobreza. Requisitos. Tiene la carga de la prueba / ESTADOS FINANCIEROS – Prueba de la situación económica del contribuyente. Requisitos. Valor probatorio   El amparo de pobreza es una figura del ordenamiento procesal civil regulada en los artículos 160 a 167 del C.P.C y que resulta aplicable en materia de lo contencioso administrativo por remisión del artículo 267 ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2006-02219-01(17215) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

FACTURA – Mecanismo de control de la evasión tributaria y una prueba idónea, para demostrar la existencia de los costos y gastos / DEDUCCION DEL IMPUESTO DESCONTABLE – No procede per se la factura llene los requisitos legales / REITERACION JURISPRUDENCIAL   Para efectos tributarios, el artículo 771-2 del E.T. dispone que “Para la procedencia de costos y deducciones en el impuesto sobre la renta, así como de los impuestos descontables en el impu ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2003-02462-01(17751) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

RECURSOS TRIBUTARIOS – Oportunidad para interponerlos / EXTEMPORANEIDAD EN LA PRESENTACION DE LOS RECURSOS – No es saneable / VIA GUBERNATIVA – No se agota cuando los recursos se interponen extemporáneamente   De acuerdo con el artículo 373 del acuerdo mencionado, los recursos de reposición y de apelación se deberán interponer dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la notificación del acto que se impugna. La Resolución Nº 2428, que negó la ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2002-03531-01(17264)Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

ACTO ADMINISTRATIVO - Crea, extingue o modifica una situación jurídica o particular. Consecuencia de una actuación administrativa / ACTUACION ADMINISTRATIVA - Eventos en los que se presenta / ACTO ADMINISTRATIVO - Clases   Doctrinaria y jurisprudencialmente, un acto administrativo es toda manifestación de voluntad de la Administración que produce efectos jurídicos. Esto quiere decir, que un pronunciamiento de la Administración es un acto administra ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2000-04636-01(17691)Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

EXENCION DEL IMPUESTO DE INDUSTRIA Y COMERCIO – Municipio de Itagüi. Requisitos / LIQUIDACION DEL IMPUESTO DE INDUSTRIA Y COMERCIO – Es la actuación posterior a la terminación de la exención de dicho tributo    El Concejo Municipal de Itagüí expidió el Acuerdo 14 del 26 de mayo de 1992, cuya finalidad era disminuir los índices de desempleo que se presentaban en esa población y mejorar la calidad de vida de sus habitantes; c ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-1998-03129-01(17931)Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

DEBIDO PROCESO – Garantía constitucional a favor de las partes. / DERECHO DE DEFENSA - No se vulnera por no decretar pruebas solicitadas por el contribuyente en la etapa de investigación   El debido proceso es una garantía constitucional instituida a favor de las partes y de los terceros intervinientes en una actuación administrativa o judicial, que se manifiesta en el derecho que le asiste a toda persona de contar con ciertas garantías que le perm ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-1998-00529-01(18274)Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

NORMA SANCIONATORIA APLICABLE – Es la vigente a la ocurrencia de los hechos / SANCION TRIBUTARIA – La norma que la elimina tiene efectos hacia el futuro / PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD – Es diferente la principio de inmediatez / SANCIONES – La norma aplicable es la vigente para la época de los hechos / CORRECCION DE LA DECLARACION – Surge desde que se presenta una declaración errónea / SANCION - Se regula por la norma vigente al momento de la corrección ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-1992-01748-02(18110)Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

SENTENCIA – Puede corregirse en cualquier tiempo cuando se trate de errores aritméticos / SENTENCIA CORREGIDA – Es susceptible de recursos y debe notificarse personalmente o por aviso / GRADO JURISDICCIONAL DE CONSULTA – Improcedencia   se establece en el artículo 310 del C.P.C, es indiscutible que cualquier providencia dictada dentro de un trámite judicial, en la que se haya incurrido en un error puramente aritmético, es corregible en cualquie ...mas

Etiquetas

05001-23-24-000-1996-02615-01(12398) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: MARIA INES ORTIZ BARBOSA   Bogotá, D.C., tres (3) de diciembre de dos mil uno (2001)   Radicación número: 05001-23-24-000-1996-02615-01(12398)   Actor: EMPRESAS PUBLIC ...mas

Etiquetas

1 ...48 49 50