Archivo de la Categoría 1.3.6.13 Sec. 4 2012

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.6.13 Sec. 4 2012

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

19001-33-31-003-2006-00016-01(AP)REV_1 Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona para unificar la jurisprudencia sobre reconocimiento del incentivo ante otra providencia ya seleccionada para tal fin   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11   NOTA DE RELATORIA: Al respecto ver, Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, auto del 11 de septiembre de 2012, Radicación número: 17001-33-31-003-2010-0020 ...mas

19001-23-31-000-2012-00224-01(AC)_1 Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

DERECHO A LA SALUD DE CONSCRIPTO - Procede el amparo por desconocimiento del derecho a realización de examen de retiro del servicio militar y Junta Médico Laboral / DERECHO A LA SALUD - Prestación de servicios médico asistenciales a Soldado profesional luego del desacuartelamiento   De acuerdo con la normativa trascrita, previa solicitud del interesado, la entidad militar debe practicar los exámenes de retiro dentro de los dos meses siguientes a que ...mas

19001-23-31-000-2011-00571-01(AC)_1 Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - No es el mecanismo adecuado para obtener un reintegro al servicio / ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO - Improcedente por existir otro medio de defensa judicial   De la normatividad citada, cabe concluir que el trámite que viene adelantando el SENA conjuntamente con la CNSC para la provisión de cargos de carrera en los que no se hallan funcionarios posesionados en virtud del principio del ...mas

19001-23-31-000-2009-00106-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., quince (15) de julio de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 19001-23-31-000-2009-00106-01(AC)   Actor: KELLY LEON ...mas

19001-23-31-000-2008-00368-01(17989)_1 Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

NULIDAD PROCESAL – Oportunidad para solicitarla / INCIDENTE DE NULIDAD - Rechazo por extemporáneo / FALTA DE NOTIFICACION DEL AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA – No es procedente solicitar la nulidad en el término para alegar de conclusión en la segunda instancia   Sobre la oportunidad y trámite para interponer  nulidades procesales el artículo 142 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 165 del Código Conte ...mas

19001-23-31-000-2005-01185-01(18870) Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

EXENCION PARA EMPRESAS DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS – Se imponen sobre el hecho que genera las rentas y sobre las personas que las obtienen / EMPRESAS GENERADORAS DE ENERGIA ELECTRICA – Las exenciones se generan teniendo en cuenta que el objeto social de la empresa se ajuste a lo previsto en la Ley / EXENCION - Finalidad   El artículo 211 del E.T. establece en el inciso 1º, como regla general, que todas las empresas de servicios públicos est ...mas

18001-23-31-000-2012-00104-01(AC) Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - No se cumple con el requisito de inmediatez   El requisito de la inmediatez para la procedencia de la acción de tutela supone que el mecanismo constitucional sea ejercitado de manera oportuna, esto es, en un término razonable después de la ocurrencia de los hechos que motivan la afectación o amenaza de los derechos… la providencia mediante la que el Juzgado Segundo Administrativo de Florencia (Caquetá) ...mas

18001-23-31-000-2009-00247-01(18845) Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

IMPUESTO DE ALUMBRADO PUBLICO – Consagración legal / POTESTAD IMPOSITIVA DE LOS ENTES TERRITORIALES – Tienen facultad para establecer los elementos del tributo / PRINCIPIO DE LEGALIDAD DEL TRIBUTO – No se vulnera al permitir que los entes territoriales fijen los elementos del tributo   El impuesto de alumbrado público tuvo origen legal en la Ley 97 de 1913, en virtud de la cual el legislador, en ejercicio de su facultad constitucional,  autorizó al Distrito Capital de Bogot ...mas

17001-33-31-004-2011-00355-01(AP)REV Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ D ...mas

17001-33-31-004-2011-00246-01(AP)REV Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No prospera solicitud de insistencia   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente:  MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA   Bogotá, D.C., treinta y uno (31) de mayo de dos mil doce (2012) ...mas

17001-33-31-004-2008-00775-01(AP)REV Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - Se rechaza por improcedente   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D. C.,  nueve (9) de febrero de dos mil doce (2012) ...mas

17001-33-31-003-2010-00212-01(AP)REV Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

INSISTENCIA DE REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - Confirma improcedencia   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   ...mas

17001-33-31-003-2008-00879-01(AP)REV Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente:  MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA   Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de mayo de dos mil doce (2012)   ...mas

17001-33-31-002-2011-00125-02(AP)REV Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D. C., quince (15) de noviembre de dos mil doce (2012)   Radicación número: 17001-33-31- ...mas

17001-33-31-002-2009-00260-01(AP) REV Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona para unificar la jurisprudencia sobre reconocimiento del incentivo ante otra providencia ya seleccionada para tal fin.   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11   NOTA DE RELATORIA: Con aclaración de voto de la Consejera Martha Teresa Briceño de Valencia. Ver Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, auto del 11 de se ...mas

17001-33-31-001-2011-00245-01(AP)REV Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona para unificar la jurisprudencia sobre el impuesto al alumbrado público ante otra providencia ya seleccionada para tal fin   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11   NOTA DE RELATORIA: Al respecto ver, Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, auto del 11 de septiembre de 2012, Radicación número: 17001-33-31-003-2010 ...mas

17001-33-31-001-2011-00239-01(AP)REV Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona para unificar la jurisprudencia sobre el impuesto al alumbrado público ante otra providencia ya seleccionada para tal fin.   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11   NOTA DE RELATORIA: Al respecto ver, Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, auto del 11 de septiembre de 2012, Radicación número: 17001-33-31-003-2010-00205-01(AP), Consejero ...mas

17001-33-31-001-2011-00217-01(AP)REV Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., diecinueve (19) de ener ...mas

17001-33-31-001-2009-01829-01(AP)REV Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., diecinueve ...mas

17001-33-31-001-2009-01509-01(AP)REV Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., diecinueve ...mas

1 ...20 21 22 23 24 ...41