Inicio » 1. JURISPRUDENCIA » 1.3. CONSEJO DE ESTADO » 1.3.6 SECCION CUARTA » 1.3.6.13 Sec. 4 2012

Archivo de la Categoría 1.3.6.13 Sec. 4 2012

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.6.13 Sec. 4 2012

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-15-000-2010-00076-01(AC) Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Nulidad por omisión en la notificación a terceros interesados   De acuerdo con la situación fáctica anteriormente descrita, advierte este despacho que, en el presente caso, se debe proceder a declarar la nulidad de todo lo actuado en el trámite de la acción de tutela, a partir de la providencia mediante la cual se admitió la demanda de tutela, en razón a que no se integró en debida forma el contradictorio por pasiva, es decir, no se vinculó al proceso a to ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2010-00076-01(AC) Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Nulidad por omisión en la notificación a terceros interesados   De acuerdo con la situación fáctica anteriormente descrita, advierte este despacho que, en el presente caso, se debe proceder a declarar la nulidad de todo lo actuado en el trámite de la acción de tutela, a partir de la providencia mediante la cual se admitió la demanda de tutela, en razón a que no se integró en debida forma el contradictorio por pasiva, es decir, no se vinculó al proceso a to ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2009-00150-01(AP)REV Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2005-00824-02(AC) Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

DESACATO  E INCUMPLIMIENTO - Diferencias   De manera que si bien es cierto que el juez está obligado a velar por el cumplimiento del fallo de tutela acudiendo, si lo considera del caso, a imponer sanción por desacato, también lo es que no siempre será necesario llegar al extremo de sancionar. Es preciso señalar que tanto el incumplimiento del fallo como el desacato tocan el tema de la responsabilidad, pero mientras que el simple incumplimiento de la sentencia se refiere a una re ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2002-00970-01(S) Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA – Recuento normativo. Requisitos / FALTA DE  APLICACIÓN DE NORMAS SUSTANCIALES – No debe ser tenida en cuenta en la sentencia   Sea lo primero advertir que la parte recurrente alega la falta de aplicación de los artículos 125, 125-1, 125-2 y 125-3 del Estatuto Tributario, censura que carece de fundamento porque en estas normas se sustentó la decisión del Ad-Quem, pues para que se configure la causal de falta de aplicación de una norma susta ...mas

Etiquetas

08001-33-31-011-2009-00185-01(AP)REV Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA   Bogotá, D. C., veinti ...mas

Etiquetas

08001-33-31-006-2009-00159-01(AP)REV Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona para unificar la jurisprudencia sobre el impuesto al alumbrado público ante otra providencia ya seleccionada para tal fin   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11   NOTA DE RELATORIA: Al respecto ver, Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, auto del 11 de septiembre de 2012, Radicación número: 17001-33-31-003-2010 ...mas

Etiquetas

08001-33-31-006-2007-00231-01(AP)REV Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona para unificar la jurisprudencia sobre el impuesto al alumbrado público ante otra providencia ya seleccionada para tal fin.   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11   NOTA DE RELATORIA: Al respecto ver, Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, auto del 11 de septiembre de 2012, Radicación número: 17001-33-31-003-2010-00205-01(AP), Cp. Mauric ...mas

Etiquetas

08001-33-31-005-2009-00229-01(AP)REV Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona para unificar la jurisprudencia ante otra providencia ya seleccionada para tal fin     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogot ...mas

Etiquetas

08001-33-31-005-2007-00010-01(AP)REV Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona para unificar la jurisprudencia sobre el impuesto al alumbrado público ante otra providencia ya seleccionada para tal fin   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11   NOTA DE RELATORIA: Al respecto ver, Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, auto del 11 de septiembre de 2012, Radicación número: 17001-33-31-003-2010 ...mas

Etiquetas

08001-33-31-004-2007-00013-01(AP)REV Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D. C.,  primero (1) de marzo de dos mil doce (2012)   Radicación número: 08001-33- ...mas

Etiquetas

08001-33-31-003-2007-00119-01(AP)REV Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - Selecciona ante necesidad de unificar la jurisprudencia sobre aplicabilidad del impuesto de alumbrado público   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   ...mas

Etiquetas

08001-33-31-002-2009-00026-01(AP)REV Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona para unificar la jurisprudencia sobre reconocimiento del incentivo ante otra providencia ya seleccionada para tal fin   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11   NOTA DE RELATORIA: Al respecto ver, Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, auto del 11 de septiembre de 2012, Radicación número: 17001-33-31-003-2010-0020 ...mas

Etiquetas

08001-33-31-001-2009-00136-01(AP)REV Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C.,  diecinue ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2012-00417-01(AC) Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO - Improcedencia de la tutela por existencia de otro medio de defensa judicial   Los actos administrativos que controvierte la accionante, en principio, tienen vocación de permanencia y están amparados por la presunción de legalidad, por tanto, para ser excluidos del universo jurídico o modificarlos la ley ha previsto mecanismos idóneos, ya señalados, dentro de los cuales la actora puede pedir la suspensi ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2012-00375-01(HC) Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

HABEAS CORPUS - Carácter subsidiario no supletorio. Al juez constitucional le está vedado inmiscuirse en los asuntos que son propios del proceso penal   Observa el despacho que si bien la solicitud de hábeas corpus del accionante se fundamenta en la supuesta prolongación ilícita de la libertad, lo cierto es que del estudio de las circunstancias que se alegan, se tiene que esta acción se dirige a demostrar que el señor GONZALEZ ROMERO está incu ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2012-00166-01(AC) Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

RETEN SOCIAL - Improcedencia del amparo porque reten social se aplica a los empleados del DAS que no están vinculados con entidades receptoras   Respecto del retén social, el artículo 6, inciso 4, determinó que “Los servidores que no sean incorporados a los empleos de las entidades receptoras permanecerán en la planta de empleos del DAS en supresión hasta el cierre de la misma si acreditan la condición de padre o madre cabeza de familia, discapacitado o próximo a pensionarse ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2011-00758-01(19352) Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

SUSPENSION PROVISIONAL – Medida cautelar. Requisitos / REPRODUCCION DE ACTO ANULADO – No procede la suspensión / EXPEDICION DE FACTURAS O DOCUMENTOS EQUIVALENTES O CUALQUIER OTRO DOCUMENTO QUE REPRESENTE INGRESOS – No requieren la intervención de funcionarios públicos   Esta Corporación precisa que la suspensión provisional es una medida cautelar que tiene por objeto que un acto administrativo que se presume ilegal o inconstitucional deje de producir efect ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2011-00086-01(19172) Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

CONCILIACION EXTRAJUDICIAL – Requisito de procedibilidad. Acciones en la que se exige / ASUNTOS TRIBUTARIOS – No son conciliables. No es requisito la conciliación extrajudicial   El artículo 13 de la Ley 1285 de 2009 establece como requisito previo y obligatorio para acudir ante la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativa, a través del ejercicio de las acciones de nulidad y restablecimiento del derecho, reparación directa y de controversias ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2010-00991-01(19589) Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

AUDIENCIA PUBLICA – Oportunidad para solicitarla. Improcedencia para practicarla   Si bien la petición de la audiencia pública se presentó en el término para alegar de conclusión, conforme lo prevé el artículo 147 del Decreto 01 de 1984, lo cierto es que el despacho no encuentra que existan puntos de hecho o derecho que deban aclararse. Para decidir el recurso de apelación contra la sentencia del 17 de noviembre de 2011, proferida por el Tribunal Administrativo del At ...mas

Etiquetas

1 ...36 37 38 39 40 41