Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.7.15 Sec. 5 2010No hay ningún artículo disponible
JURISDICCIÓN COACTIVA – Excepción de novación / NOVACION - Modo de extinguir las obligaciones / NOVACION – Modos / COBRO COACTIVO - Probada la excepción de novación El artículo 252 del Código Contencioso Administrativo establece que en los procesos ejecutivos por jurisdicción coactiva, el trámite de incidentes de excepciones se rige por las disposiciones aplicables al proceso ejecutivo del Código de Procedimiento Civil y tratándose de providencias que ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.15 Sec. 5 2010
Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION QUINTA Consejero ponente: FILEMON JIMENEZ OCHOA Bogotá, D.C., quince (15) de julio de dos mil diez (2010) Radicación número: 08001-23-31-000-2010-00945-01(AC) Actor: CARLOS MIGUEL MONSALV ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.15 Sec. 5 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION QUINTA Consejero ponente: FILEMON JIMENEZ OCHOA Bogotá, D.C., quince (15) de julio de dos mil diez (2010) Radicación número: 08001-23-31-000-2010-00894-01(AC) Actor: ALEXIS FABIAN BARRIEN ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.15 Sec. 5 2010Comentarios: 0ACCION DE CUMPLIMIENTO - Improcedente contra decisiones de autoridades judiciales. Reiteración de jurisprudencia A pesar de las razones expuestas por el Tribunal para rechazar la demanda, resulta evidente que la acción ejercida es improcedente, habida consideración de que esta Corporación en reiteradas oportunidades ha expresado que la acción de cumplimiento no procede contra autoridades judiciales que resuelven los conflictos que se someten a su consideración. Y est ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.15 Sec. 5 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION QUINTA Consejero ponente: FILEMON JIMENEZ OCHOA Bogotá, D.C., quince (15) de julio de dos mil diez (2010) Radicación número: 08001-23-31-000-2010-00730-01(AC) Actor: SALUSTINO BATISTA ZU ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.15 Sec. 5 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION QUINTA Consejera ponente: MARIA NOHEMI HERNANDEZ PINZON Bogotá, D.C., veintitrés (23) de septiembre de dos mil diez (2010) Radicación número: 08001-23-31-000-2010-00493-01(AC) Actor: DER ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.15 Sec. 5 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION QUINTA Consejera ponente: SUSANA BUITRAGO VALENCIA Bogotá, D.C., veintitrés (23) de septiembre de dos mil diez (2010) Radicación número: 08001-23-31-000-2010-00447-01(AC) Actor: SALOMON ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.15 Sec. 5 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION QUINTA Consejero ponente: MAURICIO TORRES CUERVO Bogotá, D.C., doce (12) de agosto de dos mil diez (2010) Radicación número: 08001-23-31-000-2010-00226-01(AC) Actor: WILFRIDO GONZALEZ GON ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.15 Sec. 5 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION QUINTA Consejera ponente: SUSANA BUITRAGO VALENCIA Bogotá, D.C., quince (15) de julio de dos mil diez (2010) Radicación número: 08001-23-31-000-2010-00224-01(AC) Actor: ARGEMIRO ANTONIO C ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.15 Sec. 5 2010Comentarios: 0JUSTICIA PENAL MILITAR – Ámbito de competencia. Incompetencia frente a acciones de tutela / TUTELA – Incompetencia de la Justicia Penal Militar / TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL DE LA JUSTICIA PENAL MILITAR – Competencia La Sala considera aclarar el aspecto de la competencia de la jurisdicción de lo contencioso administrativo para conocer de la presente tutela, en tanto se acusa a un juez penal militar de incurrir en vía de hecho en una de sus provide ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.15 Sec. 5 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION QUINTA Consejera ponente: MARIA NOHEMI HERNANDEZ PINZON Bogotá, D.C., veintinueve (29) de abril de dos mil diez (2010) Radicación número: 08001-23-31-000-2009-01052-01(AC) Actor: ALVARO M ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.15 Sec. 5 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION QUINTA Consejera ponente: MARIA NOHEMI HERNANDEZ PINZON Bogotá, D.C., dieciocho (18) de febrero de dos mil diez (2010) Radicación número: 08001-23-31-000-2009-00955-01(AC) Actor: FEDERICO ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.15 Sec. 5 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION QUINTA Consejera ponente: SUSANA BUITRAGO VALENCIA Bogotá, D.C., dos (02) de marzo de dos mil diez (2010) Radicación número: 08001-23-31-000-2009-00878-01(AC) Actor: AIDA MARIA NAVARRO DE ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.15 Sec. 5 2010Comentarios: 0REPARACION A VICTIMAS DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO – Derecho fundamental / VIOLACION A DERECHOS FUNDAMENTALES – Reparación integral del daño / DERECHO A LA REPARACION INTEGRAL – Diferente a asistencia social / ASISTENCIA SOCIAL – Diferente a reparación integral / REPARACION INTEGRAL A VICTIMAS DEL DESPLAZAMIENTO – Alcance / DESPLAZADOS – Derecho a obtener una reparación suficiente, efectiva, rápida y proporcional En el ámbito del derecho internacional humanitario l ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.15 Sec. 5 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION QUINTA Consejero ponente: MAURICIO TORRES CUERVO Bogotá, D.C., veintiocho (28) de enero de dos mil diez (2010) Radicación número: 08001-23-31-000-2009-00774-01(AC) Actor: ALFREDO MAURICIO ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.15 Sec. 5 2010Comentarios: 0PROCESO ELECTORAL - Alcance de la intervención de terceros / TERCEROS INTERVINIENTES - Restricciones en el proceso electoral / PROCESO ELECTORAL - Coadyuvancia: alcance / COADYUVANCIA - Alcance en el proceso electoral / TERCEROS INTERVINIENTES - Recursos están supeditados a los intereses del coadyuvado / COADYUVANCIA - Recursos están supeditados a los intereses del coadyuvado / RECURSOS - Fundamento del interés para interponerlos / INTERES PARA RECURRIR - Fundamento El coadyuvan ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.15 Sec. 5 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION QUINTA Consejera ponente: MARIA NOHEMI HERNANDEZ PINZON Bogotá, D.C., trece (13) de mayo de dos mil diez (2010) Radicación número: 05001-23-31-000-2010-00361-01(AC) Actor: HUGO ERNESTO LO ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.15 Sec. 5 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION QUINTA Consejera ponente: MARIA NOHEMI HERNANDEZ PINZON Bogotá, D.C., veintinueve (29) de abril de dos mil diez (2010) Radicación número: 05001-23-31-000-2010-00247-01(AC) Actor: DORIS MA ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.15 Sec. 5 2010Comentarios: 0HABEAS CORPUS - Inexistencia de prolongación ilegal de la privación de la libertad / LIBERTAD PROVISIONAL - Improcedencia cuando por causa razonable no se ha dado inicio a la audiencia de juicio oral En este orden de ideas, si se hace el descuento de la inversión de tiempo que representó el trámite de las actuaciones procesales que debieron cumplirse según relación descrita antes, se verifica que, en efecto, contrario a lo dicho por el solicitante, no ha tr ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.15 Sec. 5 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION QUINTA Consejera ponente: SUSANA BUITRAGO VALENCIA Bogotá, D.C., once (11) de febrero de dos mil diez (2010) Radicación número: 05001-23-31-000-2010-00128-01(HC) Actor: JUAN LAZARO CARDON ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.15 Sec. 5 2010Comentarios: 0