Archivo de la Categoría 1.3.7.13 Sec. 5 2012

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.7.13 Sec. 5 2012

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

76001-23-31-000-2011-01772-01 Sección 5 2012 [Consejo de Estado]

PROCESO ELECTORAL - Nulidad de lo actuado por indebida acumulación de pretensiones / INDEBIDA ACUMULACION DE PRETENSIONES - Presupuestos para que se configure / INSCRIPCION DE CANDIDATURA - No se cumplió con los requisitos legales   Para resolver el recurso de apelación interpuesto contra el auto de 12 de diciembre de 2011 del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca que admitió la demanda y negó la suspensión provisional del acto acusado, El despacho encuen ...mas

76001-23-31-000-2011-01742-01(AC) Sección 5 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO DE TRASLADO ANTE SUPRESION DEL DAS - Improcedente por existir otro medio de defensa judicial y no acreditarse perjuicio inminente   Advierte la Sala que la comunicación que el actor considera vulneratoria de sus derechos fundamentales es un acto administrativo susceptible de ser controvertido mediante la acción de nulidad y restablecimiento del derecho ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo, e ...mas

76001-23-31-000-2011-01366-01(ACU) Sección 5 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE CUMPLIMIENTO - Requisitos mínimos / RENUENCIA DEL GOBIERNO NACIONAL - Presupuesto de procedibilidad   Ahora bien, el apoderado judicial del Presidente de la República manifestó que el accionante no había requerido a la Presidencia de la República para el cumplimiento de la Ley 1384 de 2010 y aunque el accionante afirmó que sí lo requirió, lo cierto es que en el expediente no hay prueba de que se le hubiera presentado alguna reclamación; ...mas

76001-23-31-000-2011-00891-01(ACU) Sección 5 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE CUMPLIMIENTO - Rechazo / ACCION DE CUMPLIMIENTO - Renuencia como requisito de procedibilidad de la acción   Con fundamento en lo expuesto, como la accionante no cumplió con el requisito de procedibilidad atinente a haber demostrado que la autoridad demandada incurrió en renuencia, debido a que jamás presentó escrito con tal objetivo, se impone revocar la sentencia de primera instancia para en su lugar rechazar la demanda de ...mas

76001-23-31-000-2011-00520-01(ACU) Sección 5 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE CUMPLIMIENTO - Rechazo por improcedente / ACCION DE CUMPLIMIENTO - Improcedente por existencia de otro instrumento de defensa judicial y no acreditarse perjuicio irremediable   En este caso, el incumplimiento de las normas invocadas en la demanda se concretó en un acto administrativo que negó a la accionante el derecho que ella considera tiene de ser habilitada para prestar el servicio público de transporte terrestre auto ...mas

73001-33-31-006-2010-00130-01(AP)REV Sección 5 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION QUINTA   Consejero ponente: ALBERTO YEPES BARREIRO   Bogotá, ...mas

73001-23-31-000-2012-00251-01(HC) Sección 5 2012 [Consejo de Estado]

HABEAS CORPUS - Juez constitucional y juez natural de la causa   La coexistencia del juez natural de la causa penal y del juez constitucional del Hábeas Corpus ha llevado a indagar si entre ambos puede predicarse una especie de paralelismo judicial, como si a discreción del sindicado quedara la escogencia del juez –ordinario o constitucional-, que debe resolver si su detención o la continuidad de esa medida, estuvieron ajustadas al ordenamiento const ...mas

73001-23-31-000-2012-00175-01(AC) Sección 5 2012 [Consejo de Estado]

CONCURSO DE MERITOS - No hay vulneración por error en la categoría para la cual el actor hizo la inscripción / CONCURSO DE MERITOS – Improcedencia del amparo porque no se desconoció el principio de publicidad   Se repite, no existe elemento de prueba que permita a la Sala advertir que el error en la categoría para el cual se hacía la inscripción, fuese de la entidad bancaria y no del señor Rojas Otálvaro, pues el comprobante d ...mas

73001-23-31-000-2011-00208-01(ACU) Sección 5 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE CUMPLIMIENTO - Apelación de rechazo de la demanda / ACCION DE CUMPLIMIENTO - Improcedente respecto a decisiones judiciales. Reiteración de jurisprudencia   Si bien ha sido criterio reiterado de la Corporación que el rechazo de la demanda procede sólo cuando: (i) no se subsanen los requisitos formales dentro del término legal y; (ii) cuando no se aporte la prueba de haberse requerido el cumplimiento de la norma o acto administrativo, a juicio de la Sala, el evento que aq ...mas

68001-33-31-014-2008-00180-01(AP)REV Sección 5 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION QUINTA   Consejero ponente: ALBERTO YEPES BARREIRO   Bogotá, ...mas

68001-33-31-013-2010-00258-01(AP)REV Sección 5 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION QUINTA   Consejero ponente: ALBERTO YEPES BARREIRO   Bogotá, D.C., diecio ...mas

68001-33-31-011-2008-00321-01(AP)REV Sección 5 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION QUINTA   Consejero ponente: ALBERTO YEPES BARREIRO   Bogotá, ...mas

68001-33-31-010-2010-00089-01(AP)REV Sección 5 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona para unificar la jurisprudencia sobre reconocimiento del incentivo ante otra providencia ya seleccionada para tal fin   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11   NOTA DE RELATORIA: Al respecto ver, Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, auto del 11 de septiembre de 2012, Radicación número: 17001-33-31-003-2010-0020 ...mas

68001-33-31-009-2009-00157-01(AP)REV Sección 5 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION QUINTA   Consejera ponente (E): SUSANA BUITRAGO VALENCIA   Bogotá, D.C., veintinueve (29) de agosto de dos mil doce (2012)   Radicación número: 68001-33-31-009-2009-00157-01(AP)REV   Actor: MARTI ...mas

68001-33-31-009-2007-00067-01(AP)REV Sección 5 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION QUINTA   Consejera ponente (E): SUSANA BUITRAGO VALENCIA   Bogotá, D.C., veintidós (22) de noviembre de dos mil doce (2012)   Radicación número: 68001-33-31-009-2007-00067-01(AP)REV   ...mas

68001-33-31-008-2009-00294-01(AP)REV Sección 5 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION QUINTA   Consejero ponente: MAURICIO TORRES CUERVO   Bogotá, D.C., diecinueve (19) de julio de dos mil doce (2012)   Radicación número: 68001- ...mas

68001-33-31-007-2004-00851-01(AP)REV Sección 5 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION QUINTA   Consejera ponente: SUSANA BUITRAGO VALENCIA   Bogotá D.C.,  trece (13) de septiembre de dos mil doce (2012)   Radicación número: 680 ...mas

68001-33-31-005-2008-00324-01(AP)REV Sección 5 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona para unificar la jurisprudencia sobre reconocimiento del incentivo ante otra providencia ya seleccionada para tal fin   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11   NOTA DE RELATORIA: Al respecto ver, Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, auto del 11 de septiembre de 2012, Radicación número: 17001-33-31-003-2010-00205-01(AP), Consejero ponente: Mauricio Fajardo Gómez     C ...mas

68001-33-31-004-2008-00144-01(AP)REV Sección 5 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION QUINTA   Consejero ponente: ALBERTO YEPES BARREIRO   Bogotá, ...mas

68001-33-31-003-2009-00096-01(AP)REV Sección 5 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION QUINTA   Consejero ponente: ALBERTO YEPES BARREIRO   Bogotá, D.C., diecio ...mas

1 2 3 4 ...13