Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.7.12 Sec. 5 2013No hay ningún artículo disponible
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DEL CHOCO - Elección de Rector / CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO - Tiene competencia para convocar para la elección del Rector más no para reglamentar el proceso / COMITE ELECTORAL - Falta de competencia por indebida conformación La parte actora pone en duda la presunción de legalidad de la elección del señor Eduardo García Vega, como Rector de la Universidad Tecnológica del Chocó “Diego Luis Córdoba”, período 2012-2015, con f ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.12 Sec. 5 2013
Comentarios: 0MIEMBROS DEL CONSEJO TECNICO DE LA CONTADURIA PUBLICA - No son empleados públicos a pesar de que ejercen función pública / MIEMBROS DEL CONSEJO TECNICO DE LA CONTADURIA PUBLICA - No son empleados públicos en consecuencia no le son aplicables las disposiciones relacionadas con la edad del retiro forzoso / EDAD DE RETIRO FORZOSO - Los miembros del Consejo Técnico de la Contaduría Pública, no son empleados públicos por lo que no le son aplicables las disposiciones relacionadas con l ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.12 Sec. 5 2013Comentarios: 0ACCION DE SIMPLE NULIDAD - Acto de contenido electoral / CONSEJO NACIONAL ELECTORAL - No tiene competencia para proferir procedimiento para la revocatoria de la inscripción de candidatos a corporaciones públicas o cargos de elección popular / PROCEDIMIENTO PARA REVOCAR LA INSCRIPCION DE CANDIDATOS A ELECCION POPULAR - Le compete su expedición al Congreso de la República por conducto de ley estatutaria y no al Consejo Nacional Electoral En el caso en estudio el asunto jurídico ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.12 Sec. 5 2013Comentarios: 0NULIDAD PROCESAL - Por falta de notificación solo puede alegarla la persona afectada / INCIDENTE DE NULIDAD - Omisión de notificación a la entidad que produjo el auto de nombramiento no es causal de nulidad Con escrito de 13 de febrero de 2012, radicado en la Secretaría de la Sección Quinta del Consejo de Estado, el señor Luis Alfonso Pérez Guerra, a través de apoderada judicial, solicitó la nulidad de todo lo actuado a partir del auto de 6 de octubre de 2011, porque no se ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.12 Sec. 5 2013Comentarios: 0ALCALDE AD HOC - Competencia para su designación / DESIGNACION DE ALCALDE AD HOC - Es una atribución exclusiva del Alcalde Mayor elegido popularmente o del Alcalde Encargado / PRESIDENTE DE LA REPUBLICA - Carece de competencia para designar alcalde ad hoc Sobre el asunto asegura la parte demandante que la designación de un alcalde ad hoc es una “atribución exclusiva del Alcalde Mayor elegido popularmente o del Alc ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.12 Sec. 5 2013Comentarios: 0ACCION DE NULIDAD - No tiene por objeto juzgar la legalidad de actos de la administración involucrados en el trámite de reforma constitucional / ACCION DE NULIDAD - No tiene por objeto juzgar la legalidad de actos expedidos por autoridades administrativas en cumplimiento de una función legislativa / SANCION POR VIOLACION DE TOPES DE FINANCIACION EN REFERENDO - Es susceptible de control por parte de la jurisdicción de ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.12 Sec. 5 2013Comentarios: 0PARTIDO POLITICO - Noción / PARTIDO POLITICO - Función de canalizador del derecho ciudadano de participación en el ejercicio del poder / DERECHO A PARTICIPAR EN LA CONFORMACION EJERCICIO Y CONTROL DEL PODER POLITICO - Actuaciones que lo conforman En los sistemas de gobierno democráticos los partidos políticos se constituyen como organizaciones que libremente conforman los ciudadanos con el propósito de canalizar su participación en el ejercicio d ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.12 Sec. 5 2013Comentarios: 0INHABILIDAD DE DIPUTADO - Quien como servidor público haya provocado con dolo o culpa grave una condena patrimonial al Estado / CONDENA PATRIMONIAL AL ESTADO - Presupuestos para que se configure inhabilidad para acceder a cualquier cargo público En este caso se cuestiona la legalidad de la elección del demandado como diputado de la Asamblea de Casanare para el período 2008-2011, contenida en el formulario E26 de 5 de noviembre de 2007, expedido por ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.12 Sec. 5 2013Comentarios: 0ACCION DE SIMPLE NULIDAD - Acto de contenido electoral / ACCION DE SIMPLE NULIDAD - Reglamento de elección de miembro de la Junta Directiva de la Comisión Nacional de Televisión / ACCION DE SIMPLE NULIDAD - Resolución que convoca a elección de miembro de la Junta Directiva de la Comisión Nacional de Televisión / COMISION NACIONAL DE TELEVISION - Elección de miembro de la Junta Directiva El demandante cuestionó la legalidad de los artículos 7, 9 y 10 del Decreto Reglamentario 3616 de ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.12 Sec. 5 2013Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Niega por improcedente / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Es improcedente cuando no se cumple con el requisito de inmediatez En lo que respecta al principio de la inmediatez, la Sala encuentra que las providencias censuradas y con las cuales se finalizaron los procesos ordinarios son del 26 de febrero de 2008, para el caso de la señora Hoyos, y del 22 de febrero 2011, para el caso del señor Bohórquez, y ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.12 Sec. 5 2013Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Es improcedente cuando no se cumple con el requisito de inmediatez Frente al asunto, es importante recordar que el carácter excepcional de la acción de tutela, tiene como finalidad garantizar la intangibilidad de la cosa juzgada, el respeto de la autonomía judicial, la protección de derechos de terceros de buena fe, la seguridad jurídica y la confianza en los fallos judiciales… Observa la Sala, que en el sub - li ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.12 Sec. 5 2013Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Se niega el amparo por cuanto esta acción no esta diseñada para cuestionar la interpretación y valoración probatoria del juez natural del asunto / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - No es una tercera instancia En el sub – lite el accionante consideró vulnerados sus derechos fundamentales con ocasión de lo decidido por el Tribunal Administrativo de Santander – Sala de Descongestión Laboral… Pues ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.12 Sec. 5 2013Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - No procede para controvertir meras discrepancias del actor respecto de lo decidido en la providencia cuestionada / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Es improcedente para cuestionar la interpretación y valoración probatoria del juez natural del asunto / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - No es una tercera instancia En el sub examine la tutelante controvierte la providencia dictada el 24 de ener ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.12 Sec. 5 2013Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - No procede para controvertir meras discrepancias que tenga el actor respecto de lo decidido en la providencia cuestionada / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Es improcedente para cuestionar la interpretación y valoración probatoria del juez natural del asunto A juicio de la tutelante el Tribunal Administrativo de Antioquia, incurrió en defecto fáctico, por cuanto no existe en el proceso prueba que justi ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.12 Sec. 5 2013Comentarios: 0DESCONOCIMIENTO DE PRECEDENTE JUDICIAL - Es improcedente su análisis de fondo porque el actor no expuso las razones para argumentar el cargo En el sub examine la actora mediante apoderada judicial, instauró acción de tutela solicitando la protección de los derechos fundamentales al debido proceso y a la igualdad, que consideró vulnerados con la providencia de 22 de agosto de 2012 dictada por la Subsección Laboral en Descongestión del Tribunal Adm ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.12 Sec. 5 2013Comentarios: 0TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Evolución jurisprudencial en el Consejo de Estado / TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Admisibilidad excepcional cuando se evidencie la vulneración de derechos constitucionales fundamentales / TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Parámetros jurisprudenciales para acometer el estudio de fondo En una primera época esta Corporación Judicial, incluso la Sección Quinta, consideró improcedente el empleo de la tutela como instrumento judicial i ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.12 Sec. 5 2013Comentarios: 0DEBIDO PROCESO - No hay vulneración al negar pretensiones por inaplicabilidad de normatividad citada como fundamento para pedir reliquidación de la pensión. De lo expuesto por las autoridades judiciales accionadas se desprende que las mismas argumentaron en debida forma las providencias cuestionadas, aplicando al caso concreto las normas sustantivas que correspondía, de cara a los diversos pronunciamientos judiciales provenientes del Consejo de Est ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.12 Sec. 5 2013Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - No es instancia adicional para debatir aspectos que carecen de relevancia constitucional. Empero, la censura que plantea la tutelante versa sobre un aspecto de orden legal y no constitucional, pues el reproche está dirigido a cuestionar la normativa aplicada para decidir sobre el reconocimiento de la prestación que reclamó la actora a la Contraloría General de la República, inconformidad a la que se l ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.12 Sec. 5 2013Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - No es instancia adicional para debatir aspectos de hermenéutica que carecen de relevancia constitucional. Comenzando con el estudio de los parámetros esenciales de viabilidad de la tutela cuando se dirige contra providencias judiciales, la Sala encuentra que no supera el que atañe a que el asunto sea de relevancia constitucional, pues el motivo al que se le atribuye la vulneración de los derechos fundamentales se c ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.12 Sec. 5 2013Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - requisitos generales de procedencia y causales generales de procedibilidad / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - No es instancia adicional para debatir aspectos que carecen de relevancia constitucional Sin embargo el reproche expuesto por el actor no tiene relevancia constitucional, pues la discrepancia en relación con la supuesta falta de competencia del Tribunal Administrativo de Cundinama ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.12 Sec. 5 2013Comentarios: 0