Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.3.11 Sec. 1 2014No hay ningún artículo disponible
UNIDAD DE PAGO POR CAPITACION (UPC) - Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud competente para fijar el UPC objeto de distribución por ajuste epidemiológico El propósito claro del Acuerdo cuestionado, era el de definir la metodología para la fijación del porcentaje de la Unidad de Pago por Capitación objeto de distribución por ajuste epidemiológico con el fin de reconocer las desviaciones existentes en el número de pacientes con algunas pa ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.11 Sec. 1 2014
Comentarios: 0RECURSO DE APELACION – Debe contener las razones de inconformidad con la decisión cuestionada Toda vez que la finalidad del recurso de apelación es que el superior estudie la cuestión decidida en la providencia de primer grado y la revoque o reforme, es necesario que en dicho recurso se expongan las razones por las cuales no se comparten las consideraciones del a quo, en orden a que el juzgador confronte los fundamentos de la sentencia con los argument ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.11 Sec. 1 2014Comentarios: 0a) ACUMULACION DE EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOS De la norma pretranscrita se desprende que son tres (3) los requisitos que se deben acreditar para la acumulación en materia de procedimientos administrativos: 1. Que se tramiten ante la misma autoridad. 2. Que tengan relación íntima. 3. Que se eviten decisiones contradictorias. En el caso de autos, la Superintendencia de Servicios Públicos acumuló en un solo expediente las denuncias que 200 usu ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.11 Sec. 1 2014Comentarios: 0PATRIMONIO TECNICO Y MARGEN DE SOLVENCIA – Obligaciones disímiles En otras palabras, si bien el margen de solvencia halla como parámetro de referencia el valor del patrimonio técnico, la valoración de este último conforma un rubro diferente que se establece en función de los sectores que las aseguradoras exploten, por lo que es innegable la diferencia conceptual que ambas definiciones patrimoniales entrañan, más aun considerando que cada una de ellas cuent ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.11 Sec. 1 2014Comentarios: 0FACULTAD SANCIONATORIA DE LA ADMINISTRACION – Caducidad Sobre el particular la Sala advierte que la Sala Plena de ésta Corporación ya se ha pronunciado acerca del momento en que precluye la potestad sancionatoria de la Administración Pública al señalar que una decisión de éste tipo se entiende impuesta cuando se expide y se notifica el acto administrativo correspondiente. Siendo ello así, es claro para la Sala que la decisión sancionatoria aduanera se pro ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.11 Sec. 1 2014Comentarios: 0PRACTICA CONSCIENTE PARALELA – La coincidencia de precios para determinado producto y durante cierto lapso, son prueba suficiente de la existencia del acuerdo entre empresas La fijación de precios iguales o idénticos para un mismo producto en un mismo tiempo y valor, con incrementos o variaciones en los mismos períodos de tiempo y en igual proporción, por parte de dos o más empresas diferentes, son coincidencias que constituyen prueba suficiente de que hubo u ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.11 Sec. 1 2014Comentarios: 0a) PUBLICIDAD EXTERIOR VISUAL – Excepciones. Rigor subsidiario Visto lo anterior, es evidente que los informadores de propiedad de la sociedad VALTRONIK S.A. son publicidad exterior visual en la modalidad de vallas, pues aunque transmiten algunos mensajes culturales, educativos, entre otros, se trata de mensajes esencialmente comerciales. Ahora, la demandante cuestiona el artículo 2º del citado Decreto manifestando que el Distrito no podía, ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.11 Sec. 1 2014Comentarios: 0PRESTACION DE SERVICIO PUBLICO DE SALUD – Medicina Prepagada. Plan adicional de salud Anota la Sala que aunque en el recurso en estudio se adujo que el plan objeto del contrato con TELECOM no es un plan adicional de salud porque no se diseñó, ni se ofreció como un producto en el mercado, ni en cumplimiento del objeto social de las compañías de medicina prepagada, lo cierto es que para que la oferta de servicios de una empresa de medicina prepagada tenga la ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.11 Sec. 1 2014Comentarios: 0DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA – Término para desistir Del texto anterior, se infiere que los accionantes pueden desistir de la demanda mientras el juez no haya proferido sentencia que ponga fin al proceso. Observa el Despacho que dentro del presente asunto, para el momento en que fue allegado el memorial de desistimiento, esto es el 2 de octubre de 2013, ya se había proferido la decisión de fondo que puso fin al proceso, pues mediante sentencia de segunda instanc ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.11 Sec. 1 2014Comentarios: 0DISTRIBUCION DE SEÑALES CODIFICADAS - Falsa motivación De lo anterior se deriva que, tal como lo afirma el apelante, la señal CNN SI no estaba codificada o encriptada, y por tanto se trataba de una señal incidental que la actora estaba autorizada para utilizar. No obstante, el hecho que una de las señales por cuya recepción y distribución se impuso a la actora la sanción contenida en los actos demandados fuera incidental y no codificada, no es suficiente par ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.11 Sec. 1 2014Comentarios: 0PERDIDA DE INVESTIDURA – Conflicto de intereses Se tiene que el conflicto de intereses se presenta cuando entran en colisión el interés público y el interés privado del congresista, de modo que lo priva de la imparcialidad necesaria para tramitar y decidir un asunto sometido a su conocimiento. Se refiere a situaciones de carácter particular, estrictamente personales en las que tiene interés el congresista, las cuales implican un aprovechamiento personal de l ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.11 Sec. 1 2014Comentarios: 0PERDIDA DE INVESTIDURA / VIOLACION AL TRAFICO DE INFLUENCIAS / VIOLACION AL REGIMEN DE CONFLICTO DE INTERESES / Declaración de oidas De lo anterior deriva la Sala que son contradictorios los testimonios rendidos en el expediente, por lo cual no puede afirmarse en forma definitiva, con fundamento en ellos, la existencia de reuniones los días 30 de diciembre de 2011 y 5 de enero de 2012, donde se hubiesen realizado acuerdos burocráticos y de adjudicación de contra ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.11 Sec. 1 2014Comentarios: 0PERDIDA DE INVESTIDURA – Violación al régimen de inhabilidades. Haberse desempeñado como empleado público durante los doce meses anteriores a la elección La causal de inhabilidad alegada requiere que se acredite la calidad de diputado del demandado y que éste, hubiere ejercido dentro del año inmediatamente anterior a su elección como diputado, el cargo de empleado público en el respectivo departamento. El empleado público se identifica porqu ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.11 Sec. 1 2014Comentarios: 0ADJUDICACION DE BIEN BALDIO – Procedimiento. Debe probarse que es propiedad privada para que se prohíba su adjudicación Uno de los argumentos manifestados por la apelante en su recurso de alzada, se refiere a que el predio adjudicado a través de la Resolución cuestionada, no era un terreno baldío de propiedad de la Nación, porque antes había sido propiedad privada, luego, entonces, no podía ser adjudicado por el INCORA, Instituto que solo puede adjudicar t ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.11 Sec. 1 2014Comentarios: 0PERDIDA DE INVESTIDURA - Violación al régimen de incompatibilidades. Conflicto de intereses De los documentos obrantes en el expediente, se extrae que el demandado en la sesión de la DUMA celebrada el 3 de enero de 2012, en la que se llevó a cabo la elección del Contralor Departamental del Caquetá presidió y votó, a pesar de que en dicho ente de control Fiscal estaba aún en trámite un proceso de responsabilidad fiscal adelantado en su contra, lo cual era d ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.11 Sec. 1 2014Comentarios: 0PERDIDA DE INVESTIDURA - Violación al régimen de inhabilidades Según lo expresado por esta Sección, para la configuración de esta causal de inhabilidad se requiere de la reunión simultánea de los siguientes presupuestos: a) Que exista un vínculo por matrimonio o unión permanente, o de parentesco en segundo grado de consanguinidad, primero de afinidad o único civil; b) Que el vínculo sea con un funcionario que ejerza autoridad civil, política, administr ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.11 Sec. 1 2014Comentarios: 0REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona ante falta de argumentos sobre la necesidad de unificar la jurisprudencia La Sala encuentra que el actor se limitó a solicitar su revisión sin expresar los motivos que a su parecer hacen que la providencia proferida por el Tribunal pueda ser objeto de revisión con el fin de unificar la jurisprudencia. En efecto, no enuncia ni explica cuáles son las posiciones contradictorias sobre el asunto sub ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.11 Sec. 1 2014Comentarios: 0REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona ante falta de argumentos sobre necesidad de unificar la jurisprudencia Al analizar el memorial contentivo de la solicitud de revisión, se advierte que la parte solicitante no expresa los motivos que, a su juicio, justifican que la providencia proferida por el Tribunal Administrativo de Caldas deba ser objeto de revisión con el fin de unificar la jurisprudencia. Además, no enuncia ni explica cuá ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.11 Sec. 1 2014Comentarios: 0PERDIDA DE INVESTIDURA / VIOLACION AL REGIMEN DE INHABILIDADES – Celebración de contratos dentro del año anterior a la elección Por lo anterior, todos los contratos que se celebren con entidades públicas, independientemente de su cuantía, deben constar por escrito y, por lo tanto, la prueba de su existencia se acredita con el documento mismo. De las pruebas allegadas al plenario no se puede inferir ni tener certeza respecto de la existencia de la celebración ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.11 Sec. 1 2014Comentarios: 0REGALIAS PREVISTAS EN EL CONTRATO DE LICENCIA PARA USO DE MARCAS – Ajustes a las declaraciones de importación por parte de la administración. Método de valor de transacción Para la Sala es claro que la Opinión Consultiva 4.5, en que se fundamentó la sentencia recurrida, no se aplica en este caso, puesto que ésta se refiere a materia prima importada para ser procesada en el país importador y además, no se alude a la relación de vinculación exigida en el ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.11 Sec. 1 2014Comentarios: 0