Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.4.11 Sec. 2 2014No hay ningún artículo disponible
ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Procedencia excepcional de la acción de tutela cuando la providencia judicial vulnera derechos fundamentales / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Requisitos generales de procedencia y causales específicas de procedibilidad / ACCION CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente porque la acción de tutela no es una tercera instancia en la que las partes vencidas en un proceso ordin ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.11 Sec. 2 2014
Comentarios: 0ACCION DE TUTELA - Notificación de sentencias de tutela / ACCION DE TUTELA - Improcedente por incumplir requisito de subsidiariedad Observa la Sala que la Sección Primera de esta Corporación en atención al procedimiento previsto en el Decreto 2591 de 1991, luego de proferirse la sentencia de 26 de septiembre de 2013 dio a conocer la parte resolutiva de la decisión, vía telegrama, y que para el caso del señor Carlos Augusto Aguilar Rodas, éste fu ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.11 Sec. 2 2014Comentarios: 0ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA - Madre cabeza de familia / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Niega por ausencia de vulneración de derechos fundamentales / RETEN SOCIAL - Aplicación a madre cabeza de hogar hasta el cierre definitivo de la entidad en liquidación / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - No es una tercera instancia en la que las partes vencidas en un proceso ordinario intenten que sus argumentos prevalezcan a las tesis adoptadas por lo ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.11 Sec. 2 2014Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Providencia cuestionada si analizo pretensión de ascenso / ASCENSO - Requisitos / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - No se incurre en desconocimiento de precedente judicial / ACCION DE TUTELA - No es una tercera instancia en la que las partes vencidas en un proceso ordinario intenten que sus argumentos prevalezcan a las tesis adoptadas por los jueces naturales del asunto Corres ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.11 Sec. 2 2014Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Procedencia excepcional de la acción de tutela cuando la providencia judicial vulnera derechos fundamentales / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Requisitos generales de procedencia / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente porque la acción de tutela no es una tercera instancia en la que las partes vencidas en un proceso ordinario intenten que sus argumentos prevalezcan a las tesis adoptadas por los jueces naturales ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.11 Sec. 2 2014Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente por incumplir requisito de inmediatez Los actores dejaron transcurrir más de un año y siete meses desde que se resolvió la controversia planteada dentro del proceso de reparación directa que hoy se cuestiona a través de este mecanismo excepcional. Ahora bien, justifica la parte actora su inactividad en que se encuentra en situación de desplazamiento forzado y solo hasta hace tres meses tuvo conocimien ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.11 Sec. 2 2014Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Procedencia excepcional de la acción de tutela cuando la providencia judicial vulnera derechos fundamentales / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Requisitos generales de procedencia y causales específicas de procedibilidad / ACCION CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - No es una tercera instancia en la que las partes vencidas en un proceso ordinario intenten que sus ar ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.11 Sec. 2 2014Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA AUTO QUE NIEGA RECURSO DE SUPLICA - Improcedencia de la acción porque la tutela no es una tercera instancia en la que las partes vencidas en un proceso ordinario intenten que sus argumentos prevalezcan a las tesis adoptadas por los jueces naturales del asunto En síntesis, a partir de lo observado y posteriormente descrito en la presente providencia, la Sala considera que la situación fáctica planteada por el ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.11 Sec. 2 2014Comentarios: 0PROCESO EJECUTIVO CONTRACTUAL - Auto que denegó el recurso de apelación presentado contra el auto que no levantó las medidas cautelares decretadas no vulnera los derechos fundamentales del actor por improcedencia del recurso Corresponde a la Sala establecer si en la decisión proferida por el Tribunal Administrativo de Bolívar dentro del proceso ejecutivo contractual iniciado por COINGSAR S.A.S. contra el Fondo de Vivienda de Interés Social y Reforma Urbana Dis ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.11 Sec. 2 2014Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA QUE ESTUDIO LEGALIDAD DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS DE CALIFICACION INSATISFACTORIA DEL SERVICIO - No es una tercera instancia en la que las partes vencidas en un proceso ordinario intenten que sus argumentos prevalezcan a las tesis adoptadas por los jueces naturales del asunto Corresponde a la Sala establecer si en la sentencia proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.11 Sec. 2 2014Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente por incumplir requisito de subsidiariedad e inmediatez Advierte la Sala de manera palmaria que el argumento de censura frente a la providencia que se pretende infirmar bien podía ser alegado ante el juez natural de la causa a través del recurso ordinario de súplica contemplado en el artículo 183 del C.C.A… observa esta Sala que el mencionado recurso no fue ejercitado por la parte actora, pese a que la ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.11 Sec. 2 2014Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Procedencia excepcional de la acción de tutela cuando la providencia judicial vulnera derechos fundamentales / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Requisitos generales de procedencia y causales específicas de procedibilidad En términos generales y de acuerdo con la jurisprudencia constitucional vigente aceptada mayoritariamente por la Sala Plena de esta Corpor ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.11 Sec. 2 2014Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Niega porque la providencia cuestionada no incurre en defecto sustantivo / ACCION DE TUTELA NO ES UNA TERCERA INSTANCIA - En la que se pueda subsanar errores, imprecisiones o descuidos de la parte interesada Afirma el actor que el juez de segunda instancia al resolver el recurso de apelación presentado contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto Administrativo de Medellín, incurrió ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.11 Sec. 2 2014Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Niega porque la providencia cuestionada no incurre en defecto fáctico / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - No es una tercera instancia en la que las partes vencidas en un proceso ordinario intenten que sus argumentos prevalezcan a las tesis adoptadas por los jueces naturales del asunto El accionante plantea la vulneración de los derechos fundamentales al habeas data, debido pr ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.11 Sec. 2 2014Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Procedencia excepcional de la acción de tutela cuando la providencia judicial vulnera derechos fundamentales / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Requisitos de inmediatez y subsidiariedad / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Requisitos generales de procedencia y causales específicas de procedibilidad En armonía con la decantada jurisprudencia de la Corte Constitucional y lo dispue ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.11 Sec. 2 2014Comentarios: 0POBLACION VICTIMA DE LA VIOLENCIA - Tienen derecho a la restitución de la vivienda / RESTITUCION DE LA VIVIENDA DE LAS VICTIMAS DE LA VIOLENCIA - Condiciones para acceder a este beneficio / RESTITUCION DE LA VIVIENDA DE LAS VICTIMAS DE LA VIOLENCIA - Las personas interesadas en recibir este beneficio deben presentarse a las convocatorias pertinentes / RESTITUCION DE LA VIVIENDA DE LAS VICTIMAS DE LA VIOLENCIA - No es procedente solicitar esta ayuda a través de la acci ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.11 Sec. 2 2014Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente por cuestionar una sentencia proferida en acción de tutela Advierte la Sala que lo pretendido por el actor en este asunto es dejar sin efectos el fallo proferido el 19 de marzo de 2013 por el Tribunal Administrativo del Bolívar, dentro de la acción de tutela radicada bajo el No. 2013-00026 con el fin de que se ordene la práctica de una inspección judicial, la cual considera indispensable p ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.11 Sec. 2 2014Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Procedencia de la acción de tutela cuando la providencia judicial vulnera derechos fundamentales / ACCION DE TUTELA - No se incurrió en temeridad / RECHAZO DE LA ACCION DE TUTELA - Configuración del fenómeno de la cosa juzgada Uno de los argumentos planteados por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué y el Tribunal Administrativo del Tolima, consiste en que el actor por los mismos hechos ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.11 Sec. 2 2014Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente porque la acción de tutela no es una tercera instancia en la que se pueda subsanar errores, imprecisiones o descuidos de la parte interesada La providencia objeto de inconformidad fue proferida de acuerdo con los fundamentos fácticos, jurídicos y probatorios obrantes en el proceso y con base en la normatividad aplicable al asunto, sin desconocer el precedente jurisprudencial señalado por es ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.11 Sec. 2 2014Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente por falta de legitimación en la causa por activa Con relación a la interposición de la acción de tutela a través de un agente oficioso, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 86 de la Constitución Política y el artículo 10 del Decreto 2591 de 1991, la figura de la agencia oficiosa se deriva de la imposibilidad del titular de los derechos fundamentales para promover su propia defensa ante el jue ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.11 Sec. 2 2014Comentarios: 0