Archivo de la Categoría 1.3.7.07 Sec. 5 2018

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.7.07 Sec. 5 2018

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

54001-23-33-000-2017-00708-01(AC) Sección 5 2018

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente por incumplir el requisito de subsidiariedad / SUBSIDIARIEDAD - Omisión en el agotamiento de otros medios de defensa judicial / RECURSO DE REPOSICIÓN - Mecanismo procedente para controvertir el auto aquí censurado   [C]omo lo estableció el a quo, en este caso la acción de tutela es improcedente por cuanto no cumple con el requisito de subsidiariedad que la caracteriza. Lo anterior, por ...mas

54001-23-33-000-2017-00708-01(AC) Sección 5 2018

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente por incumplir el requisito de subsidiariedad / SUBSIDIARIEDAD - Omisión en el agotamiento de otros medios de defensa judicial / RECURSO DE REPOSICIÓN - Mecanismo procedente para controvertir el auto aquí censurado   [C]omo lo estableció el a quo, en este caso la acción de tutela es improcedente por cuanto no cumple con el requisito de subsidiariedad que la caracteriza. Lo anterior, por ...mas

54001-23-33-000-2017-00534-01(ACU) Sección 5 2018

ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO - Accede a las pretensiones ordenando se incorpore el PEMP de Villa del Rosario y su zona de influencia / PLAN ESPECIAL DE PROTECCIÓN Y MANEJO DE PATRIMONIO - Se debe realizar la implementación con los ajustes que sean necesarios por parte la Secretaria de Planeación y demás dependencias vinculadas   [L]a Sala la conclusión a la que llegó el Tribunal Administrativo de Norte de Santander según la cual el cumplimiento de la citada disposic ...mas

54001-23-33-000-2017-00534-01(ACU) Sección 5 2018

ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO - Accede a las pretensiones ordenando se incorpore el PEMP de Villa del Rosario y su zona de influencia / PLAN ESPECIAL DE PROTECCIÓN Y MANEJO DE PATRIMONIO - Se debe realizar la implementación con los ajustes que sean necesarios por parte la Secretaria de Planeación y demás dependencias vinculadas   [L]a Sala la conclusión a la que llegó el Tribunal Administrativo de Norte de Santander según la cual el cumplimiento de la citada disposic ...mas

50001-23-33-000-2017-00440-01(AC) Sección 5 2018

VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO / VULNERACIÓN DEL DERECHO DE PETICIÓN - Por ausencia de respuesta / EXONERACIÓN DEL PAGO DE LA CUOTA DE COMPENSACIÓN MILITAR / AUSENCIA DE VALORACIÓN DE CERTIFICADO DE PERTENENCIA AL SISBEN   [E]s claro que al momento de expedirse el recibo de pago por parte de la entidad demandada, aquella no contaba con la certificación que acreditara que el señor [L.A.R.Z.] tenía un puntaje de 16.53 correspondiente al nivel 1 del S ...mas

50001-23-33-000-2017-00440-01(AC) Sección 5 2018

VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO / VULNERACIÓN DEL DERECHO DE PETICIÓN - Por ausencia de respuesta / EXONERACIÓN DEL PAGO DE LA CUOTA DE COMPENSACIÓN MILITAR / AUSENCIA DE VALORACIÓN DE CERTIFICADO DE PERTENENCIA AL SISBEN   [E]s claro que al momento de expedirse el recibo de pago por parte de la entidad demandada, aquella no contaba con la certificación que acreditara que el señor [L.A.R.Z.] tenía un puntaje de 16.53 correspondiente al nivel 1 del S ...mas

50001-23-33-000-2017-00263-01 Sección 5 2018

ADICIÓN DE SENTENCIA – Oportunidad / ADICIÓN DE SENTENCIA – Auto que la niega no admite recurso / ADICIÓN DE SENTENCIA – Solicitud debe hacerse dentro del término de ejecutoria del respectivo fallo   El C.P.A.C.A. no prevé una norma especial en lo que concierne a la adición de la sentencia electoral, pues para esta clase de proceso, la citada codificación solo dispone que contra el auto que niegue la solicitud de adición no procede recur ...mas

50001-23-33-000-2017-00263-01 Sección 5 2018

ADICIÓN DE SENTENCIA – Oportunidad / ADICIÓN DE SENTENCIA – Auto que la niega no admite recurso / ADICIÓN DE SENTENCIA – Solicitud debe hacerse dentro del término de ejecutoria del respectivo fallo   El C.P.A.C.A. no prevé una norma especial en lo que concierne a la adición de la sentencia electoral, pues para esta clase de proceso, la citada codificación solo dispone que contra el auto que niegue la solicitud de adición no procede recur ...mas

50001-23-33-000-2017-00237-01 Sección 5 2018

EXCEPCIÓN MIXTA – Cosa juzgada / COSA JUZGADA – Facultad del Juez de segunda instancia para decidir aspectos que no se hayan adoptado en instancia anteriores Si bien el operador ad quem se encuentra limitado por la apelación y, por ende, es ajeno a su competencia pronunciarse sobre otras decisiones que se hayan adoptado en la audiencia inicial o en providencias anteriores, lo que implica ineluctablemente que éstas se encuentran en firme, ello no obsta, para asumir y de ...mas

50001-23-33-000-2017-00237-01 Sección 5 2018

EXCEPCIÓN MIXTA – Cosa juzgada / COSA JUZGADA – Facultad del Juez de segunda instancia para decidir aspectos que no se hayan adoptado en instancia anteriores Si bien el operador ad quem se encuentra limitado por la apelación y, por ende, es ajeno a su competencia pronunciarse sobre otras decisiones que se hayan adoptado en la audiencia inicial o en providencias anteriores, lo que implica ineluctablemente que éstas se encuentran en firme, ello no obsta, para asumir y de ...mas

47001-23-33-000-2017-00191-01 Sección 5 2018

RECURSO DE APELACIÓN – Término para recurrir el auto que admite la demanda / RECURSO DE APELACIÓN – Presentación extemporánea de escrito de adición   El proceso electoral no establece cuál es el término con el que cuentan las partes para recurrir el auto que admite la demanda, y decide sobre la suspensión provisional, toda vez que el inciso final del artículo 277 del CPACA se limita a señalar que dicha providencia es pasible del recurso de apelación, s ...mas

47001-23-33-000-2017-00191-01 Sección 5 2018

RECURSO DE APELACIÓN – Término para recurrir el auto que admite la demanda / RECURSO DE APELACIÓN – Presentación extemporánea de escrito de adición   El proceso electoral no establece cuál es el término con el que cuentan las partes para recurrir el auto que admite la demanda, y decide sobre la suspensión provisional, toda vez que el inciso final del artículo 277 del CPACA se limita a señalar que dicha providencia es pasible del recurso de apelación, s ...mas

47001-23-33-000-2016-90006-03 20180208_1 Sección 5 2018

ADICIÓN DE SENTENCIA – Procede dentro de la ejecutoria de la sentencia / ADICIÓN DE SENTENCIA – Ejecutoria de sentencia en materia electoral se rige bajo el código general del proceso   Respecto de la adición de la sentencia, el artículo 291 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo estableció únicamente que “Contra el auto que niegue la adición no procede recurso alguno” (…) Esta disposición debe ser entendida e ...mas

47001-23-33-000-2016-90006-03 Sección 5 2018

ADICIÓN DE SENTENCIA – Procede dentro de la ejecutoria de la sentencia / ADICIÓN DE SENTENCIA – Ejecutoria de sentencia en materia electoral se rige bajo el código general del proceso   Respecto de la adición de la sentencia, el artículo 291 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo estableció únicamente que “Contra el auto que niegue la adición no procede recurso alguno” (…) Esta disposición debe ser entendida e ...mas

41001-23-33-000-2017-00566-01(AC) Sección 5 2018

ACCIÓN DE TUTELA EN CONCURSO DE MÉRITOS / INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS FIJADOS EN LA CONVOCATORIA / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES   [L]a accionante es profesional en manejo agroforestal, situación que, conforme a las reglas del concurso, en especial los artículos 9 y 30 del Acuerdo (...), permiten la exclusión del concurso, por el no cumplimiento de los requisitos mínimos. Igualmente, esta Sección evidencia que el título en manejo agro ...mas

41001-23-33-000-2017-00566-01(AC) Sección 5 2018

ACCIÓN DE TUTELA EN CONCURSO DE MÉRITOS / INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS FIJADOS EN LA CONVOCATORIA / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES   [L]a accionante es profesional en manejo agroforestal, situación que, conforme a las reglas del concurso, en especial los artículos 9 y 30 del Acuerdo (...), permiten la exclusión del concurso, por el no cumplimiento de los requisitos mínimos. Igualmente, esta Sección evidencia que el título en manejo agro ...mas

41001-23-33-000-2017-00515-01 Sección 5 2018

MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD ELECTORAL – Competencia de ponente para dictar autos interlocutorios y de trámite   La Magistrada sustanciadora es competente para dictar el presente auto de acuerdo con lo establecido en los artículos 125 y 168 de la Ley 1437 de 2011, que regulan la competencia para dictar autos interlocutorios y el trámite que debe darse a una demanda en caso de existir falta de competencia (…) En consecuencia, es de la competencia del ponente y no ...mas

41001-23-33-000-2017-00515-01 Sección 5 2018

MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD ELECTORAL – Competencia de ponente para dictar autos interlocutorios y de trámite   La Magistrada sustanciadora es competente para dictar el presente auto de acuerdo con lo establecido en los artículos 125 y 168 de la Ley 1437 de 2011, que regulan la competencia para dictar autos interlocutorios y el trámite que debe darse a una demanda en caso de existir falta de competencia (…) En consecuencia, es de la competencia del ponente y no ...mas

25000-23-42-000-2017-05941-01(AC) Sección 5 2018

VULNERACIÓN DEL DERECHO DE PETICIÓN - Por ausencia de respuesta   [L]a Sección halla que no se dio una respuesta pronta y oportuna, de acuerdo a los términos de ley, ya que el actor elevó una petición a la Fiscalía General de la Nación el 15 de agosto de 2017, pero solo hasta el 6 de diciembre del mismo año, en la contestación de la tutela, la autoridad accionada aportó una copia del Oficio (...), suscrito por la Coordinadora del Grupo de Pagos de Sentencia ...mas

25000-23-42-000-2017-05941-01(AC) Sección 5 2018

VULNERACIÓN DEL DERECHO DE PETICIÓN - Por ausencia de respuesta   [L]a Sección halla que no se dio una respuesta pronta y oportuna, de acuerdo a los términos de ley, ya que el actor elevó una petición a la Fiscalía General de la Nación el 15 de agosto de 2017, pero solo hasta el 6 de diciembre del mismo año, en la contestación de la tutela, la autoridad accionada aportó una copia del Oficio (...), suscrito por la Coordinadora del Grupo de Pagos de Sentencia ...mas

1 2 3 4 ...11