Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.7.07 Sec. 5 2018No hay ningún artículo disponible
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Ampara el derecho al debido proceso / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No se configura ya que la decisión señalada como desconocida no fue proferida por un órgano de cierre / DEFECTO FÁCTICO - Se configura por indebida aplicación del régimen de transición pensional ya que le son aplicables las leyes especiales que cobijan a los docentes [P]ara resolver el problema jurídico planteado en la presente providencia, la Sala advierte ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.07 Sec. 5 2018
Comentarios: 0ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Inexistencia / INGRESO BASE DE LIQUIDACIÓN PENSIONAL - No es un aspecto sujeto al régimen de transición / INGRESO BASE DE LIQUIDACIÓN DE LA PENSIÓN PARA BENEFICIARIOS DEL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN - Cálculo / PRECEDENTE DE LA CORTE CONSTITUCIONAL - Fuerza vinculante y obligatoria [L]a regla que fijó la Corte Constitucional en la sentencia C-258 de 2013 y que reiteró en la SU-230 d ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.07 Sec. 5 2018Comentarios: 0ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Ampara el derecho al debido proceso / DEFÉCTO FÁCTICO - Se configura por indebida valoración del dictamen pericial / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No se configura ya que la parte actora incumplió con la carga argumentativa requerida, al no sustentar las razones por las cuales las reglas o subreglas contenidas en las providencias citadas, fueron desconocidas [S]e concluye que la valoración del dictamen no fue ra ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.07 Sec. 5 2018Comentarios: 0IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ / REQUISITO DE INMEDIATEZ - Término razonable / PAGO TARDÍO DE CESANTÍAS [L]a providencia cuestionada dictada dentro del proceso de nulidad y restablecimiento del derecho que promovió la [actora] en contra de la Nación - Ministerio de Educación Nacional- Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio - Departamento del Tolima, controvertida ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.07 Sec. 5 2018Comentarios: 0ACCIÓN DE TUTELA CONTRA AUTO QUE RESUELVE INCIDENTE DE DESACATO / VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO / VULNERACIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA / VULNERACIÓN DEL DERECHO DE ACCESO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / INDEBIDA NOTIFICACIÓN DEL AUTO DE VINCULACIÓN AL TRÁMITE INCIDENTAL Para esta Sección, del trámite que se surtió dentro del incidente de desacato se puede apre ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.07 Sec. 5 2018Comentarios: 0ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - La providencia cuestionada no vulnera los derechos al debido proceso, a la seguridad social, a la igualdad, y a la tutela judicial efectiva / PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD - No hay lugar a su aplicación ya que para las anualidades referidas no se presentaba una diferencia entre la pensión y el aumento de los salarios [P]ara la Sala, las diferencias a ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.07 Sec. 5 2018Comentarios: 0ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO / ADECUADA APLICACIÓN NORMATIVA / INDEMNIZACIÓN DERIVADA DEL PROCESO DE REESTRUCTURACIÓN ADMINISTRATIVA DE LA CONTRALORÍA MUNICIPAL - A cargo del ente territorial [L]a entidad territorial demandante considera que se configuró un defecto sustantivo por desconocimiento de las normas constitucionales y legales sobre la autonomía presupuestal de las contralorías territoria ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.07 Sec. 5 2018Comentarios: 0ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Ampara el derecho al debido proceso / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Se configura por desconocimiento del precedente de esta Corporación relacionado con que la prescripción extintiva que se debe analizar una vez se determine la existencia de la relación laboral / PRESCRIPCIÒN DE LOS DERECHOS DERIVADOS DEL CONTRATO REALIDAD - La reclamación de la relación laboral debe hacerse en un término no mayor de 3 años y la p ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.07 Sec. 5 2018Comentarios: 0CAUSAL DE IMPEDIMENTO - Haber dictado la providencia de cuya revisión se trata / IMPEDIMENTO - Se declara infundado [L]a doctora [L.J.B.B.], con escrito radicado el 23 de enero de 2018, en la Secretaría General de la Corporación, manifestó estar impedida, invocando la causal consagrada en el numeral 6 del artículo 56 de la Ley 906 del 2004 (...) Pues bien, la Sala al revisar el escrito de tutela, evidencia que dentro de las pretensiones para lograr el restablec ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.07 Sec. 5 2018Comentarios: 0ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente por incumplir el requisito de subsidiariedad / SUBSIDIARIEDAD - Omisión en el agotamiento de otros medios de defensa judicial / ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIENCIA JUDICIAL - La providencia cuestionada no vulnera los derechos a la igualdad, al debido proceso, al acceso a la administración de justicia / DEFECTO PROCEDIMENTAL - No supera el requisito de subsidiariedad / DEFECTO SUSTANTIVO - No ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.07 Sec. 5 2018Comentarios: 0ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / ANÁLISIS DEL MATERIAL PROBATORIO BAJO LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA / AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN MUERTE DE SOLDADO [L]a Sala evidencia que no le asiste razón a los demandantes en cuanto a la falta de valoración de los testimonios, pues como ya se vio el Tribunal demandado sí los tuvo en cuenta y fue con fundamento en ellos y en los demás anexos allegados ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.07 Sec. 5 2018Comentarios: 0ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE / FACTORES A TENER EN CUENTA PARA LIQUIDAR LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN - Beneficiario de la Ley 33 de 1985 / PENSIONADOS DEL FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO - Régimen exceptuado de la Ley 100 de 1993 / RELIQUIDACIÓN DE MESADA PENSIONAL DE DOCENTE / VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO [L]a Sala advierte que por tratarse en el caso en concreto de una docente v ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.07 Sec. 5 2018Comentarios: 0ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - La providencia cuestionada no vulnera los derechos al debido proceso, a la administración de justicia y a la defensa / DEFECTO SUSTANTIVO - No se configura ya que el artículo fue interpretado y aplicado de forma razonada en los casos en que se declara la nulidad de un acto administrativo creador de una obligación tributaria / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No se configura ya que el juez aplico la tesis de esta Corporación sobre la pro ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.07 Sec. 5 2018Comentarios: 0IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD - Existencia de otro medio de defensa judicial / FALTA DE JURISDICCIÓN / ACCIÓN DE TUTELA - No es una tercera instancia De acuerdo con los antecedentes, corresponde a la Sala establecer si, como lo afirmó la parte actora, las autoridades judiciales demandadas vulneraron sus derechos fundamentales a la igualdad, al debido proceso y de acceso a la admi ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.07 Sec. 5 2018Comentarios: 0ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - La providencia cuestionada no vulnera los derechos al debido proceso, a la libertad e igualdad y buena fe / RECURSO DE APELACIÓN EN ACCIÓN POPULAR - El memorialista carece de interés para presentar el recurso de apelación ya que actúa como coadyuvante Según el fundamento de la tutela, la autoridad judicial demandada desconoció (…) [los] derechos al pasar por alto que en el trámit ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.07 Sec. 5 2018Comentarios: 0FALTA DE LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR ACTIVA - Por no acreditar representación judicial [D]e conformidad con la copia de la escritura pública (...), el Gobernador del Departamento de Boyacá, [C.A.A.R.], le confirió poder general a la abogada [A.Y.J.P.] (...) para representarlo a él y al departamento en actuaciones administrativas y judiciales. Así las cosas, la interviniente no acreditó tener a su cargo la representación judicial del señor [J.C.M.M.], func ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.07 Sec. 5 2018Comentarios: 0ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - La providencia cuestionada no vulnera el derecho al debido proceso y al acceso a la administración de justicia / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No se configura por cuanto la providencia en que se apoya el accionante no constituye precedente [L]a Sala encuentra razonable que el Tribunal demandado haya considerado que de conformidad con la sentencia de unificación proferida por el Consejo de Estado el 14 ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.07 Sec. 5 2018Comentarios: 0IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ / CÓMPUTO DEL TÉRMINO DE INMEDIATEZ - Desde sentencia ejecutoriada [L]a Sala encuentra no cumplido el requisito bajo estudio, puesto que luce irrazonable el tiempo superior a seis (6) meses que transcurrió entre la ejecutoria del último auto cuestionado (7 de diciembre de 2016) y la radicación de la acción de tutela (7 de noviembre de 2017) (…) No ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.07 Sec. 5 2018Comentarios: 0ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / INEXISTENCIA DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR FALLA EN EL SERVICIO / CAUSAL EXIMENTE DE RESPONSABILIDAD - Culpa exclusiva de la víctima / INHALACIÓN DE HUMO Y GAS TÓXICO DERIVADO DE INCENDIO PROVOCADO POR LA VÍCTIMA [O]bserva esta Corporación que el Tribunal arribó a la conclusión de que el actuar de la víctima fue la única causa eficiente en la producción del dañ ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.07 Sec. 5 2018Comentarios: 0ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - La providencia cuestionada no vulnera los derechos a la igualdad, al debido proceso, de acceso a la administración de justicia, a la favorabilidad, a la seguridad social y al mínimo vital /DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No se configura por aplicación de la sentencia de constitucionalidad la que fija el alcance de la norma / RÉGIMEN DE TRANSICIÓN - Se calcula el IBL c ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.07 Sec. 5 2018Comentarios: 0