Archivo de la Categoría 1.3.7.07 Sec. 5 2018

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.7.07 Sec. 5 2018

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-15-000-2017-02506-01(AC) Sección 5 2018

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / LIQUIDACIÓN DE LA PRIMA DE ANTIGÜEDAD EN LA ASIGNACIÓN DE RETIRO DE LAS FUERZAS MILITARES / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Inexistencia / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO   Una vez estudiadas las pruebas obrantes en el proceso, las intervenciones de instancia, la providencia judicial cuestionada, el fallo de tutela de primera instancia y la impugnación, la Sección confirmará aquella al no configura ...mas

11001-03-15-000-2017-02505-01(AC) Sección 5 2018

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO / ADECUADA APLICACIÓN NORMATIVA / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE HORIZONTAL - Inexistencia / REINTEGRO DE DESCUENTOS CON DESTINO A SALUD EFECTUADOS A LAS MESADAS PENSIONALES ADICIONALES DE LOS DOCENTES - No existe posición unificada / PRINCIPIO DE AUTONOMÍA JUDICIAL - Aplicación   [L]a Sala resalta que el Tribunal realizó un estudio juicioso de las normas aplicables al caso, de lo cual ...mas

11001-03-15-000-2017-02441-01(AC) Sección 5 2018

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA INCIDENTE DE DESACATO - Ampara el derecho al debido proceso / DEFECTO FÀCTICO - Se configura por ausencia de valoración del texto de la petición del actor y del análisis de la respuesta, que dio lugar a la incomprensión del objeto de la solicitud / CONSULTA DESACATO - El juez debe verificar si efectivamente se incumplió la orden de tutela impartida y debe determinar si el incumplimiento fue total o parcial   [E]l documento con el que la ...mas

11001-03-15-000-2017-02382-00(AC)A Sección 5 2018

CAUSAL DE IMPEDIMENTO - Cuando el funcionario judicial, su cónyuge o compañero permanente, o algún pariente tenga interés en la actuación procesal / CAUSAL DE IMPEDIMENTO - Por haber sido ponente de la decisión objeto de tutela / IMPEDIMENTOS - Se declaran fundados   En el presente caso, la consejera de Estado Lucy Jeannette Bermúdez Bermúdez manifestó estar impedida para conocer del presente asunto, por concurrir en ella la causal de impedimento prevista en ...mas

11001-03-15-000-2017-02382-00(AC)A Sección 5 2018

CAUSAL DE IMPEDIMENTO - Que el cónyuge o compañero o compañera permanente o algún pariente tenga interés en la actuación procesal / CAUSAL DE IMPEDIMENTO - Que el funcionario haya dictado la providencia cuya revisión se trata / IMPEDIMENTOS - Se declaran fundados   Revisada la situación fáctica que fundamenta los impedimentos manifestados por los consejeros Lucy Jeannette Bermúdez Bermúdez y Alberto Yepes Barreiro, la Sala encuentra que éstos se encuentran ...mas

11001-03-15-000-2017-02380-01(AC) Sección 5 2018

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Niega el amparo de los derechos al debido proceso, mínimo vital, igualdad y acceso a la administración de justicia / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO Y DEFECTO SUSTANTIVO - La autoridad judicial estudio válidamente el material probatorio y las normas que regulan el pago de las diferencias salariales reclamadas con fundamento en el régimen de empleados públicos de la Rama Ejecutiva del orde ...mas

11001-03-15-000-2017-02345-01(AC) Sección 5 2018

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / RECONOCIMIENTO DE SUMAS PERIÓDICAS A CARGO DEL TESORO PÚBLICO - Recurso extraordinario de revisión / FLEXIBILIZACIÓN DE REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD ADJETIVA - Por declaratoria de estado de cosas inconstitucional   [L]a UGPP, en reiteradas oportunidades ha invocado los problemas estructurales que presentó CAJANAL en su funcionamiento, y por consi ...mas

11001-03-15-000-2017-02336-01(AC) Sección 5 2018

ACCIÓN DE TUTELA - Niega la vulneración de los derechos al debido proceso, al acceso a la administración de justicia, a la estabilidad reforzada, a la igualdad y a la tutela efectiva / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No se configura ya que la sentencia citada es del Tribunal Administrativo y no es un órgano de cierre en materia contencioso administrativa   [D]ebe aclararse que no todas las providencias proferidas por las altas cortes que contengan una regla o sub ...mas

11001-03-15-000-2017-02335-01(AC) Sección 5 2018

ACCIÓN DE TUTELA - Niega la vulneración a los derechos al debido proceso y a la igualdad / DEFECTO FÁCTICO - No se configura porque no se demostró omisión en la valoración de alguna prueba obrante en el expediente o inadecuada interpretación / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE JUDICIAL - No se configura ya que se encontraron diferencias razonables entre este caso y el presuntamente desconocido, toda vez que las actividades llevadas a cabo por ambos eran de índole distinta ...mas

11001-03-15-000-2017-02334-01(AC) Sección 5 2018

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / RETIRO DEL SERVICIO ACTIVO DE MIEMBRO DE LA FUERZA PÚBLICA POR LLAMAMIENTO A CALIFICAR SERVICIOS - Incumplimiento de requisitos legales / DEFECTO SUSTANTIVO / VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA IGUALDAD / VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO   [C]omo lo puso de presente el a quo de tutela, de la simple lectura de las consideraciones de la providencia proferida por la Subsección D, Sección Segunda del Tribunal Adminis ...mas

11001-03-15-000-2017-02328-01(AC) Sección 5 2018

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / ADECUADA VALORACIÓN PROBATORIA / DECRETO DE PRUEBAS DE OFICIO - Facultad para el esclarecimiento de la verdad / RECONOCIMIENTO DE PENSIÓN GRACIA A DOCENTE DEL ORDEN NACIONAL   [L]a Sala advierte que la autoridad judicial acusada encontró como hecho probado que el Alcalde Mayor de Valledupar mediante Decreto (…) del 15 de marzo de 1993, nombró a la actora como docente de secundaria en ...mas

11001-03-15-000-2017-02318-01(AC) Sección 5 2018

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - La providencia cuestionada no vulnera los derechos al debido proceso y al acceso a la administración de justicia / DEFECTO FÁCTICO - No se configura ya que la prueba no puede ser trasladada al operador judicial contencioso administrativo so pretexto del ejercicio de las facultades oficiosas   [P[ara la Sala la valoración probatoria que efectuó la autoridad judicial accionada de las pruebas allegadas al proceso ordin ...mas

11001-03-15-000-2017-02308-01(AC) Sección 5 2018

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Ampara el derecho al debido proceso / DEFECTO FÁCTICO - Se configura en razón a que los testimonios y las pruebas documentales, no fueron tenidos en cuenta / FALTA DE LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR ACTIVA - La autoridad judicial consignó en el fallo las razones por las que estimó que los demandantes no habían demostrado tener la calidad de parientes de la víctima / REGISTRO CIVIL DE NA ...mas

11001-03-15-000-2017-02305-01(AC) Sección 5 2018

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD - Omisión en el agotamiento de los recursos ordinarios de defensa judicial / PERJUICIO IRREMEDIABLE - Inexistencia   [S]e consultó en el sistema de siglo XXI de la Rama Judicial el proceso de nulidad y restablecimiento de la referencia y se evidenció que (…) la parte accionante tuvo a disposición los mecanismos judiciales ordinarios -recurso de ap ...mas

11001-03-15-000-2017-02289-01(AC) Sección 5 2018

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / SENTENCIA PROFERIDA EN EL TRÁMITE DE RECURSO DE INSISTENCIA / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO / ADECUADA APLIACIÓN NORMATIVA / CONTRATO DE ADQUISICIÓN DE BOTONES DE PÁNICO PARA PERSONAS PROTEGIDAS - Documento reservado   [R]especto del (…) cargo formulado por la actora, relacionado con la existencia de un defecto sustantivo, en atención a que la autoridad judicial accionada no falló de conformidad con ...mas

11001-03-15-000-2017-02274-01(AC) Sección 5 2018

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente por incumplir los requisitos de inmediatez y subsidiariedad / INMEDIATEZ - Seis (6) meses es el término razonables para interponer la acción de tutela contra providencia judicial / SUBSIDIARIEDAD - Omisión en el agotamiento de otros medios de defensa judicial / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN - Medio idóneo para controvertir las decisiones que la entidad considere lesivas para el tesoro público ...mas

11001-03-15-000-2017-02271-01(AC) Sección 5 2018

ACCIÓN DE TUTELA - Improcedente por incumplir el requisito de subsidiariedad / SUBSIDIARIEDAD - Omisión en el agotamiento de otros medios de defensa judicial / NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Medio idóneo para controvertir la fue resuelto con fallo inhibitorio / PERJUICIO IRREMEDIABLE - Inexistencia   Reitera la Sala que la discusión sobre la aplicabilidad de las normas que el actor reclama para tener el supuesto derecho al régimen especial, ...mas

11001-03-15-000-2017-02253-01(AC) Sección 5 2018

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / ADECUADA VALORACIÓN PROBATORIA / AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO QUE INVOLUCRA VEHÍCULO OFICIAL / CAUSAL EXIMENTE DE RESPONSABILIDAD - Culpa exclusiva de la víctima   Lo primero que quisiera resaltar esta Sala, es que debido a que el régimen de responsabilidad aplicable al caso concreto es el objetivo, aunando a que en el sub lite el juez de instancia en ...mas

11001-03-15-000-2017-02250-01(AC) Sección 5 2018

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / ERROR EN LA LIQUIDACIÓN DE PENSIÓN DE VEJEZ / VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO   [L]a Sala pone de presente que le asiste razón a la accionante en cuanto a que efectivamente existe un error en los valores de la liquidación (…) Observa la Sala que el monto del factor de prima de vacaciones correspondía a $234.845 pesos en el cuadro presentado por la [actora] en su escrito de apelación, monto ...mas

11001-03-15-000-2017-02242-01(AC) Sección 5 2018

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / OMISIÓN EN EL AGOTAMIENTO  DE LOS RECURSOS ORDINARIOS DE DEFENSA JUDICIAL   [L]a Sala no encuentra demostrada una causal que permita flexibilizar el requisito se subsidiariedad que se advierte incumplido por la parte actora, quien alega que es una persona de más de setenta años de edad, por cuanto esta circunstancia por sí sola no tiene la capaci ...mas

1 ...6 7 8 9 10 11