Archivo de la Categoría 1.3.3.06 Sec. 1 2019

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.3.06 Sec. 1 2019

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-15-000-2019-03454-00(AC) Sección 1 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN POR FALTA DE LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR ACTIVA / AGENTE OFICIOSO / AUSENCIA DE REQUISITOS ESPECIALES – No se configuró /AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / ADECUADA VALORACIÓN PROBATORIA / CONFIGURACIÓN DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR USO DE ARMA DE DOTACIÓN OFICIAL.

[C]on fundamento en la jurisprudencia de la ...mas

11001-03-15-000-2019-03447-00(AC) Sección 1 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO POR DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - El funcionario judicial aplicó al caso la regla jurisprudencial de unificación del Consejo de Estado del 28 de agosto de 2018 / RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN - Por aportes establecida en la Ley 71 de 1988 / INGRESO BASE DE LIQUIDACION DE LA PENSION DE JUBILACION - Los factores salariales son aquellos sobre los cuales se realizaron cotizaciones o aportes ...mas

11001-03-15-000-2019-03439-00(AC) Sección 1 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES / AUSENCIA DE DEFECTO POR DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - El funcionario judicial aplicó el precedente jurisprudencial que le correspondía al caso / PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD – Corresponde sólo si hay dos normas que pueden aplicarse, en ese caso se adecuará la más favorable / PENSIÓN DE SOBREVIVIENTES - Reconocimiento

...mas

11001-03-15-000-2019-03425-00(AC) Sección 1 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL – Al no afectarse el núcleo esencial del derecho fundamental al debido proceso

La Sala analizará, en primer término, si se cumplen los requisitos generales fijados por la jurisprudencia constitucional para la procedencia de la acción de tutela en contra de la decisión proferida por la Subsección ...mas

11001-03-15-000-2019-03418-00(AC) Sección 1 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Improcedencia por incumplimiento del requisito de inmediatez / EXCEPCIÓN AL REQUISITO DE INMEDIATEZ - No se configura

En el caso sub judice, la sentencia dictada por la autoridad judicial a la cual la parte actora le imputa la vulneración de los derechos fundamentales a la igualdad y al debido proceso, fue proferida el 1 de marzo de 2018. (…) quedó ...mas

11001-03-15-000-2019-03415-00(AC) Sección 1 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR FALTA DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ / REQUISITO DE INMEDIATEZ - Término estricto y riguroso tratándose de tutela contra providencia judicial / INTERPOSICIÓN TARDÍA E INJUSTIFICADA DE LA ACCIÓN DE TUTELA - Superó los seis meses a partir de la notificación de la providencia tutelada

Dentro del expediente está acreditado que: i) ...mas

11001-03-15-000-2019-03411-00(AC) Sección 1 2019

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / CADUCIDAD DEL MEDIO DE CONTROL DE REPARACION DIRECTA / AUSENCIA DE DEFECTO POR DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE / AUSENCIA DE VULNERACION DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y A LA IGUALDAD

En el presente caso, el [actor], pretende que se deje sin efecto las providencias de 2 de abril de 2018 y 9 de mayo de 2019, proferidas respectivamente por el ...mas

11001-03-15-000-2019-03376-00(AC) Sección 1 2019

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / PRIMA DE RIESGO DE EMPLEADOS DEL DAS - Factor salarial para liquidar la pensión de jubilación / PRIMA DE RIESGO - No se puede computar para reliquidación de prestaciones sociales diferentes a la pensión / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE / VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO DE PERSONA JURÍDICA

...mas

11001-03-15-000-2019-03372-00(AC) Sección 1 2019

ACCIÓN DE TUTELA / VULNERACIÓN DEL DERECHO DE PETICIÓN - Por ausencia de respuesta de fondo, clara y oportuna / PETICIONARIO - Persona privada de la libertad / PRESUNCIÓN DE VERACIDAD - Aplicación

El señor [J.C.U.C.] solicitó el amparo de sus derechos fundamentales de petición y al debido proceso administrativo por cuanto estima que el Centro d ...mas

11001-03-15-000-2019-03362-00(AC) Sección 1 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA - Solicitud de impulso procesal / DERECHO DE PETICIÓN ANTE AUTORIDAD JUDICIAL - La solicitud corresponde a una actuación judicial por lo que ha de resolverse en el curso del proceso

[El actor], el 4 de junio de 2019, en ejercicio del derecho de petición le solicitó a la autoridad judicial demandada que se profiriera la sentencia en segunda instancia o se infor ...mas

11001-03-15-000-2019-03349-00(AC) Sección 1 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR FALTA DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ / REQUISITO DE INMEDIATEZ - Término estricto y riguroso tratándose de tutela contra providencia judicial / INTERPOSICIÓN TARDÍA E INJUSTIFICADA DE LA ACCIÓN DE TUTELA - Superó los seis meses a partir de la notificación de la providencia tutelada

[L]a Subsección F de la Sección Segunda del T ...mas

11001-03-15-000-2019-03345-00(AC) Sección 1 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Ausencia de vulneración de derechos fundamentales / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO – No se identificaron las pruebas que se alegan como desconocidas / RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN - Precedente judicial aplicable. Parámetros establecidos por el Consejo de Estado para la liquidación de la pensión de jubilación

El actor manifestó que el ...mas

11001-03-15-000-2019-03340-00(AC) Sección 1 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Inexistencia del defecto sustantivo por desconocimiento de precedente / NOTIFICACIÓN POR CONDUCTA CONCLUYENTE

El señor Ramón Andrés Munera Arias solicita el amparo de su derecho fundamental al acceso a la administración de justicia y pide que, en consecuencia, se ordene al Tribunal Administrativo de Caquetá, Despacho Tercero, que disponga la admis ...mas

11001-03-15-000-2019-03333-00(AC) Sección 1 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO

La Sala, con base en lo anteriormente expuesto, considera que la autoridad judicial accionada no incurrió en defecto fáctico, toda vez que para adoptar la decisión judicial, valoró de manera razonable e integral las diferentes pruebas obrantes en el expediente. (…) [P]ara la Sala la autor ...mas

11001-03-15-000-2019-03321-00(AC) Sección 1 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROCIDENCIA JUDICIAL - No se configuró el defecto sustantivo por desconocimiento del precedente jurisprudencial / PENSIÓN DE JUBILACIÓN EN EL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN - Los factores sobre los que se haya realizado el aporte o cotización pueden incluirse como elemento salarial en la liquidación de la mesada pensional / INGRESO BASE DE LIQUIDACIÓN - Re ...mas

11001-03-15-000-2019-03316-00(AC) Sección 1 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Ausencia de vulneración de los derechos al acceso a la administración de justicia y al debido proceso / DEFECTO SUSTANTIVO - Inexistencia / SANCIÓN MORATORIA POR EL NO PAGO OPORTUNO DE CESANTÍAS / PRESCRIPCIÓN TRIENAL - Probada

A la providencia se le atribuye la vulneración de los derechos fundamentales al acceso a la administración de justicia y a ...mas

11001-03-15-000-2019-03309-00(AC) Sección 1 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL - No puede emplearse como una instancia adicional / AUSENCIA DE VIOLACIÓN AL DERECHO FUNDAMENTAL AL DEBIDO PROCESO

En el presente asunto, la revisión del expediente remitido en calidad de préstamo, permite advertir que no existe vulneración del núcleo esencial del debido ...mas

11001-03-15-000-2019-03295-00(AC) Sección 1 2019

ACCIÓN DE TUTELA – Sentencia complementaria en medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho pendiente de proferirse / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES / MORA JUDICIAL INJUSTIFICADA / CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR HECHO SUPERADO

En el presente caso se observa que, el actor pretende que se ordene a la autoridad judicial proferir sentencia complementaria dentro del medio ...mas

11001-03-15-000-2019-03266-00(AC) Sección 1 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – No se configura defecto sustantivo por desconocimiento del precedente jurisprudencial / DEFECTO FÁCTICO - No se configura / RÉGIMEN DEL FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO - Exceptuado de la Ley 100 de 1993 / RÉGIMEN ESPECIAL DE LA PENSIÓN DOCENTE / FACTORES SALARIALES PARA DETERMINAR EL SALARIO BASE DE LIQUIDACIÓN - Aquellos sobre los cuales se realizaron cotizaciones o aportes al sistema ...mas

11001-03-15-000-2019-03251-00(AC) Sección 1 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Reliquidación de pensión de jubilación de docente oficial / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE JUDICIAL - Inexistencia / APLICACIÓN DEL PRECEDENTE JUDICIAL – Vigente del Consejo de Estado / RÉGIMEN PENSIONAL DEL DOCENTE - Ley 33 y 62 de 1985 para vinculados antes de la Ley 812 de 2003 / FACTORES DE LIQUIDACIÓN DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN - Aquellos o ...mas

1 ...16 17 18 19 20 ...48