Archivo de la Categoría 1.3.3.06 Sec. 1 2019

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.3.06 Sec. 1 2019

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-15-000-2018-03939-00(AC) Sección 1 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN - Medio idóneo con el que cuenta la UGPP para controvertir las decisiones judiciales que incurren en un abuso del derecho y resultan lesivas para el tesoro público

[L]a presente acción de tutela no cumple con el requisito de la subsidiaridad, habida c ...mas

11001-03-15-000-2018-03926-01(AC) Sección 1 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA - Por privación injusta de la libertad

[L]a acción de tutela dirigida a controvertir dicha sentencia, fue presentada el 17 de octubre de 2018, es decir, después de transcurridos seis meses contados desde el momento en que se surtió la notificación y ...mas

11001-03-15-000-2018-03910-01(AC) Sección 1 2019

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / INCUMPLIMIENTO DE REQUISITO PARA RECONOCIMIENTO DE PENSIÓN GRACIA - No se acreditó el tiempo de servicio en instituciones educativas del orden departamental, municipal o distrital / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES

[L]a Sala resolverá el siguiente problema jurídico: ¿Incurre en defecto fáctico y vulnera los der ...mas

11001-03-15-000-2018-03892-01(AC) Sección 1 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / SOLICITUD DE REINTEGRO AL CARGO / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Indebida aplicación del precedente jurisprudencial contenido en la sentencia SU- 556 de 2014 proferida por la Corte Constitucional / VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES AL DEBIDO PROCESO, A LA IGUALDAD Y A LA DIGNIDAD HUMANA

...mas

11001-03-15-000-2018-03876-01(AC) Sección 1 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No configuración / RÉGIMEN PENSIONAL APLICABLE A DOCENTE VINCULADO ANTES DE LA LEY 812 DE 2003 / DOCENTES OFICIALES VINCULADOS AL FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO - Régimen exceptuado de la Ley 100 de 1993 / FACTORES A TENER EN CUENTA PARA RELIQUIDAR LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN DE DOCENTE - Aquellos objeto de aporte

...mas

11001-03-15-000-2018-03842-01(AC) Sección 1 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO - Incumplimiento del requisito de subsidiariedad - Existencia de otro medio de defensa judicial / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Medio judicial idóneo para controvertir actos administrativos de carácter particular / MEDIDAS CAUTELARES EN PROCESO ORDINARIO - Mecanismo de defensa provisional, idóneo y eficaz / PERJUICIO IRREMEDIABLE - Inexistencia

...mas

11001-03-15-000-2018-03838-01(AC) Sección 1 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL

[L]a Sala observa que lo pretendido por esta vía es que el juez constitucional estudie de fondo un asunto que ya fue resuelto a través del mecanismo judicial previsto por el ordenamiento jurídico para desatar este tipo de controversias y cuestionado en dos oportunidades med ...mas

11001-03-15-000-2018-03823-01(AC). Sección 1 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ

[L]a Sala señala que, incluso en el evento planteado por el recurrente de haber conocido la decisión acusada en el mes de enero de 2018, para la fecha de presentación de la tutela, esto es, el 12 de octubre de 2018, habían pasado más de los seis meses que se han establecido como términ ...mas

11001-03-15-000-2018-03814-01(AC) Sección 1 2019

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA  POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD - Existencia de otro medio de defensa judicial / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Medio idóneo para controvertir decisiones judiciales que incurren en abuso del derecho

[A]l revisar el caso sub examine, la Sala considera que no se enmarca dentro de los supuestos de procedencia exce ...mas

11001-03-15-000-2018-03807-01(AC) Sección 1 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ

[L]a Sala advierte que en el asunto sub examine tampoco se cumple con el requisito de inmediatez para que proceda la acción de tutela, en razón a que el hecho generador de la posible vulneración de los derechos fundamentales de la UGPP, de acuerdo con el escrito de tutela, lo constituye l ...mas

11001-03-15-000-2018-03805-01(AC) Sección 1 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN - Medio idóneo con el que cuenta la UGPP para controvertir las decisiones judiciales que incurren en un abuso del derecho y resultan lesivas para el tesoro público

[L]a Sala advierte que la parte actora cuenta con otro medio de defensa para la protecci ...mas

11001-03-15-000-2018-03804-01(AC) Sección 1 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL QUE DECLARA INFUNDADO EL RECURSO ESPECIAL DE REVISIÓN / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE – No configuración

En los términos que ha sido propuesta la presente tutela, no puede predicarse que el Tribunal Administrativo de Caldas haya incurrido en un defecto sustantivo, dado que no aplicó una norma derogada, inexistente o con ...mas

11001-03-15-000-2018-03803-01(AC) Sección 1 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN - Medio idóneo con el que cuenta la UGPP para controvertir las decisiones judiciales que incurren en un abuso del derecho y resultan lesivas para el tesoro público

[L]a Sala advierte que la parte actora contaba con otro medio de de ...mas

11001-03-15-000-2018-03790-01(AC) Sección 1 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA - Privación injusta de la libertad / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO - Valoración probatoria del juez bajo los principios de autonomía y libertad / CAUSAL EXIMENTE DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO - Culpa exclusiva de la victima

Los actores afirmaron que el Tribunal incurrió en defecto fáctico al no haber analizado e ...mas

11001-03-15-000-2018-03789-01(AC) Sección 1 2019

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No configuración / FACTORES SALARIALES A TENER EN CUENTA PARA LA RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN A DOCENTE - Los cotizados al sistema

¿Incurre en desconocimiento del precedente y vulnera los derechos fundamentales al acceso a la igualdad y a la seguridad social, la providencia judicial que, en un proceso de Nulidad y Restablecimiento d ...mas

11001-03-15-000-2018-03774-01(AC) Sección 1 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DEFECTO SUSTANTIVO Y DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Inexistencia / PRIMA TÉCNICA POR EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO - No existe posición unificada en el Consejo de Estado

[L]a Sala colige que no se configuran los cargos de vulneración por defecto sustantivo y desconocimiento del precedente (…) teniendo en cuenta que el Despacho Judicial accionado no act ...mas

11001-03-15-000-2018-03767-01(AC) Sección 1 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Proferida en el medio de control de reparación directa / INCUMPLIMIENTO DE LA CARGA ARGUMENTATIVA DE LA IMPUGNACIÓN IMPLICA LA NEGACIÓN DEL RECURSO

[L]a Sala concluye que el deber de sustentar el recurso de impugnación en el caso específico de tutela contra providencia judicial, se convierte en un mecanismo de control del ejercicio de las potestades ...mas

11001-03-15-000-2018-03763-01(AC) Sección 1 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR AUSENCIA DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL / NÚCLEO ESENCIAL DEL DERECHO FUNDAMENTAL AL DEBIDO PROCESO / NÚCLEO ESENCIAL DEL DERECHO FUNDAMENTAL A LA IGUALDAD / TEST DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL - Para evaluar si se acredita este requisito de procedencia de la acción

[E]l asunto sometido a consideración de la Sala revist ...mas

11001-03-15-000-2018-03755-01(AC) Sección 1 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Inexistencia / INGRESO BASE DE LIQUIDACIÓN DE LA PENSIÓN PARA BENEFICIARIOS DEL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN - Promedio de los factores salariales cotizados durante los últimos 10 años de servicio

[L]a Sala considera, en primer lugar, que el hecho consistente en que la pensión del [accionante], estuviere amparada por el r ...mas

11001-03-15-000-2018-03750-01(AC) Sección 1 2019

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Medio de Control de Nulidad y Restablecimiento del Derecho / AUSENCIA DE VULNERACION DE DERECHOS FUNDAMENTALES / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No se configura ya que se aplicó precedente de la Corte Constitucional / SOLICITUD DE RELIQUIDACION DE PENSION DE JUBILACION

La Sala considera que el hecho de que la pensión de la actora est ...mas

1 ...40 41 42 43 44 ...48