Inicio » 1. JURISPRUDENCIA » 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA » 1.2.1 SALA CIVIL » 1.2.1.10 Civil 2020
Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.2.1.10 Civil 2020No hay ningún artículo disponible
AC635-2020
Radicación n.º 11001-02-03-000-2020-00546-00
Bogotá D. C., veintisiete (27) de febrero de dos mil veinte (2020)
Se decide el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Seg ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.10 Civil 2020
Comentarios: 0
AC634-2020
Radicación n.º 11001-02-03-000-2020-00515-00
Bogotá D. C., veintisiete (27) de febrero de dos mil veinte (2020)
Se decide el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Pri ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.10 Civil 2020Comentarios: 0
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA
Magistrado ponente
AC632-2020
Radicación n.º 50001-31-03-001-2010-00060-01
(Aprobado en Sesión de veintiséis de febrero de dos mil veinte))
...masAutor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.10 Civil 2020Comentarios: 0
AC623-2020
Radicación n.° 11001-02-03-000-2020-00547-00
Bogotá, D.C., veintisiete (27) de febrero de dos mil veinte (2020).
Procede la Corte a decidir el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Segundo Civil del Circuito de Tuluá (Valle del Cauca) y su homólogo D ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.10 Civil 2020Comentarios: 0
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE
Magistrado Ponente
AC622-2020
Radicación n° 11001-31-03-036-2012-00514-01
(Aprobado en sesión de veintidós de enero de dos mil veinte)
...masAutor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.10 Civil 2020Comentarios: 0
AC620-2020
Radicación n° 11001-02-03-000-2019-04210-00
Bogotá D.C., veintisiete (27) de febrero de dos mil veinte (2020).
Se estudia la subsanación de la demanda en el recurso de revisión de Pacific Planet S.A.S. frente al fallo de 18 de diciembre de 2017, adicionado y corregi ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.10 Civil 2020Comentarios: 0
AC619-2020
Radicación n° 11001-02-03-000-2020-00213-00
Bogotá D.C., veintisiete (27) de febrero de dos mil veinte (2020).
Procede la Corte a resolver el recurso de queja interpuesto por los promotores frente al auto de 25 de septiembre de 2019, por medio del cual se negó el de ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.10 Civil 2020Comentarios: 0
AC618-2020
Radicación n° 11001 31 03 002 2015 00596 01
Bogotá D.C., veintisiete (27) de febrero de dos mil veinte (2020).
Procede la Corte a resolver lo que corresponde sobre la admisión del recurso de casación propuesto por la demandante frente a la sentencia de 16 de octubre ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.10 Civil 2020Comentarios: 0
AC617-2020
Radicación n.° 11001-02-03-000-2020-00330-00
Bogotá, D.C., veintisiete (27) de febrero de dos mil veinte (2020).
Correspondería decidir el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Veintisiete Civil Municipal de Oralidad de Bogotá y Cuar ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.10 Civil 2020Comentarios: 0
AC616-2020
Radicación n° 11001-02-03-000-2020-00371-00Bogotá, D. C., veintisiete (27) de febrero de dos mil veinte (2020).
Sería del caso resolver el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Promiscuo de Familia de Guamo y Cuarto de Familia de Bogotá, si no fuera porque ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.10 Civil 2020Comentarios: 0
AC615-2020
Radicación n° 11001-02-03-000-2020-00277-00Bogotá, D. C., veintisiete (27) de febrero de dos mil veinte (2020).
Resuelve la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Octavo Civil del Circuito de Bogotá y Civil del Circuito de Funza.
...masAutor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.10 Civil 2020Comentarios: 0
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE
Magistrado Ponente
AC614-2020
Radicación n° 17614 31 03 001 2015 00234 01
(Aprobado en sesión de veintidós de febrero de dos mil veinte)
...masAutor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.10 Civil 2020Comentarios: 0
AC613-2020
Radicación n° 11001-02-03-000-2020-00305-00Bogotá, D. C., veintisiete (27) de febrero de dos mil veinte (2020).
Dec ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.10 Civil 2020Comentarios: 0
AC612-2020
Radicación n° 11001-02-03-000-2020-00332-00Bogotá, D.C., veintisiete (27) de febrero de dos mil veinte (2020).
Decide la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Veinticinco Civil Municipal de ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.10 Civil 2020Comentarios: 0
AC611-2020
Radicación n° 11001-02-03-000-2020-00272-00Bogotá, D.C., veintisiete (27) de febrero de dos mil veinte (2020).
Decide la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Segundo Promiscuo Municipal de Caldas y Noveno ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.10 Civil 2020Comentarios: 0
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE
Magistrado Ponente
AC610-2020
Radicación n° 11001-31-03-028-2011-00302-01
(Aprobado en sesión de veintidós de enero de dos mil veinte)
...masAutor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.10 Civil 2020Comentarios: 0
AC609-2020
Radicación n° 11001-02-03-000-2020-00271-00Bogotá, D.C., veintisiete (27) de febrero de dos mil veinte (2020).
De conformidad con el artículo 607 numeral 2 del Código General del Proceso, se rechaza la anterior solicitud de exequátur de la sentencia prof ...masAutor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.10 Civil 2020Comentarios: 0
ARIEL SALAZAR RAMÍREZ
Magistrado ponente
AC607-2020
Radicación n° 05360-31-10-001-2016-00339-01
(Aprobado en sesión de diez de julio de dos mil diecinueve)
...masAutor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.10 Civil 2020Comentarios: 0
ARIEL SALAZAR RAMÍREZ
Magistrado ponente
AC606-2020
Radicación n.°11001-31-03-019-2017-00163-01
(Aprobado en sesión de veinte de noviembre de dos mil diecinueve)
...masAutor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.10 Civil 2020Comentarios: 0
ARIEL SALAZAR RAMÍREZ
Magistrado ponente
AC605-2020
Radicación n.°76001-31-03-006-2012-00021-01
(Aprobado en sesión de cuatro de septiembre de dos mil diecinueve)
...masAutor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.10 Civil 2020Comentarios: 0