11001-03-15-000-2019-04078-01(AC) Sección 2 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE – Ausencia de carga argumentativa

Las

cuestionan en este asunto los autos de 28 de octubre de 2018 y 28 de ene ...mas

11001-03-15-000-2019-04065-00(AC) Sección 2 2020

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA POR NO HABER ALEGADO EN EL PROCESO ORDINARIO LA PRESUNTA VULNERACIÓN OBJETO DE TUTELA

De acuerdo con los hechos encontrados como probados, la Sala evidencia que la presente acción de tutela

del requisito de procedencia relacionado con el deb ...mas

11001-03-15-000-2019-04021-01(AC) Sección 2 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO RELEVANCIA CONSTITUCIONAL

[L]a decisión adoptada por el Tribunal precitado giró en torno a los mismos aspectos que ahora son debatidos y, además, se observa que la corporación judicial los resolvió, luego de considerar, en virtud de los principios de a ...mas

11001-03-15-000-2019-04019-01(AC) Sección 2 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / SOLICITUD DE RELIQUIDACIÓN Y REAJUSTE DE SUELDOS BÁSICOS DEVENGADOS POR MIEMBRO DE LAS FUERZAS MILITARES EN SERVICIO ACTIVO - Procede únicamente respecto de la asignación de retiro / RELIQUIDACIÓN DE LA ASIGNACIÓN DE RETIRO - Conforme a la variación del IPC / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDE ...mas

11001-03-15-000-2019-04016-01(AC) Sección 2 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA / CÓMPUTO DEL TÉRMINO DE CADUCIDAD – A partir del conocimiento del hecho / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES

[El problema jurídico] [s]e contrae a determinar si la Sección Tercera, Subsección A del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, quebrantó los derechos fundamentales al debido proce ...mas

11001-03-15-000-2019-03981-01(AC) Sección 2 2020

ACCIÒN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO – Se aplicaron en debida forma las normas llamadas a regular el caso / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO – Se valoraron adecuadamente las pruebas allegadas al proceso / TÉRMINO DE CADUCIDAD DEL MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO – Flexibilización del término cuando se trata de víctimas del conflicto armado / CONFLICTO ARMADO – Obligación de indemnizar ad ...mas

11001-03-15-000-2019-03804-01(AC) Sección 2 2020

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO / PRESCRIPCIÓN DE DERECHOS PRESTACIONALES / TRABAJADOR DE PLANTA EXTERNA DEL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES / RELIQUIDACIÓN DE CESANTÍAS - Declaratoria de prescripción sobre cesantías anuales

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca se abstuvo de analizar de fondo la solicitud de reliquidación de cesantías con base en el ...mas

11001-03-15-000-2019-03796-01(AC) Sección 2 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR AUSENCIA DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL - Incumplimiento de carga argumentativa por parte del actor

[L]as razones expuestas por el accionante no permiten advertir una situación concreta de vulneración o amenaza de los derechos fundamentales invocados que permita desarrollar una discusi ...mas

11001-03-15-000-2019-03758-01(AC) Sección 2 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / RECURSO DE APELACIÓN - Medio de defensa judicial, idóneo y eficaz / INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL

[L]a solicitante del amparo discute que el Tribunal accionado la condenó en costas, sin una justificación p ...mas

11001-03-15-000-2019-03622-00(AC) Sección 2 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA AUTORIDAD JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DE PERJUICIOS CAUSADOS A UN GRUPO / CONTABILIZACIÓN DE LA CADUCIDAD DE LA DEMANDA / DAÑO CONSUMADO / OMISIÓN EN LA REUBICACIÓN DE SERVIDORES PÚBLICOS EN NUEVA PLANTA DE PERSONAL - No se subsume en los elementos para edificar la indebida valoración probatoria / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO

[La Sala deberá establecer] si ...mas

11001-03-15-000-2019-03490-01(AC) Sección 2 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / CONFIGURACIÓN DE LA COSA JUZGADA / REAJUSTE DE LA ASIGNACIÓN DE RETIRO / PRINCIPIO DE OSCILACIÓN / IPC

[S]e concluye que en el sub lite se acredita que existe identidad de los tres presupuestos exigidos por la norma para declarar probada la excepción de cosa juzgada, como se advirtió en el proveído acusado, en la medida en que (i) en ambos procesos ...mas

11001-03-15-000-2019-03488-02(AC) Sección 2 2020

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / ACREDITACIÓN DE LOS ELEMENTOS DE LA COSA JUZGADA - Al existir dos acciones de tutela por los mismos hechos y pretensiones

El señor [JME] interpone acción de tutela en contra del Tribunal Administrativo del Magdalena por la presunta vulneración de los derechos fundamentales a la igualdad y al debido proceso, a partir de la sentencia de segunda instancia del 12 de ...mas

11001-03-15-000-2019-03400-01(AC) Sección 2 2020

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / ACREDITACIÓN DE LOS ELEMENTOS DE LA COSA JUZGADA - Al existir dos acciones de tutela por los mismos hechos y pretensiones

El señor [JME] interpone acción de tutela en contra del Tribunal Administrativo del Magdalena por la presunta vulneración de los derechos fundamentales a la igualdad y al debido proceso, a partir de la sentencia de segunda instancia del 12 de ...mas

11001-03-15-000-2019-03358-00(AC) Sección 2 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Procedencia excepcional / FLEXIBILIZACIÓN DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ - Sujeto de especial protección constitucional / REQUISITO DE INMEDIATEZ - La intervención del juez constitucional debe ser actual y oportuna para conjurar la trasgresión que sufre el peticionario

[S]iendo la tutela una acción de carácter excepcional y residual, supone el cumplimi ...mas

11001-03-15-000-2019-02969-01(AC) Sección 2 2020

AUTO QUE SE ABSTIENE DE INICIAR EL TRÁMITE INCIDENTAL DE DESACATO

[E]n el asunto sub examine no existe mérito para iniciar trámite incidental de desacato, comoquiera que los señores magistrados a cargo de los despachos 005 y 006 de la subsección B de la sección segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca no han incurrido en una conducta renuente, negligente u omisiva respecto del cumplimi ...mas

11001-03-15-000-2019-02380-01(AC)IMP Sección 2 2020

ACCIÓN DE TUTELA / CAUSAL DE IMPEDIMENTO DE CONSEJERO DE ESTADO - Que el funcionario judicial haya dictado la providencia de cuya revisión se trata o hubiere participado dentro del proceso / IMPEDIMENTO DE CONSEJERO DE ESTADO – Fundado

[S]e advierte que el proceso de nulidad y restablecimiento del derecho que reprocha la UGPP, fue conocido en primera instancia por el Tribunal Administrativo de Cund ...mas

11001-03-15-000-2019-01245-01(AC) Sección 2 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO - Se aplicaron en debida forma las normas que corresponden con el caso / AUSENCIA DE DEFECTO POR DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE – Se aplicó criterio que corresponde con el caso / AUSENCIA DE VIOLACIÓN DIRECTA DE LA CONSTITUCIÓN / REAJUSTE DE LA ASIGNACIÓN DE RETIRO DE MIEMBRO DE LA FUERZA PÚBLICA ...mas

11001-03-15-000-2019-00648-03(AC)A Sección 2 2020

GRADO JURISDICCIONAL DE CONSULTA - Confirma sanción / INCUMPLIMIENTO DE ORDEN IMPARTIDA EN FALLO DE TUTELA / PAGO DE INDEMNIZACIÓN

En providencia del 5 de diciembre de 2019, la Sección Quinta del Consejo de Estado sancionó al director de Reparaciones de la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Victimas, [E.A.F.] con multa de 5 salarios mínimos legales mensua ...mas

11001-03-15-000-2019-00437-01(AC) Sección 2 2020

ACCIÓN DE TUTELA / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA POR FALTA DE LEGITIMACIÓN PROCESAL ACTIVA - Ausencia de poder especial

[E]l señor [G.H.G.A.] carece de legitimación por activa para actuar en favor del [actor], toda vez que no aportó el poder especial legalmente conferido por el interesado para que representara sus intereses en la presente acción constitucional. Repárese que en el expedie ...mas

11001-03-15-000-2018-04495-01(AC) Sección 2 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Proferida por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura / ARGUMENTACIÓN EN SEDE DE TUTELA – No controvierte argumento de la sentencia cuestionada / INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES LEGALES Y CONSTITUCIONALES / ACCIÓN DE TUTELA – No es una tercera instancia

[L]a Subsección advierte que los argumentos presentados por ...mas