Archivo de la Categoría 1.3.7.05 Sec. 5 2020

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.7.05 Sec. 5 2020

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-15-000-2019-04117-01(AC) Sección 5 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE JUDICIAL – Inexistencia / PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL – Adecuada aplicación del criterio de la Corte Constitucional y del Consejo de Estado / RELIQUIDACIÓN DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN - Ex funcionario del DAS / INGRESO BASE PARA LA LIQUIDACIÓN DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN - No es un aspecto sujeto al régimen de transición pensional / FACTORES DE LIQUIDACIÓN DE LA PENSIÓN D ...mas

11001-03-15-000-2019-04113-01(AC) Sección 5 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / NOTIFICACIÓN ELECTRÓNICA – Notificación de providencias se hace al correo electrónico aportado para el efecto / DIRECCIÓN ELECTRÓNICA – Deber de informar los cambios de la dirección de notificaciones / AUSENCIA DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL

En el sub lite la parte accionante consideró que sus derechos fundamentales fueron vulnerados con ocasi ...mas

11001-03-15-000-2019-04067-00(AC)A Sección 5 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA DE ACCIÓN DE TUTELA - Niega

De lo expuesto por la parte actora en su solicitud no se advierte argumentación alguna dirigida a evidenciar en la providencia algún concepto dudoso, pues lo cierto es que sólo expone objeciones relacionadas con la validez del auto admisorio y las actuaciones realizadas por la magis ...mas

11001-03-15-000-2019-03984-01(AC) Sección 5 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / FALTA DE LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR ACTIVA - No fue controvertida en sede de tutela / FALTA DE CARGA ARGUMENTATIVA EN LA DEMANDA - Por cuanto no guardan relación alguna con la situación fáctica acreditada / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES INVOCADOS

[Para la Sala,] los cargos planteados por la accionante, denotan una total inco ...mas

11001-03-15-000-2019-03803-01(AC) Sección 5 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO PROCEDIMENTAL ABSOLUTO / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / NORMA ESPECIAL - Ley 1437 de 2011 / RECURSO DE APELACIÓN - Autos contra los que procede está regulado expresamente por la ley 1437 de 2011 / AUTO QUE APRUEBA LA LIQUIDACIÓN DE COSTAS PROCESALES – No es susceptible del recurso de apelación / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES

...mas

11001-03-15-000-2019-03776-01(AC) Sección 5 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO - Se interpretaron adecuadamente las normas llamadas a regular el caso / AUSENCIA DE DEFECTO FACTICO - Se valoraron adecuadamente las pruebas allegadas al proceso / CADUCIDAD DEL MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA - Se configura

[L]a parte accionante consideró que sus derechos fundamentales fueron vulnerados con ocasi ...mas

11001-03-15-000-2019-03731-01(AC) Sección 5 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DEFECTO FÁCTICO / INDEBIDA VALORACIÓN PROBATORIA / EJECUCIÓN DE PROVIDENCIA JUDICIAL / PAGO PARCIAL DE LA OBLIGACIÓN / INTERESES MORATORIOS - Saldo pendiente / VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO

[S]eñala el actor que la decisión proferida por la Subsección B de la Sección Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca se fundamenta en ...mas

11001-03-15-000-2019-03697-01(AC) Sección 5 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / CONFIGURACIÓN DEL DEFECTO POR DESCONOCIMIENTO DE PRECEDENTE – El funcionario judicial no siguió el precedente establecido en la sentencia SU-556 de 2014 de la Corte Constitucional / ACTO DE RETIRO DE EMPLEADO NOMBRADO EN PROVISIONALIDAD EN UN CARGO DE CARRERA – La motivación es un requisito de validez donde los actos que carecen de ella están viciados de nulidad / RETIRO DE EMPLEADO NOMBRADO EN PROVISIONALID ...mas

11001-03-15-000-2019-03696-01(AC) Sección 5 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE / PERJUICIOS INMATERIALES / TASACIÓN DEL DAÑO MORAL – Adecuada en consideración a la gravedad o levedad de la lesión / TASACIÓN DEL DAÑO A LA SALUD – Desconocimiento de variables para determinar el incremento del monto de la condena / VARIABLES – Ausencia de valoración de acuerdo con las circunstancias adicionales probadas en el proceso / VULNERACIÓN DE DERECHO AL DEBIDO ...mas

11001-03-15-000-2019-03427-01(AC) Sección 5 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO – Se valoraron adecuadamente las pruebas allegas al proceso / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO – Se aplicaron de manera acertada las normas que corresponden con el caso / AUSENCIA DE DEFECTO PROCEDIMENTAL  POR EXCESO RITUAL MANIFIESTO / CONTROL JURISDICCIONAL – Acto de trámite en proceso de ascenso en la ...mas

11001-03-15-000-2019-03414-01(AC) Sección 5 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA / FALLA EN EL SERVICIO POR LESIÓN SUFRIDA A SOLDADO CONSCRIPTO / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE JUDICIAL - No configuración

[La Sala determinará] si el fallo dictado por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca vulneró los derechos fundamentales invocados por los accionantes, con ...mas

11001-03-15-000-2019-02962-01(AC) Sección 5 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO / AUSENCIA DE DEFECTO FACTICO - Se valoraron adecuadamente las pruebas allegadas al proceso / AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD

Para la parte actora, sus derechos fundamentales se desconocieron por parte del Consejo de Estado, Sección Terc ...mas

11001-03-15-000-2019-02948-01(AC) Sección 5 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL – Contenido en la sentencia de unificación de la Sección Segunda de 21 de junio de 2018 / DEFECTO FÁCTICO / INDEBIDA VALORACIÓN DE LA PRUEBA / PRUEBA DE CALIDAD DE DOCENTE TERRITORIAL – Contradicciones / ACTO ADMINISTRATIVO DE NOMBRAMIENTO – Da cuenta que el servicio se prestó en plazas del orden territorial / CERTIFICACIÓN DE LA AUTORIDAD NOMINADORA – Con ...mas

08001-23-33-000-2019-00773-01(ACU) Sección 5 2020

RECHAZO DE LA ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO / INCUMPLIMIENTO DE REQUISITO DE CONSTITUCIÓN EN RENUENCIA - Respecto de la Unión Temporal Auditores en Salud

En el caso concreto la apoderada de la firma Tecnología Diagnóstica del Sur S.A.S., el 28 de octubre de 2019 solicitó a la Administradora de los Recursos del Sistema de Seguridad Social en Salud el cumplimiento “…a lo estipulado en el artículo 17 ...mas

08001-23-33-000-2019-00679-01(AC) Sección 5 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / RECURSO DE APELACIÓN - Mecanismo judicial idóneo para controvertir el auto que pone fin al proceso / NOTIFICACIÓN DE PROVIDENCIAS JUDICIALES - Las decisiones judiciales adoptadas en la audiencia inicial se notifican durante su desarrollo, aun si las partes no concurren a ella

...mas

08001-23-33-000-2019-00665-01(ACU) Sección 5 2020

RECHAZO DE LA ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO / INCUMPLIMIENTO DE REQUISITO DE CONSTITUCIÓN EN RENUENCIA DE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA - Interposición de petición no satisface el objetivo de constituir en renuencia

La parte actora, con la demanda dio cuenta que remitió solicitud de cumplimiento del deber legal establecido en las normas que pidió hacer cumplir con destino a ADRES sin que hasta la fecha se le ...mas

08001-23-33-000-2019-00660-01(ACU) Sección 5 2020

RECHAZO DE LA ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO / INCUMPLIMIENTO DE REQUISITO DE CONSTITUCIÓN EN RENUENCIA DE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA - Interposición de petición no satisface el objetivo de constituir en renuencia

En el caso concreto la apoderada de la Fundación Campbell, el 17 de mayo de 2019 le solicitó a la Administradora de los Recursos del Sistema de Seguridad Social en Salud, “…a lo estipulado en ...mas

08001-23-33-000-2019-00556-01(ACU) Sección 5 2020

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO / EXISTENCIA DE OTRO MEDIO DE DEFENSA JUDICIAL / NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO – Medio de control idóneo para controvertir la legalidad de acto administrativo / ACTO ADMINISTRATIVO – Que niega asignación de espacios físicos para el funcionamiento de ASONAL JUDICIAL Subdirectiva Atlántico

La parte actora, con el ejercicio de la presente acció ...mas

05001-23-33-000-2018-01523-02 Sección 5 2020

NULIDAD ELECTORAL – Contra acto de designación del personero municipal de Rionegro / EXCLUSIÓN DE PARTICIPANTES DE LA LISTA DE ELEGIBLES – No procede el estudio de legalidad del Acta 08 pues ya se había efectuado en proceso anterior

En la sentencia apelada, el Tribunal Administrativo de Antioquia se inhibió para pronunciarse sobre la legalidad del Acta 08 de 2016 expedida por la mesa directiva ...mas

1 ...13 14 15