Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.7.05 Sec. 5 2020No hay ningún artículo disponible
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ Y SUBSIDIARIEDAD / REVISIÓN DE RECONOCIMIENTO DE SUMAS PERIÓDICAS A CARGO DEL TESORO PUBLICO O DE FONDOS DE NATURALEZA PUBLICA - Recurso extraordinario de revisión es el medio judicial idóneo para controvertir las decisiones que incurren en un abuso del derecho y resultan lesivas para el tesoro público ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.05 Sec. 5 2020
Comentarios: 0
RECURSO DE APELACIÓN – Contra auto que decretó la suspensión provisional del acto de elección de Concejal del municipio de Manizales / SUSPENSIÓN PROVISIONAL – Requisitos para su decreto
[E]l análisis de cualquier medida cautelar decretada en el marco de un proceso contencioso-administrativo como el que aquí nos ocupa, debe partir del supuesto de que la reversibilidad plena de la situación ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.05 Sec. 5 2020Comentarios: 0
INSISTENCIA DE REVISIÓN EVENTUAL DE LA ACCIÓN POPULAR – No se accede a la solicitud / SUSTENTACIÓN DE LA INSISTENCIA - No es posible plantear argumento que no se predican de la sentencia cuya revisión se solicita / COSTAS EN ACCIONES POPULARES - Expensas y agencias en derecho / SENTENCIA DE UNIFICACIÓN - Proferida con posterioridad a la de la sentencia cuestionada / SENTENCIA DE UNIFICACIÓN – Adquiere fuerza vinculante y obligatoria al surtirse la notif ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.05 Sec. 5 2020Comentarios: 0
RECURSO DE APELACIÓN – Contra auto que negó la suspensión provisional / SUSPENSIÓN PROVISIONAL – Requisitos para su configuración
[E]l artículo 229 de la Ley 1437 de 2011 consagró la facultad, en cabeza del juez de lo contencioso administrativo, para decretar las medidas cautelares que considere necesarias para proteger y garantizar, provisionalmente, el objeto del proceso ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.05 Sec. 5 2020Comentarios: 0
ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO – Accede / EXISTENCIA DE UN MANDATO IMPERATIVO E INOBJETABLE / FUNCIONAMIENTO DE LOS EXPENDIOS DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO Y CARCELARIO DE COMBITA BOYACÁ – Incumplimiento de los horarios de atención
[L]a parte actora pretende que la autoridad accionada de cumplimiento al artículo 130 de la Resolución 2094 de 2018, con el fin de que el funcionamiento de los expendio ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.05 Sec. 5 2020Comentarios: 0
RECURSO DE APELACIÓN – Contra auto que declaró probada la excepción de caducidad / EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD – Se revoca decisión al no poderse realizar el cómputo del término legal
La Sala observa que el recurso de apelación se presentó y sustentó dentro de la oportunidad legal correspondiente, esto es, en la misma audiencia inicial en la que se profirió la decisión cuestionada, el 7 de n ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.05 Sec. 5 2020Comentarios: 0
SUSPENSIÓN PROVISIONAL – Contra la elección de los representantes principales y suplentes de las organizaciones no gubernamentales ante el consejo directivo de la Corporación Autónoma Regional del Tolima / SUSPENSIÓN PROVISIONAL - Requisitos para su decreto / SUSPENSIÓN PROVISIONAL – Se niega al no acreditarse ninguno de los requisitos para su decreto
[E]l artículo 231 [de la Ley 1437 de 201 ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.05 Sec. 5 2020Comentarios: 0
SUSPENSIÓN PROVISIONAL – Contra acto de elección de Gobernador por haber intervenido en celebración de contratos / SUSPENSIÓN PROVISIONAL - Se niega al no acreditarse uno de los supuestos que exige la causal alegada
De los preceptos transcritos [artículos 230 y 231 de la Ley 1437 de 2011], se evidencia que hubo un cambio en el régimen de la suspensión provisional de los efectos de los actos ad ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.05 Sec. 5 2020Comentarios: 0
SUSPENSIÓN PROVISIONAL – Contra acto de elección de Gobernador por haber intervenido en celebración de contratos / SUSPENSIÓN PROVISIONAL - Se niega al no acreditarse uno de los supuestos que exige la causal alegada
De los preceptos transcritos [artículos 230 y 231 de la Ley 1437 de 2011], se evidencia que hubo un cambio en el régimen de la suspensión provisional de los efectos de los actos ad ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.05 Sec. 5 2020Comentarios: 0
SUSPENSIÓN PROVISIONAL – Del acto de elección del Director General de la Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga, CDMB / SUSPENSIÓN PROVISIONAL – Requisitos para su decreto / SUSPENSIÓN PROVISIONAL - Se niega al no advertirse una manifiesta infracción de las normas enunciadas
[E]l artículo 229 del CPACA consagra la medida en comento exigiendo una "petición ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.05 Sec. 5 2020Comentarios: 0
RECURSO DE REPOSICIÓN – Contra auto inadmisorio de la demanda / RECURSO DE REPOSICIÓN – Se reconduce como escrito de subsanación / ACTO ACUSADO – Su constancia de publicación se requiere para el estudio de la caducidad
Descendiendo (…) al caso concreto, el Despacho encuentra que el recurso de reposición (…) contra el auto de 19 de diciembre de 2019, por medio del cual se inadmitió su li ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.05 Sec. 5 2020Comentarios: 0
RECURSO DE SÚPLICA – Contra auto que rechazó parcialmente la demanda / RECURSO DE SÚPLICA – Se rechaza por extemporáneo
[E]l artículo 276 de la Ley 1437 de 2011 establece una excepción al término de presentación oportuna del recurso de súplica existente en el trámite de los demás procesos ordinarios que se siguen ante la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo. Así, mientra ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.05 Sec. 5 2020Comentarios: 0
RECHAZO PARCIAL DE LA DEMANDA – Al no desarrollar el motivo de inconformidad conforme se solicitó en la inadmisión de la demanda / RECHAZO DE LA DEMANDA – Frente a pretensión autónoma de un acto previo a la elección
[E]l hecho que el demandante no subsanara aquélla [la demanda] en los aspectos que fueron advertidos, conlleva de conformidad con el artículo 276 ibídem que el ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.05 Sec. 5 2020Comentarios: 0
REFORMA DE LA DEMANDA – Límites / REFORMA DE LA DEMANDA - Se rechaza frente al nuevo cargo por estar caducado
La legislación procesal administrativa vigente contempla la posibilidad de enmendar, aclarar, modificar o adicionar el libelo introductorio, como una garantía procesal de acceso a la justicia para que el demandante pueda enmendar los errores o suplir las falencias de aquel, a fin de lograr ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.05 Sec. 5 2020Comentarios: 0
SUSPENSIÓN PROVISIONAL – Se niega al no acreditarse la vulneración de las normas invocadas como sustento de la solicitud / DOBLE MILITANCIA – No se configura por recibir apoyo
[D]e la interpretación armónica de las normas que rigen la figura [artículos 231 y 277 de la Ley 1437 de 2011], se tiene que para que se pueda decretar la suspensión provisional de un acto en materia electoral debe real ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.05 Sec. 5 2020Comentarios: 0
SUSPENSIÓN PROVISIONAL – Requisitos para su decreto / SUSPENSIÓN PROVISIONAL – La petición adicional que se haga al respecto está sujeta al término de caducidad
[E]l artículo 229 de la Ley 1437 de 2011, consagró la facultad en cabeza del juez de lo contencioso administrativo, para decretar las medidas cautelares que considere necesarias para proteger y garantizar, provisionalmente, el objeto ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.05 Sec. 5 2020Comentarios: 0
SUSPENSIÓN PROVISIONAL – Se niega pues no puede concluirse al inicio del proceso que la inobservancia de una regulación interna de un partido político configure nulidad del acto acusado / SUSPENSIÓN PROVISIONAL – No procede al no estar probada la inhabilidad en esta etapa inicial del proceso
Según la interpretación armónica de tales normas [artículos 231 y 277 de la Ley 143 ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.05 Sec. 5 2020Comentarios: 0
SUSPENSIÓN PROVISIONAL – Contra acto de elección del director de la Corporación Autónoma Regional del Quindío / SUSPENSIÓN PROVISIONAL – Requisitos para su decreto / ELECCIÓN DEL DIRECTOR DE LA CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL QUINDIO – Publicidad de la convocatoria / ENTREGA DE DOCUMENTOS – La ampliación de su plazo en la convocatoria constituye una aplicación del principio de eficacia / ELECCIÓN DE DIRECTOR ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.05 Sec. 5 2020Comentarios: 0
RECURSO DE SÚPLICA – Contra auto que rechazó la demanda / CADUCIDAD DE LA ACCIÓN – Se contabiliza a partir del día siguiente a la declaratoria de elección / RECHAZO DE LA DEMANDA – Se confirma decisión al haber operado el fenómeno de la caducidad
Previo al estudio de fondo de la providencia suplicada, es preciso verificar si el recurso en cuestión cumple con los requisito ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.05 Sec. 5 2020Comentarios: 0
IMPEDIMENTO DE MAGISTRADO – Por haber participado en la expedición del acto enjuiciado / IMPEDIMENTO – Se declara fundado
Como lo ha dispuesto esta Sala, la causal transcrita [artículo 130.1 de la Ley 1437 de 2011] tiene como finalidad que el juez no actúe como tal frente a su propio acto, en otras palabras, que obre simultáneamente como juez y parte, en cuanto tal circunstancia podría conduci ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.05 Sec. 5 2020Comentarios: 0