Archivo de la Categoría 1.3.6.06 Sec. 4 2019

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.6.06 Sec. 4 2019

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-15-000-2018-01993-01(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Existencia de otro medio de defensa judicial / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN - Mecanismo judicial idóneo para la revisión de reconocimiento de sumas periódicas a cargo del tesoro público

[La actora] cuenta con la posibilidad de presentar el recur ...mas

11001-03-15-000-2018-01958-01(AC) Sección 4 2019

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DEFECTO SUSTANTIVO - Indebida aplicación de las subreglas fijadas por la Corte Constitucional / VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA IGUALDAD / VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO / RÉGIMEN PENSIONAL APLICABLE A DOCENTE VINCULADO ANTES DE LA LEY 812 DE 2003 / DOCENTES OFICIALES VINCULADOS AL FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO - Régimen exceptuado de la Ley 100 de 1993

...mas

11001-03-15-000-2018-01946-01(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Improcedencia por incumplimiento del requisito de relevancia constitucional / COMPETENCIA DE LOS MUNICIPIOS PARA REALIZAR CONSULTAS POPULARES SOBRE ASUNTOS MINERO ENERGÉTICOS / CONSULTA POPULAR DEL ORDEN MUNICIPAL / PODER DE VETO – Inexistencia

[S]e verificará si el Tribunal Administrativo de Cundinamarca incurrió ...mas

11001-03-15-000-2018-01944-01(AC) Sección 4 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ

En el caso bajo examen, la sentencia acusada fue notificada mediante edicto desfijado el 6 de diciembre de 2017, mientras que la demanda de tutela fue presentada el 13 de junio de 2018. Lo anterior significa que, entre una y otra actuación, transcurrieron seis (6) meses y siete (7) días, p ...mas

11001-03-15-000-2018-01933-01(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES / COSA JUZGADA - Prestación periódica sobre la cual ya hubo pronunciamiento / RELIQUIDACIÓN DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN – Detective del DAS

[S]e tiene que en el año 2009 se decidió una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho en la que el señor [C.J.C.P.] solicitó la reliquidación de ...mas

11001-03-15-000-2018-01930-01(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA PARA SOLICITAR REINTEGRO DE EMPLEADO PÚBLICO / ACTO ADMINISTRATIVO QUE DECLARA INSUBSISTENCIA DE EMPLEADO NOMBRADO EN PROVISIONALIDAD / AUSENCIA DE CALIDAD DE PREPENSIONADO - Cuando el único requisito faltante para acceder a la pensión de vejez es el de la edad / FUERO DE ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA - Inexistente al acreditar el requisito de densidad en las cotizaciones / APLICACIÓN DEL PRECEDENTE DE LA CORTE CONSTITUCIONAL – Establec ...mas

11001-03-15-000-2018-01924-01(AC) Sección 4 2019

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE VULNERACION DE DERECHOS FUNDAMENTALES / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No se configura ya que se aplicó precedente de la Corte Constitucional / SOLICITUD DE RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN

[E]n reciente decisión del 28 de agosto de 2018 la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado (…) re ...mas

11001-03-15-000-2018-01891-01(AC) Sección 4 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Incumplimiento del requisito de subsidiariedad - Existencia de otro medio de defensa judicial / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN - Mecanismo idóneo para la revisión de reconocimiento de sumas periódicas a cargo del tesoro público / PERJUICIO IRREMEDIABLE - Inexistencia

[L]a entidad accionante puede acudir al recurso de revisión ...mas

11001-03-15-000-2018-01854-01(AC) Sección 4 2019

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / EXTRALIMITACIÓN  DE FUNCIONES DE JUEZ DE TUTELA DE PRIMERA INSTANCIA - Pruebas aportadas ya habían sido valoradas por el juez de la causa

Corresponde determinar si del estudio de la tutela en primera instancia el juez constitucional invadió la órbita propia del juez natural al determinar que e ...mas

11001-03-15-000-2018-01852-01(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No configuración / CÁLCULO DEL INGRESO BASE DE LIQUIDACIÓN DE LA PENSIÓN DE EMPLEADO PÚBLICO BENEFICIARIO DE LA LEY 33 DE 1985 - Se realiza en los términos del régimen de transición de la Ley 100 de 1993 / FACTORES SALARIALES A TENER EN CUENTA PARA RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN - Aquellos objeto de aporte / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES

...mas

11001-03-15-000-2018-01842-01(AC) Sección 4 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL - Cuando se pretende como instancia adiciona

En el caso concreto se advierte que en la decisión atacada, se explicó con suficiencia las razones por la cuales el demandante no tenía derecho a la inclusión de la prima de vuelo en la asignación de retiro, indicando de manera ...mas

11001-03-15-000-2018-01827-01(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No configuración / CÁLCULO DEL INGRESO BASE DE LIQUIDACIÓN DE LA PENSIÓN DE EMPLEADO PÚBLICO BENEFICIARIO DE LA LEY 33 DE 1985 - Se realiza en los términos del régimen de transición de la Ley 100 de 1993 / FACTORES SALARIALES A TENER EN CUENTA PARA RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN - Aquellos objeto de aporte / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES

...mas

11001-03-15-000-2018-01769-01(AC) Sección 4 2019

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA IGUALDAD / VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO / DEFECTO SUSTANTIVO - Indebida aplicación de las subreglas de interpretación fijadas por la Corte Constitucional / RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN A DOCENTE

Se debe precisar que el artículo 279 de la Ley 100 de 1993 exceptuó de su ámbito de aplicación a los docente ...mas

11001-03-15-000-2018-01753-01(AC) Sección 4 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Incumplimiento del requisito de relevancia constitucional / ACCIÓN DE TUTELA - No es una tercera instancia

[L]a parte demandante acudió al mecanismo de protección constitucional como una instancia adicional del trámite del proceso de nulidad y restablecimiento del derecho que concluyó con las sentencias objeto de reproche constitu ...mas

11001-03-15-000-2018-01749-01(AC) Sección 4 2019

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No configuración / FACTORES SALARIALES A TENER EN CUENTA PARA LA RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN A DOCENTE - Los cotizados al sistema / APLICACIÓN DE LA LÍNEA JURISPRUDENCIAL DE LA CORTE CONSTITUCIONAL – Coincide con la posición unificada del Consejo de Estado

Corresponde a la Sala determinar si en la sentencia del ...mas

11001-03-15-000-2018-01703-01(AC) Sección 4 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Incumplimiento del requisito de subsidiariedad - Existencia de otro medio de defensa judicial / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN - Mecanismo idóneo para controvertir la violación al principio de non reformatio in pejus en la sentencia

[L]os reproches formulados por el accionante contra la sentencia objeto de tutela son susceptible ...mas

11001-03-15-000-2018-01699-01(AC) Sección 4 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA DE NULIDAD SIMPLE - Por ser una decisión de carácter general, impersonal y abstracto

[L]a Sala considera necesario verificar si la solicitud de amparo cumple los requisitos de procedibilidad de la acción de tutela. Concretamente, se analizará si la tutela se puede presentar contra una decisión de carácter general, impersonal y abstracto. ( ...mas

11001-03-15-000-2018-01691-01(AC) Sección 4 2019

IMPROCEDENCIA DE LA TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL

La Sala advierte que la acción de tutela de la referencia no está llamada a prosperar porque no cumple con el requisito general de procedencia de la relevancia constitucional. (…) [L]o que pretende el demandante es reabrir el debate judicial que ya fue abordado en la respectiv ...mas

11001-03-15-000-2018-01654-01(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Proferida en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Inexistencia / RECHAZO DE LA DEMANDA POR INCUMPLIMIENTO DE REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD - Conciliación extrajudicial / CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL COMO REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD - En casos en que los actos administrativos demandados son de contenido económico / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBI ...mas

11001-03-15-000-2018-01633-01(AC) Sección 4 2019

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA – Por enriquecimiento sin causa / FALTA DE JURISDICCIÓN – El objeto de la demanda es hacer efectivas facturas de compraventa / ACEPTACIÓN IMPLÍCITA DE COMPETENCIA / REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA ACTIO DE IN REM VERSO – No se acreditan AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / Valoración probatoria razonable / ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA– No resultó probado

...mas

1 ...12 13 14 15 16 ...20