Archivo de la Categoría 1.3.6.06 Sec. 4 2019

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.6.06 Sec. 4 2019

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-15-000-2018-01628-01(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Auto que niega medidas cautelares en proceso ejecutivo / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE JUDICIAL – Inexistencia. Auto invocado como desconocido no contiene reglas aplicables sobre la materia objeto de discusión / APELACIÓN – Decisiones contra las que procede son taxativas en los asuntos sometidos a la jurisdicción de lo Contencioso Administrativo / AUTO QUE NIEGA MEDIDAS CAUTELARES – Improcedencia del recur ...mas

11001-03-15-000-2018-01619-01(AC) Sección 4 2019

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA  POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD - Existencia de otro medio de defensa judicial / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Medio de defensa idóneo

Esta Sala considera que el presente asunto no es posible analizarlo de fondo, dado que no se cumple con el requisito general de procedibilidad de subsidiarieda ...mas

11001-03-15-000-2018-01607-01(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / CONSULTA POPULAR – Municipio El Doncello -Caquetá- / CONSULTA POPULAR EN MATERIA DE EXPLOTACIÓN DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES - Entidades territoriales carecen de competencia / CONCURRENCIA DE COMPETENCIAS ENTRE EL NIVEL NACIONAL Y TERRITORIAL / PRINCIPIO DE AUTONOMÍA TERRITORIAL - No afectación de su núcleo esencial / PRECEDENTE JUDICIAL - Modificación de la postura de la Sala / PERSONA JURÍDICA DE D ...mas

11001-03-15-000-2018-01586-01(AC) Sección 4 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR FALTA DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ / REQUISITO DE INMEDIATEZ - Término estricto y riguroso tratándose de tutela contra providencia judicial / INTERPOSICIÓN TARDÍA E INJUSTIFICADA DE LA ACCIÓN DE TUTELA - Superó los seis meses a partir de la notificación de la providencia tutelada

[L]a providencia acusada de segunda instancia qu ...mas

11001-03-15-000-2018-01526-01(AC) Sección 4 2019

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No configuración / FACTORES SALARIALES A TENER EN CUENTA PARA LA RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN A DOCENTE - Los cotizados al sistema

¿La sentencia del 11 de abril de 2018, dictada por el Tribunal Administrativo de Nariño, Sala Mixta de Decisión, desconoció la sentencia de unificación del 4 de agosto de 2010, dictada por la Sección ...mas

11001-03-15-000-2018-01484-01(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO – Reliquidación pensión de jubilación docente oficial / RÉGIMEN PENSIONAL APLICABLE A DOCENTE VINCULADO ANTES DE LA LEY 812 DE 2003 – Leyes 33 y 62 de 1985 / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Indebida aplicación de las sentencias C-258 de 2013 y SU-230 de 2015 / VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO / VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA IGUALDAD ...mas

11001-03-15-000-2018-01465-00(AC) Sección 4 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR LA FALTA DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ / INTERPOSICIÓN TARDÍA E INJUSTIFICADA DE LA ACCIÓN DE TUTELA - Superó los seis meses a partir de la notificación de la providencia tutelada

[L]a solicitud de amparo formulada por la parte demandante no cumple con el requisito de inmediatez, pues la providencia acusada de segunda instancia qu ...mas

11001-03-15-000-2018-01453-01(AC) Sección 4 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD - Existencia de otro medio de defensa judicial / SOLICITUD DE ADICIÓN

[L]a Sala estima necesario determinar si se cumple el requisito de subsidiariedad. (…) En criterio de la Sala, los demandantes contaron con otro medio de defensa judicial, esto es, la solicitud de adición prevista ...mas

11001-03-15-000-2018-01436-01(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA EN CONCURSO DE MÉRITOS DE LA RAMA JUDICIAL / TÉRMINO PARA LA ACEPTACIÓN O NO ACEPTACIÓN DEL CARGO - Es perentorio / NOMBRAMIENTO EN CARRERA JUDICIAL - No aceptado / AGOTAMIENTO DE LA LISTA DE ELEGIBLES EN ORDEN DESCENDENTE - Ante no aceptación del cargo de uno de sus aspirantes / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA IGUALDAD / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DEL DERECHO D ...mas

11001-03-15-000-2018-01423-01(AC) Sección 4 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA POR AUSENCIA DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL - No es una tercera instancia del proceso ordinario

[L]a Sala constató que los argumentos expuestos en el escrito de impugnación presentado por la accionante contra la sentencia de primera instancia, son similares a los expuestos ante el juez de tutela, lo que desestimaría el requisito de relevancia constitucional, en ta ...mas

11001-03-15-000-2018-01332-01(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Acto administrativo de infracción aduanera / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE – Inexistencia. Auto de unificación de 31 de agosto de 2015 carece de similitud en los elementos de hecho y de derecho del caso objeto de estudio / IMPOSICIÓN DE LA SANCIÓN ADUANERA – Por incumplimiento del régimen de importación temporal a largo plazo / NATURALEZA JURÍD ...mas

11001-03-15-000-2018-01320-01(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Reliquidación de pensión docente / DEFECTO SUSTANTIVO - Indebida interpretación de la Ley 100 de 1993 / RÉGIMEN PENSIONAL APLICABLE A DOCENTE VINCULADO ANTES DE LA LEY 812 DE 2003 - Aplicación de la Leyes 33 de 1985 y 91 de 1989 / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Indebida aplicación del precedente de la Corte Constitucional / AFILIADOS AL FONDO NACIO ...mas

11001-03-15-000-2018-01302-01(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No configuración / PRESCRIPCIÓN TRIENAL DE LA RELIQUIDACIÓN PENSIONAL

La sentencia del 8 de junio de 2018, dictada por el Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección B, se ajustó a derecho al concluir que la providencia objeto de tutela acogió la ...mas

11001-03-15-000-2018-01277-01(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Proferida por la sala disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO – Incumplimiento de carga argumentativa / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO NON BIS IN ÍDEM – Procesos disciplinarios fundados en actuaciones distintas / IMPOSICIÓN DE SANCIÓN EN PROCESO DISCIPLINARIO CONTRA PROFESIONAL DEL DERECHO - Por uso de poder falso en actuación judicial

...mas

11001-03-15-000-2018-01268-01(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Que declara de oficio la excepción de ineptitud sustantiva de la demanda / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Reconocimiento y pago de sustitución pensional / REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD - Cuando se pretenda la nulidad de un acto administrativo particular deberán haberse ejercido y decidido los recursos que de acuerdo con la ley fueren obligatorios / PERSONA DE LA TERCERA EDAD COMO SUJE ...mas

11001-03-15-000-2018-01248-00(AC) Sección 4 2019

CARENCIA ACTUAL DE OBJETO DE LA ACCIÓN DE TUTELA - Por hecho superado

La Sala destaca que la presente solicitud de amparo resulta tener carencia parcial de objeto por hecho superado respecto a la solicitud de que el demandado se pronuncie sobre la medidas cautelares solicitadas contra  la Resolución 052 de 2019. Ello, por cuanto ya existe pronunciamiento en el que se indicó que el proceso de se ...mas

11001-03-15-000-2018-01227-01(AC) Sección 4 2019

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / ACCIÓN DE REPETICIÓN / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO - Acreditación de los elementos normativos para acceder a la repetición / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO – Las pruebas se analizaron conforme la sana crítica / OMISIÓN INEXCUSABLE EN EL EJERCICIO DE FUNCIONES – Dictaminó una patología incorrecta sin exámenes médicos / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE – No configuración

...mas

11001-03-15-000-2018-01226-01(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO / VULNERACIÓN DEL DERECHO DE ACCESO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / DEFECTO SUSTANTIVO / PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD - No es aplicable en proceso de pérdida de investidura para determinar la caducidad de la acción

El actor señaló que la Sección Primera del Consejo de Estado vulneró sus derechos fundament ...mas

11001-03-15-000-2018-01218-01(AC) Sección 4 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Incumplimiento del requisito de inmediatez / INTERPOSICIÓN TARDÍA E INJUSTIFICADA DE LA ACCIÓN DE TUTELA - Superó los seis meses a partir de la notificación de la providencia tutelada

[L]a providencia de 14 de septiembre de 2017, proferida por el Tribunal Administrativo del (...), fue notificada mediante correo electrónico el 15 ...mas

11001-03-15-000-2018-01205-01(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA TRÁMITE INCIDENTAL DE DESACATO - Auto que resuelve consulta / COMPETENCIA DEL JUEZ QUE RESUELVE EL GRADO JURISDICCIONAL DE CONSULTA - No es de carácter ilimitado / MODIFICACIÓN DE DESTINATARIO DE LA SANCIÓN EN GRADO JURISDICCIONAL DE CONSULTA DEL INCIDENTE DE DESACATO - Vulnera el principio de doble instancia / VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO

[L]a Sala considera ...mas

1 ...13 14 15 16 17 ...20