Archivo de la Categoría 1.3.6.06 Sec. 4 2019

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.6.06 Sec. 4 2019

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-15-000-2018-03567-01(AC) Sección 4 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN - Medio judicial idóneo

[L]a Sala evidencia que la demandante cuenta con otro medio de defensa judicial efectivo para la protección de los derechos invocados en la solicitud de amparo. (…) [L] a actora puede acudir al recurso de revisión previst ...mas

11001-03-15-000-2018-03566-01(AC) Sección 4 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Incumplimiento del requisito de subsidiariedad - Existencia de otro medio de defensa judicial / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN - Mecanismo idóneo para la revisión de reconocimiento de sumas periódicas a cargo del tesoro público / PERJUICIO IRREMEDIABLE - Inexistencia

La entidad actora cuenta con otro medio de defensa judicial, ...mas

11001-03-15-000-2018-03564-00(AC) Sección 4 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD - Existencia de otro medio de defensa judicial / REVISIÓN DE RECONOCIMIENTO DE SUMAS PERIÓDICAS A CARGO DEL TESORO PÚBLICO O DE FONDOS DE NATURALEZA PÚBLICA - Mediante el recurso extraordinario de revisión / SOLICITUD DE RELIQUIDACIÓN PENSIONAL

Corresponde a la Sala determinar si s ...mas

11001-03-15-000-2018-03561-01(AC) Sección 4 2019

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ Y SUBSIDIARIEDAD – Término razonable y existencia de otro medio de defensa judicial / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN – Medio Judicial Idóneo

[E]l fallo impugnado será confirmado, toda vez que en el asunto bajo estudio no se cumple con el requisito de inmediatez respecto de la sentenci ...mas

11001-03-15-000-2018-03560-01(AC) Sección 4 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN - Medio judicial idóneo

La Sala evidencia que la entidad demandante cuenta con otro medio de defensa judicial efectivo para la protección de los derechos invocados en la solicitud de amparo. (…) [E]n las acciones de tutela, promovidas por ...mas

11001-03-15-000-2018-03556-00(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO – Se aplicaron adecuadamente las normas llamadas a regular el caso / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE – Inexistencia / SOLICITUD DE INDEXACIÓN POR MORA EN EL PAGO DE CESATIAS A DOCENTE– No se consolida la sanción, ya que hubo pago tardío de las cesantías

La sentencia ...mas

11001-03-15-000-2018-03554-00(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE / PRIMA DE ACTIVIDAD / REAJUSTE DE LA ASIGNACIÓN DE RETIRO CON INCLUSIÓN DEL PORCENTAJE DE PRIMA DE ACTIVIDAD - Reconocimiento en vigencia del régimen aplicable al momento del retiro

Corresponde a la Sala determinar si al proferir la sentencia del 12 de julio de 2018 el Tribunal Administrativo de Cundinam ...mas

11001-03-15-000-2018-03545-00(AC) Sección 4 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Incumplimiento del requisito de relevancia constitucional / ACCIÓN DE TUTELA - No es una tercera instancia

[D]e lo anterior no se deriva un debate constitucional que habilite la intervención del juez de tutela dentro del trámite de un proceso judicial que ya concluyó. Esto, principalmente, porque pese a que el actor invocó la prot ...mas

11001-03-15-000-2018-03538-00(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE / DEFECTO SUSTANTIVO - Indebida aplicación normativa / REGIMEN PENSIONAL ESPECIAL APLICABLE A EX DETECTIVE DEL DAS VINCULADO ANTES DEL 3 DE AGOSTO DE 1994 - Decreto 1047 de 1978 y 1933 de 1989 / CUANTÍA DE LA PENSIÓN - Promedio de los salarios y primas de toda especie percibidos en el último año de servicio / VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA IGUALDAD

...mas

11001-03-15-000-2018-03536-01(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO / DEFECTO SUSTANTIVO - Por imposición de costas en contradicción a lo dispuesto en la norma aplicable / PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD EN MATERIA LABORAL / DEFECTO POR DESCONOCIMIENTO DE PRECEDENTE – No se configura / RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN DE SERVIDORES PÚBLICOS / FACTORES SALARIALES ...mas

11001-03-15-000-2018-03534-00(AC) Sección 4 2019

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / FALTA DE TRASLADO DE LA DECISIÓN DE DECLARAR PROBADA LA EXCEPCIÓN PREVIA DE INEPTA DEMANDA /  AUSENCIA DE  DEFECTO PROCEDIMENTAL ABSOLUTO

¿[A]l no correr traslado expreso de la declaratoria de la excepción previa de inepta demanda, el Tribunal Administrativo de Risaralda incurrió en defecto procedimental, y por ende, desconoció los derechos al debido ...mas

11001-03-15-000-2018-03532-00(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Auto que rechaza demanda por caducidad / ACCIÓN EJECUTIVA - Ejecución de providencia judicial / DEFECTO SUSTANTIVO - Indebida interpretación normativa / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Establecido por la Sección Segunda del Consejo de Estado / CÓMPUTO DEL TÉRMINO DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN EJECUTIVA - Cinco años contados a partir de la exigibilidad de la obligación contenida en el título ejecutivo / SUSPEN ...mas

11001-03-15-000-2018-03521-01(AC) Sección 4 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN - Medio judicial idóneo

Para la Sala, si la [actora] estimó que la sentencia del 24 de agosto de 2017, es nula por haber desconocido el principio de congruencia, debió ejercer el recurso extraordinario de revisión, con fundamento en la causal den ...mas

11001-03-15-000-2018-03519-00(AC) Sección 4 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Incumplimiento del requisito de subsidiariedad - Existencia de otro medio de defensa judicial / SOLICITUD DE ADICIÓN DE SENTENCIA - Mecanismo judicial idóneo cuando la sentencia omite resolver sobre cualquiera de los extremos de la litis / EXIGENCIA DE CARGA ARGUMENTATIVA RAZONABLE EN LA ACCIÓN DE TUTELA - En el caso de acción de tutela contra providencia judicial se deben señalar razonab ...mas

11001-03-15-000-2018-03518-00(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / CADUCIDAD DEL MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA EN CASOS DE DELITOS DE LESA HUMANIDAD - No existe criterio unificado / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No configuración / APLICACIÓN DEL TERMINO DE CADUCIDAD AL MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA EN CASOS DE DELITOS DE LESA HUMANIDAD / PRINCIPIO DE AUTONOMÍA JUDICIAL

La Sala concluye que en el ...mas

11001-03-15-000-2018-03515-00(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Auto que da por no contestada la demanda de reconvención por extemporánea / DEFECTO PROCEDIMENTAL - Al inducir en error a las partes procesales / TÉRMINO PARA CONTESTAR DEMANDA DE RECONVENCIÓN - El mismo fijado para la demanda inicial, es decir, 30 días / VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO / VULNERACIÓN DEL DERECHO DE ACCESO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

...mas

11001-03-15-000-2018-03507-01(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DEFECTO FÁCTICO / ADECUADA VALORACIÓN PROBATORIA / AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR FALLA DEL SERVICIO / MUERTE DEL SOLDADO PROFESIONAL / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES

En síntesis, la Sala advierte que no se presentó el defecto fáctico alegado y que el tribunal desplegó las actuaciones que estaban ...mas

11001-03-15-000-2018-03504-01(AC) Sección 4 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR LA FALTA DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ / INTERPOSICIÓN TARDÍA E INJUSTIFICADA DE LA ACCIÓN DE TUTELA - Superó los seis meses a partir de la notificación de la providencia tutelada

[L]a acción de tutela se interpuso el 25 de septiembre de 2018, y la sentencia objeto de reproche fue notificada por estado el día 20 de marzo de 2018 ...mas

11001-03-15-000-2018-03500-01(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Sentencia de segunda instancia que niega pretensiones de la demanda / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Reliquidación de pensión de jubilación de docente oficial / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO - Adecuada aplicación normativa / RÉGIMEN PENSIONAL DEL DOCENTE - Ley 33 y 62 de 1985 para vinculados antes de la Ley 812 de 2003 / RÉGIMEN DEL FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAG ...mas

11001-03-15-000-2018-03499-00(AC) Sección 4 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No configuración / RECONOCIMIENTO Y PAGO DE LA SANCIÓN MORATORIA - No procede / RÉGIMEN DE CESANTÍAS DE LOS DOCENTES DEL SECTOR OFICIAL - No prevé la sanción moratoria / RÉGIMEN ESPECIAL DE CESANTÍAS DE LA LEY 91 DE 1989 - Aplicable a la actora por tener la calidad de ...mas

1 2 3 4 ...20