Archivo de la Categoría 1.3.5.06 Sec. 3 2019

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.5.06 Sec. 3 2019

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-15-000-2018-03404-01(AC) Sección 3 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / PROCESO EJECUTIVO / DEFECTO ORGÁNICO - No configuración / CORRECCIÓN DE ERROR EN LA FECHA DEL TÍTULO EJECUTIVO - No implica una actuación arbitraria del juez / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES

[P]ara la Sala es claro que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, como juez de segunda instancia del proceso (…) ejecutivo, no incurr ...mas

11001-03-15-000-2018-03403-01(AC) Sección 3 2019

ACCIÓN DE TUTELA EN CONCURSO DE MÉRITOS - Convocatoria 27 de 2018 para proveer cargos en la Rama Judicial / PROCESO DE INSCRIPCIÓN CONCURSO DE MÉRITOS / CONCURSO DE MÉRITOS - Imposibilidad del actor de inscribirse por desconocimiento de las reglas de la convocatoria / CONDICIONES DEL SOPORTE TÉCNICO - Vencimiento del término para pedir soporte técnico / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES

...mas

11001-03-15-000-2018-03401-01(AC) Sección 3 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA AUTO QUE NO ACEPTÓ SUCESIÓN PROCESAL EN UN PROCESO EJECUTIVO / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD - No se agotó el medio idóneo y eficaz

Corresponde a la Sala determinar si, de conformidad con los argumentos de la impugnación,  se revoca, modifica o confirma la providencia antes señalada, para lo cual se deberán resolver los siguientes ...mas

11001-03-15-000-2018-03392-01(AC) Sección 3 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL - Configuración

[Y]a se presentó, en anterior oportunidad, una acción de tutela a la que le correspondió el radicado no. 2015-02176. Dicho amparo y el presente, según indicó el juzgado accionado y lo verificó el a quo, contienen identidad de partes, de hechos y de pretensiones. Por su parte, el actor ...mas

11001-03-15-000-2018-03391-01(AC) Sección 3 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DEFECTO FÁCTICO - Inexistencia / AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO / CAUSAL EXIMENTE DE RESPONSABILIDAD - Hecho exclusivo de un tercero

[L]a Sala advierte que la autoridad judicial accionada sí analizó las pruebas que la parte actora señaló de ignoradas y, a su vez, las valoró de forma razonada (…) [S]e advierte que la Subsección C de la Sec ...mas

11001-03-15-000-2018-03390-01(AC) Sección 3 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Niega / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA - Por privación injusta de la libertad

[S]e concluye que tanto el análisis probatorio hecho por el juez ad quem -Tribunal Administrativo del Cesar- como el estudio realizado en el referido fallo de tutela fueron hechos de manera rigurosa y juiciosa, producto de lo cua ...mas

11001-03-15-000-2018-03386-01(AC) Sección 3 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Solicitud de pensión de jubilación de docente oficial / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Inexistencia / APLICACIÓN DEL PRECEDENTE DE LA CORTE CONSTITUCIONAL - SU-395 de 2017 / FACTORES A TENER EN CUENTA PARA RELIQUIDACIÓN DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN DE DOCENTE OFICIAL - Aquellos objeto de cotización / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO P ...mas

11001-03-15-000-2018-03373-01(AC) Sección 3 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL / ACCIÓN DE TUTELA – Cuando se pretende como tercera instancia

En relación con la competencia del juez de tutela para la evaluación de los cargos relativos a los defectos fácticos, es importante también precisar, que dicho juez no puede constituirse en una instancia para ...mas

11001-03-15-000-2018-03372-01(AC) Sección 3 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Incumplimiento del requisito de relevancia constitucional / ACCIÓN DE TUTELA - No es una tercera instancia del proceso ordinario

La sentencia reprochada confirmó el fallo sancionatorio, porque, con apoyo en las pruebas y en la normativa que rige el ejercicio de la abogacía, consideró que el solicitante infringió los deberes de lea ...mas

11001-03-15-000-2018-03332-01(AC) Sección 3 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ

[S]e observa que la sentencia que se cuestiona en la demanda de tutela fue proferida por el Tribunal Administrativo de Boyacá el 30 de julio de 2015 y notificada mediante edicto del 12 de agosto de 2015, el cual fue desfijado el 14 de agosto de 2015; sin embargo, la parte actora señaló qu ...mas

11001-03-15-000-2018-03331-01(AC) Sección 3 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR LA FALTA DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ / REQUISITO DE INMEDIATEZ - Término estricto y riguroso tratándose de acción de tutela contra providencia judicial

[L]a decisión judicial objeto de amparo construccional fue proferida el veinticuatro (24) de abril de dos mil doce (2012) y notificada mediante edicto desfijado el cuatro (04) de ...mas

11001-03-15-000-2018-03324-01(AC) Sección 3 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / CÁLCULO DE LOS FACTORES SALARIALES A TENER EN CUENTA EN RELIQUIDACIÓN DE PENSION DE VEJEZ - Aquellos objeto de cotización / RÉGIMEN DE TRANSICIÓN EN MATERIA PENSIONAL / DESCONOCIMIENTO DE PRECEDENTE JUDICIAL - No configuración / APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE AUTONOMÍA JUDICIAL / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES

...mas

11001-03-15-000-2018-03323-01(AC) Sección 3 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Sentencia de segunda instancia que niega pretensiones de la demanda / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO - Reliquidación de pensión de jubilación / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Inexistencia / APLICACIÓN DEL PRECEDENTE JUDICIAL - Establecido por la Corte Constitucional / CÁLCULO DEL INGRESO BASE DE LIQUIDACIÓN DE LA PENSIÓN PARA BENEFICIARIOS DEL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN - Promedio de los factor ...mas

11001-03-15-000-2018-03320-01(AC) Sección 3 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ - Término razonable

Revisado el expediente, se observa que la sentencia acusada fue notificada el 11 de septiembre de 2017, sin embargo, el apoderado del señor [H.A.] propuso incidente de nulidad en contra de ésta, el cual fue resuelto mediante providencia del 28 de septiembre siguiente, en e ...mas

11001-03-15-000-2018-03312-01(AC) Sección 3 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / RECONOCIMIENTO DE LA MESADA PENSIONAL A DOCENTE DEL ORDEN NACIONAL / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO - Adecuada valoración probatoria / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO - Adecuada valoración normativa / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE JUDICIAL - No configuración

[C]orresponde a la Sala determinar s ...mas

11001-03-15-000-2018-03311-01(AC) Sección 3 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DEFECTO FÁCTICO EN SU DIMENSIÓN NEGATIVA - Acreditado / TASACIÓN DEL DAÑO - Sin el sustento fáctico debido / VIOLACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO / VIOLACIÓN DEL ACCESO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

No se encuentra la razón fáctica en la que el Tribunal haya sustentado la medición de la lesión relacionada con cualquiera de los componentes ...mas

11001-03-15-000-2018-03303-01(AC) Sección 3 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO POR DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE / RÉGIMEN PENSIONAL DE JUBILACIÓN APLICABLE A BENEFICIARIOS DEL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN - Ley 33 de 1985 / RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN / FACTORES SALARIALES PARA DETERMINAR EL SALARIO BASE DE LIQUIDACIÓN - Aquellos sobre los cuales se hubiera cotizado

[L]a autoridad j ...mas

11001-03-15-000-2018-03299-01(AC) Sección 3 2019

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE – No se configura / SOLICITUD DE RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN / REGIMEN PENSIONAL DE LOS DOCENTES - Regulación especial excluida de la aplicación de la Ley 100 de 1993

Revisado el fallo del 9 de mayo de 2018, proferido por el Tribunal Administrativo de Nariño - Sala Mixta de Decisión no se ...mas

11001-03-15-000-2018-03294-01(AC) Sección 3 2019

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No configuración / FACTORES SALARIALES A TENER EN CUENTA PARA LA RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN A DOCENTE - Los cotizados al sistema / APLICACIÓN DEL PRECEDENTE DE UNIFICACIÓN DEL CONSEJO DE ESTADO - SU del 28 de agosto de 2018

Frente al desconocimiento del precedente del Consejo de Estado contenido en la Sentencia de 4 de agosto de 2 ...mas

11001-03-15-000-2018-03288-01(AC) Sección 3 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / VIOLACIÓN DIRECTA DE LA CONSTITUCIÓN / RÉGIMEN ESPECIAL DE LOS DOCENTES OFICIALES - Carece de regulación legal en materia de sanción moratoria / RÉGIMEN DE CESANTÍAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS EN MATERIA DE CESANTÍAS - Aplicable por analogía a los docentes oficiales / RECONOCIMIENTO Y PAGO DE SANCIÓN MORATORIA A DOCENTES OFICIALES - Procedente / VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO

...mas

1 ...10 11 12 13 14 ...27