11001-03-24-000-2011-00054-00 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

RECURSO ORDINARIO SUPLICA - Contra auto que denegó suspensión provisional / SUSPENSION PROVISIONAL - Deben invocarse todos los fundamentos de derecho para que proceda   No obstante, advierte esta Sala que la norma legal que le sirve de fundamento no es sólo la transcrita, sino que allí se invocan también los artículos 160 y 162 de la Ley 23 de 1982. Bajo esas premisas, el estudio comparativo debe realizarse con las dos normativas, y por ello, al encontrar que el señor Jo ...mas

11001-03-24-000-2010-00506-00 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

RECURSO ORDINARIO DE SUPLICA - Contra el auto de rechazo de la demandad por caducidad de la acción / ACCION DE NULIDAD RELATIVA - Caducidad de la acción   La Sala advierte que es preciso distinguir entre la nulidad absoluta y la nulidad relativa, a esos efectos es del caso tener en cuenta lo dispuesto en el artículo 172 de la Decisión 486 (…) Según se desprende de la anterior disposición, las acciones de nulidad absoluta proceden cuando el registro de las marcas ha s ...mas

11001-03-24-000-2010-00330-00 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

RECURSO ORDINARIO SUPLICA - Contra auto que denegó suspensión provisional / SUSPENSION PROVISIONAL - Procedencia   La acción incoada en este caso es la de simple nulidad, prevista en el artículo 84 del CCA, para que en este tipo de acción contencioso-administrativa proceda la suspensión provisional de los efectos de los actos administrativos acusados, el artículo 152 del CCA señala los siguientes requisitos: 1) Que la medida se solicite y sustente de modo expreso en ...mas

11001-03-24-000-2010-00183-00 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

RECURSO ORDINARIO DE SUPLICA - Contra el auto que rechazó la demanda / CORRECCION DE LA DEMANDA - Los actos acusados no son susceptibles de ser demandados / RECHAZO DE LA DEMANDA - No corrección. Los oficios demandados no son actos administrativos definitivos   De la lectura de los oficios No 00.938.626 de 22 de julio y 09.046.353 de 18 de agosto ambos de 2009 previamente transcritos, concluye la Sala que dichas actuaciones de INDUMIL no pueden considerarse Actos Administr ...mas

11001-03-24-000-2010-00147-00 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / CADUCIDAD DE LA ACCION - Cómputo términos   Como el presente caso se trata de acción de nulidad y restablecimiento del derecho, debe tenerse en cuenta el término de caducidad establecido en el numeral 2 del artículo 136 del CCA: “Artículo 136. Caducidad de las Acciones: 2. La de restablecimiento del derecho caducará al cabo de cuatro (4) meses contados a partir del día siguiente al de la publicación, notificación, c ...mas

11001-03-24-000-2009-00020-00 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

RECURSO ORDINARIO DE SUPLICA - Contra auto que niega práctica de pruebas. Se accede a practicar testimonios e interrogatorio de parte  

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION PRIMERA

11001-03-24-000-2008-00370-00 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

JUEGOS DE SUERTE Y AZAR LOCALIZADOS - Protección y regulación / REITERACION JURISPRUDENCIAL   El actor demanda el Parágrafo 1º en el aparte que restringe la operatividad de las máquinas tragamonedas a los locales de juegos localizados de suerte y azar o de manera compartida con otro tipo de juegos localizados, por considerar que la disposición viola los artículos 13 (incisos 1 y 2), 25, 26 y 33 (incisos 1º y 3º) de la Constitución Política y el artículo 5º de la Le ...mas

11001-03-24-000-2008-00304-00 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

VIOLACION DE NORMAS CONSTITUCIONALES - Solo opera de forma indirecta / JURISDICCION ROGADA - Impone al demandante señalar normas legales o reglamentarias infringidas   En este caso la demanda se dirige contra un decreto expedido por el Presidente de la República en ejercicio de su potestad reglamentaria de la Ley y con fundamento en una normativa sub constitucional que regula la materia de los seguros por riesgos catastróficos (derivados de eventos naturales o actos terroris ...mas

11001-03-24-000-2008-00191-00 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

DIVINO NIÑO - Tanto la denominación como la figura es inapropiable por ser un artículo sagrado para todos los católicos / MARCA DIVINO NIÑO - Sería viable su registro siempre que contenga un elemento adicional que le de fuerza distintiva / MARCA MIXTA DIVINO NIÑO - Es irregistrable porque no es distintiva / SIGNO MAS FIGURA DIVINO NIÑO - No es de uso común para designar productos de la Clase 16 y servicios de la Clase 35 / DENOMINACION DIVINO NIÑO E IMAGEN - Es propiedad de los feli ...mas

11001-03-24-000-2008-00150-00 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - Procedencia exclusiva de excepciones de fondo / EXCEPCIONES DE FONDO - Unicas procedentes en proceso contencioso administrativo   Ahora bien, como de conformidad con lo dispuesto en el artículo 164 del C.C.A., en la sentencia definitiva se decidirá acerca de las excepciones que el fallador encuentre probadas, la Sala procederá a declarar de oficio la excepción de ineptitud de la demanda, en relación con las pretensiones cuarta a octava ...mas

11001-03-24-000-2008-00110-00 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

EXTRADICION - Trámite / TRAFICO DE ESTUPEFACIENTES - Prohibición de juzgar por el mismo delito cometido   De conformidad con el Código de Procedimiento Penal vigente – Ley 906 de 2004, artículo 496,  el Ministerio de Relaciones Exteriores ordenó pasar las diligencias al Ministerio del Interior y de Justicia junto con el concepto en el cual expresó que el Convenio Internacional aplicable al caso  es el Acuerdo Bolivariano de Extradición suscrito en caracas el 18 de ju ...mas

11001-03-24-000-2007-00411-00 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

REGISTRO DE MARCA - Presupuestos de Irregistrabilidad / SIMILITUDES - Ideológica y ortográfica   Entre ambas se observa que coinciden en el número de letras y sílabas, las vocales no son las mismas, pues varía la primera del signo cuestionado de la primera de la registrada  A – U, las raices son diferentes y son idénticas sus desinencias. En cuanto a la similitud fonética, el Tribunal Andino, indica que “…se presenta entre signos que al ser pronuncia ...mas

11001-03-24-000-2007-00333-00 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

POTESTAD REGLAMENTARIA / AUTONOMIA ADMINISTRATIVA - Establecimientos públicos,  empresas industriales y comerciales del Estado / ACTIVIDAD LITIGIOSA DEL ESTADO   Para la Sala, las citadas normas de carácter legislativo deben interpretarse de manera armónica, pues todas tienen por objeto defender los intereses de la Nación, cuyo patrimonio se ve menoscabado o afectado por las demandas en las cuales resulta condenada mediante sentencia judicial, o por las conciliaciones q ...mas

11001-03-24-000-2007-00320-00 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

POTESTAD CONSTITUCIONAL / POTESTAD DISCIPLINARIA PREFERENTE - Procuraduría General de la Nación. Poder disciplinario respecto de conducta oficial   Como se precisó en el auto por el cual se admitió la demanda y se negó la suspensión provisional de los efectos jurídicos del acto demandado, la decisión de archivo adoptada en un procedimiento disciplinario no implica per se el desconocimiento o la vulneración de la potestad constitucional en cabeza de la Procuradur ...mas

11001-03-24-000-2007-00276-00 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

RECURSOS DEL FONDO DE SOLIDARIDAD Y GARANTIA / COSA JUZGADA / REITERACION JURISPRUDENCIAL   El fenómeno de la cosa juzgada se encuentra regulado en el artículo 175 del C.C.A., el cual prevé: "Artículo 175. La sentencia que declare la nulidad de un acto administrativo tendrá fuerza de cosa juzgada “erga omnes”. La que niegue la nulidad pedida producirá cosa juzgada “erga omnes” pero sólo en relación con la “causa petendi” juzgada. La sentencia dictada ...mas

11001-03-24-000-2007-00156-00 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

COTEJO MARCARIO - Entre KOLKANA y KOL-CANA / MARCAS KOLKANA Y KOL-CANA - Similitud fonética, gramatical y conceptual / MARCAS KOLKANA Y KOL-CANA - Distinguen productos de diferentes clases pero que se refieren a productos de consumo humano / MARCA KOLKANA - Irregistrable / REITERACION JURISPRUDENCIAL   Al efectuar el cotejo marcario entre los signos enfrentados, la Sala observa que la marca “KOLCANA”, cuyo registro se pretende anular, es similar fonética y visualmente ...mas

11001-03-24-000-2007-00150-00 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

FISCALIA GENERAL DE LA NACION - Competencia para otorgar funciones de policía judicial a las Comisarías de Familia / COMISARIAS DE FAMILIA - Naturaleza. Funciones / COMISARIAS DE FAMILIA - Funciones de policía judicial   Al revisar las normas que le sirvieron de fundamento a la resolución demandada se encuentra que, tanto la norma constitucional como el artículo 203 de la Ley 906 de 2004, disponen que el Fiscal General de la Nación puede otorgar funciones de policía judi ...mas

11001-03-24-000-2007-00135-00 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado

ACTOS ADMINISTRATIVOS DE CARACTER PARTICULAR / REVOCATORIA - Se requiere consentimiento expreso y escrito del titular   La Resolución  acusada, es un acto  administrativo de carácter particular y concreto, que revocó otro que había sido expedido accediendo a la solicitud de la actora, relativa a desanotar o cancelar en el respectivo registro de la marca “HERTZ RENT-A-CAR”, el contrato de licencia de uso como consecuencia de su terminación. Es decir, que el acto revocado hab ...mas

11001-03-24-000-2007-00116-00 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado

CONSEJO NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD - Competencia para definir régimen de pagos compartidos / COSA JUZGADA - Efectos   Advierte la Sala que el cargo de falta de competencia del Consejo Nacional de Seguridad Social en salud para definir el régimen de pagos compartidos fue formulado contra el acto demandado en la demanda que dio origen al  proceso de nulidad radicado con el No. 110010324000200500071 01, el cual fue decidido por la Sección Primera de la Sala de lo Co ...mas

11001-03-24-000-2007-00113-00 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado

NORMAS DE TRANSPORTE - Sanciones por infracciones. Sujetos Pasivos de sanciones / SANCION POR VIOLACION A NORMAS DE TRANSPORTE - Aplicables a propietarios como empresas prestadoras del servicio   Cabe resaltar que es evidente que frente a las sanciones por infracciones a las normas de transporte, son solidariamente responsables tanto los propietarios de los vehículos como las empresas prestadoras de dicho servicio público, según lo normado en el artículo 9º de la Ley 105 d ...mas