Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.3.13 Sec. 1 2012No hay ningún artículo disponible
DIAN - Clasificación arancelaria / CLASIFICACIONES ARANCELARIAS - Se efectúa por solicitud de los particulares / LEGITIMACION EN LA CAUSA POR ACTIVA - La tiene quien presenta la solicitud de clasificación arancelaria El actor promueve acción de nulidad y restablecimiento del derecho contra la Resolución núm. 13368 de 2006, que resolvió su petición, sin que le asista interés legítimo para demandar, toda vez que no es el importador o comercializador del producto; tamp ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012
Comentarios: 0PRINCIPIO DE COSA JUZGADA - Identidad entre objeto, cargo y concepto Este Decreto, como ya se advirtió, fue demandado con anterioridad en acción de nulidad por inconstitucionalidad, por violación de los preceptos constitucionales contenidos en los artículos 13, 29, 78, 189, numeral 11, 210, 333 y 334, que se relacionan en la sentencia de 3 de junio de 2004 (Expediente núm. 2001-00192-01 (7146), Consejero ponente Doctor Camilo Arciniegas Andrade). De manera subsidiaria se ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0
REGISTRO MARCARIO - Reglas generales de confusión / INEXISTENCIA DE SIMILITUD
Así las cosas, la Sala, estima necesario aplicar los criterios establecidos por la Jurisprudencia del Tribunal Andino y esta Corporación, para efectuar el cotejo marcario como si se trataran de marcas denominativas e identificar la posible existencia de similitud gráfica, fonética o ideológica entre las marcas mixtas “MOTIVACIÓN Y GESTIÓN HUMANA SURATEP” (cuestionada) y “COM ...masAutor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0DIAN - Clasificación arancelaria / CLASIFICACIONES ARANCELARIAS - Se efectúa por solicitud de los particulares / LEGITIMACION EN LA CAUSA POR ACTIVA - La tiene quien presenta la solicitud de clasificación arancelaria El actor promueve acción de nulidad y restablecimiento del derecho contra la Resolución núm. 11136 de 2006, que resolvió una petición de clasificación arancelaria, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 236 del Estatuto Aduanero (Decreto 2685 de ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0DIAN - Clasificación arancelaria / CLASIFICACIONES ARANCELARIAS - Se efectúa por solicitud de los particulares / LEGITIMACION EN LA CAUSA POR ACTIVA - La tiene quien presenta la solicitud de clasificación arancelaria El actor promueve acción de nulidad y restablecimiento del derecho contra la Resolución núm. 11136 de 2006, que resolvió una petición de clasificación arancelaria, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 236 del Estatuto Aduanero (Decreto 2685 de ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0AGENTES DIPLOMATICOS Y CONSULARES - Privilegios y prerrogativas Es elemento común del derecho diplomático y consular, el otorgar privilegios e inmunidades a los funcionarios del servicio exterior, para fomentar el mantenimiento de las buenas relaciones entre los Estados. Al efecto, la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, suscrita el 18 de abril de 1961, aprobada y ratificada por Colombia a través de la Ley 6ª de 1971, indica que: “Los Estados partes en l ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0REGISTRO DE MARCA - Niega registro. Elemento verbal o gráfico. Confusión entre COCOA REPUBLIC y BANANA REPUBLIC Para la Sala resulta claro que en ambas marcas predomina el elemento denominativo, porque su sola lectura es la que trae en la mente del consumidor la palabra que distingue, sin que la parte gráfica revele algo especial o sea de relevancia, amén de que los productos amparados son solicitados a su expendedor por su denominación y no por la descripción de aquélla. En ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0NULIDAD PARCIAL CUANTITATIVA - Alcance / NULIDAD PARCIAL CUALITATIVA - Alcance / SENTENCIA DE PROCESO DE NULIDAD - Modulación de la declaratoria de legalidad del acto administrativo demandado / VALIDEZ CONDICIONADA - Del inciso primero del artículo 8 de la Resolución 2933 de 2006 que contempla una excepción al procedimiento para la autorización de medicamentos no POS La jurisprudencia del Consejo de Estado Francés ha acudido de tiempo atrás al recurso de la nulidad ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0REGISTRO DE MARCA - Requisitos de registrabilidad / MARCA ROCOTO Y BOCATO De conformidad con los artículos 134 y 135 de la Decisión 486 de la Comunidad Andina, los requisitos que debe reunir un signo para poder ser registrado como marca son: 1. Perceptibilidad. 2. Suficiente distintividad. 3. Susceptibilidad de representación gráfica. La perceptibilidad hace referencia a cualquier clase de indicación que pueda ser captada por los sentidos, mientras ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0IRREGISTRABILIDAD DE MARCAS - Por similitud ortográfica, fonética e ideológica y conexión competitiva / SIMILITUD MARCARIA - Existencia entre SANICLEAN y SANIKLEEN Pues bien, para la Sala es evidente que la marca “SANIKLEEN” (nominativa), previamente registrada a favor de la sociedad demandante, está compuesta por una expresión de uso común “SANI” relativa al concepto de “SANIDAD”, la cual no es apropiable y por ello debe excluirse del cotejo marcario, conf ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0ACTO ADMINISTRATIVO - Elementos de validez: Competencia / COMPETENCIA - Definición La doctrina nacional, al estudiar la competencia u órgano competente como elemento de validez del acto administrativo, esto es, como presupuesto de regularidad jurídica de dicha manifestación estatal, la ha definido desde dos puntos de vista: uno activo y otro pasivo. Según el punto de vista activo, la competencia es la aptitud o autorización que tiene todo funcionario u organismo estatal ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0ACTO ADMINISTRATIVO - Obligación del actor de indicar el concepto de violación De manera reiterada, esta Corporación ha sostenido que el cumplimiento del requisito de la demanda consagrado en el numeral 4º del artículo 137 del C. C. A. que impone la obligación a cargo del actor, de indicar el concepto de la violación de las normas presuntamente incumplidas por el acto acusado, se satisface invocando la norma violada y las razones por la cuales dicha violación se predi ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0ACCION DE LESIVIDAD - Homologación y convalidación de título master / TITULOS ACADEMICOS OTORGADOS EN EL EXTERIOR - Homologación y convalidación: requisitos / HOMOLOGACION Y CONVALIDACION DE TITULOS OTORGADOS EN EL EXTERIOR - Es de la esencia que los estudios se cursen en el exterior / ESTUDIOS SUPERIORES EN EL EXTERIOR - Homologación y convalidación de títulos / PROGRAMA DE DOCTORADO - No fue cursado realmente en el exterior El actor demanda su propio acto, con fu ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0JUEGOS DE SUERTE Y AZAR - Autorización de autoridad competente respecto de todos los juegos de suerte y azar / JUEGOS DE SUERTE Y AZAR - Potestad reglamentaria del Presidente de la República / POTESTAD REGLAMENTARIA - Ejercicio respecto de los juegos de suerte y azar Corresponde a la Sala determinar si las expresiones demandadas “periodicidad”, “con arreglo a la siguiente periodicidad” y “por cada dos asociados”, violan los artículos artículo 189 numeral 11 y ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0TRAMITE DE IMPORTACION - Presentación de certificado de Origen no Preferencial. Resolución 07468 de 2006 / VIGENCIA DE LA LEY EN EL TIEMPO - Publicación: Supedita los efectos u obligatoriedad de los actos administrativos de contenido general / RESOLUCION 07468 DE 2006 - Fue derogada por el Director de la DIAN antes de su entrada en vigencia / EXCEPCION DE IMPROCEDENCIA DE LA ACCION - Por carencia de objeto: La resolución demandada no tuvo vocación de nacer a la vida jurídica / FALLO INH ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0ACTO ADMINISTRATIVO - Concepto / CONCEPTOS DE LA DIAN - Son demandables cuando son actos administrativos que producen efectos / CONCEPTOS - Su contenido determina si es acto administrativo / REITERACION JURISPRUDENCIAL Según el artículo 25 del C.C.A., los conceptos emitidos por las autoridades en respuesta a consultas que se le formulen en relación con las materias a su cargo, no comprometen su responsabilidad, ni serán de obligatorio cumplimiento o ejecución. Es ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0MARCAS FARMACEUTICAS - Cotejo marcario / RIESGO DE CONFUSION - Concepto / CONFUSION - Tipos / COTEJO MARCARIO - Entre las marcas Erassin nominativa de Labinco S.A y Eroxim nominativa, Eroxim mixta y Erosinn nominativa de la Francol S.A, registradas en la misma clase / PARTICULA ER - No se excluye del cotejo al considerarse que no es de uso común tratándose de medicamentos para la disfunción erectil La Superintendencia de Industria y Comercio estimó que la partícula ER en ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0CANCELACION TOTAL POR NO USO DE MARCA - Consideraciones generales Señala el Tribunal, sobre el primer aspecto, que conforme al artículo 154 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina, el derecho nace exclusivamente al registrarse el signo, significando con ello que goza de los derechos inherentes a la marca quien registra un signo en la oficina correspondiente. En este sentido, el Tribunal ha precisado que: “el registro del signo como marca, ante la oficin ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0MINISTERIO DE TRANSPORTE - Competencias en materia de seguridad en el servicio público de transporte / SERVICIO PUBLICO DE TRANSPORTE - Regulación de condiciones de seguridad en transporte de pasajeros y de carga / SEGURIDAD EN TRANSPORTE PUBLICO - Competencias del Ministerio de Transporte La Ley 105 de 1993 consagra en el artículo 3 numeral 6° que “El Gobierno Nacional a través del Ministerio de Transporte o sus organismos adscritos reglamentará las condiciones de ca ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0REGISTRO DE MARCA - Examen de registrabilidad / COTEJO MARCARIO - Determinación elemento. Combinación de elementos En relación con el examen de registrabilidad, la Interpretación Prejudicial rendida en este proceso, para efectos de determinar el riesgo de confusión, hace énfasis en que debe darse aplicación a las reglas elaboradas por la doctrina y acogidas por la jurisprudencia comunitaria. De hecho, en ella se lee lo siguiente: “1. La confusión resulta de la impre ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0