Archivo de la Categoría 1.3.3.13 Sec. 1 2012

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.3.13 Sec. 1 2012

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-24-000-2006-00085-00 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

MARCAS FARMACEUTICAS - Cotejo marcario más riguroso / COTEJO MARCARIO - Entre las marcas mixtas ALIVRUB McK y VICK VAPORUB / MARCAS ALIVRUB McK Y VICK VAPORUB - Inexistencia de similitud ortográfica, fonética y conceptual / MARCAS ALIVRUB McK Y VICK VAPORUB - Al no tener significado pertenecen a la clase de signos denominados de fantasía   Teniendo en cuenta que en las marcas en conflicto prevalece el elemento denominativo, se debe proceder a cotejarlas con fundamento en la ...mas

11001-03-24-000-2006-00073-00 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE - Máxima autoridad ambiental. Funciones   Ahora bien, la Resolución 1390 de 27 de septiembre de 2005, “Por la cual se establecen las directrices y pautas para el cierre, clausura y restauración técnica a rellenos sanitarios de los sitios de disposición final a que hace referencia el artículo 13 de la Resolución 1945 de 2003 que no cumplan las obligaciones indicadas en el término establecido en la misma”, fue expedida por la Ministra de ...mas

11001-03-24-000-2006-00037-00 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

SOLICITUD SENTENCIA COMPLEMENTARIA - Aplicación del Código de Procedimiento Civil al proceso contencioso administrativo / ADICION DE LA SENTENCIA - Casos en que es procedente   Los artículos 309 y 311 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por remisión expresa del artículo 267 del Código Contencioso Administrativo, regulan, respectivamente, la procedencia de la aclaración o adición de una sentencia.  El tenor de estas normas es el siguiente: “ART. 309 ...mas

11001-03-24-000-2006-00013-00 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

COMERCIALIZACION DE GAS NATURAL A USUARIOS REGULADOS - Reglamentación por Decreto 3429 de 2003 artículo 2 / FACULTAD REGLAMENTARIA - Se desbordó al señalar que la comercialización de gas natural a usuarios no regulados será desarrollada únicamente por los distribuidores de gas natural / FACULTAD REGLAMENTARIA - Se desbordó al establecer límites al acceso de productores e importadores de gas natural a la actividad comercializadora   El artículo 65 de la Ley 812 de 2003 ...mas

11001-03-24-000-2005-00323-00 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

MEDIDAS DE SALVAGUARDIA - A importaciones de productos de la Subregión Andina / MEDIDAS DE SALVAGUARDIA PROVISIONAL - Aplicación / MEDIDA DE SALVAGUARDIA - Gravamen arancelario a las importaciones de aceite de soya y girasol refinado y mezclas de aceites vegetales refinados   En el presente asunto, se trata de medidas de salvaguardia a las importaciones de productos de la Subregión Andina que adoptó el Gobierno Nacional mediante los actos acusados, las cuales son materia de ...mas

11001-03-24-000-2005-00316-00 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

TELETOLIMA - Naturaleza jurídica / EMPRESA DE TELECOMUNICACIONES DEL TOLIMA - Supresión / SUPRESION DE SOCIEDAD DE ECONOMIA MIXTA - Competencia   En el Decreto 1612 de 12 de junio de 2003 el Presidente de la República invocó para su expedición sus facultades constitucionales y legales, en especial las previstas en el numeral 15 del artículo 189 de la Constitución Política, el artículo 52 de la Ley 489 de 1998 y el Decreto Ley 254 de 2000. El artículo 189 de la Constit ...mas

11001-03-24-000-2005-00301-00 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

COMPETENCIA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD - Cosa juzgada. Efectos   El artículo 175 del C. C. A., establece que la sentencia que niegue una solicitud de nulidad producirá cosa juzgada erga omnes, pero sólo en relación con la causa petendi juzgada.  En la demanda que dio origen a este proceso se solicitó la nulidad de algunos apartes del numeral 2.19 del acto acusado, cuya nulidad fue igualmente impetrada en el proceso radicado con el número 11001-03-24-000-2005-0 ...mas

11001-03-24-000-2005-00295-00 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

REGISTRO DE MARCA / EXAMEN DE REGISTRABILIDAD - Elemento que prevalece   En relación con el examen de registrabilidad, la Interpretación Prejudicial rendida en este proceso, para efectos de determinar el riesgo de confusión, hace énfasis en que debe darse aplicación a las reglas elaboradas por la doctrina y acogidas por la jurisprudencia comunitaria. De hecho, en ella se lee lo siguiente: “Regla 1.- La confusión resulta de la impresión de conjunto despertada por las ma ...mas

11001-03-24-000-2005-00266-01 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

RECURSOS PARAFISCALES - Inviolables cuado están destinados a la seguridad social / PRINCIPIO DE EXCLUSIVIDAD   Así las cosas, si la subcuenta de compensación tiene como objeto generar recursos a favor de las EPS y EOC para apalancar lo que les corresponde por UPC y otros rubros destinados a cubrir y/o financiar el servicio de salud, no cabe duda de que estos montos hacen parte de los recursos parafiscales destinados a la seguridad social, en los términos del artículo 48 de ...mas

11001-03-24-000-2005-00195-01 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

POTESTAD REGLAMENTARIA - Objeto, alcance y límites / PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA - Alcance de su potestad reglamentaria   El Presidente de la República, como primera autoridad administrativa del orden nacional, tiene asignada de manera expresa la facultad de reglamentar las leyes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 numeral 11° de la Constitución Política de 1991 (…) Las facultades reglamentarias establecidas por el artículo 189 numeral 11 de la Carta, t ...mas

11001-03-24-000-2005-00154-01 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

MARCAS IDENTICAS O SIMILARES - Requisitos de distintividad y registrabilidad / COTEJO MARCARIO / SIMILITUD - Ortográfica, fonética e ideológica   Como se ha reiterado en la jurisprudencia de esta Sección, al momento de realizar un cotejo marcario, debe identificarse cuál elemento prevalece, si el denominativo o el gráfico, a efectos de determinar cuál tiene mayor influencia en la mente del consumidor. Así, en el caso sub examine, la Sala considera que predomina e ...mas

11001-03-24-000-2005-00146-01 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

REGISTRO DE MARCA / EXAMEN DE REGISTRABILIDAD - Elemento que prevalece   En relación con el examen de registrabilidad, la Interpretación Prejudicial rendida en este proceso, para efectos de determinar el riesgo de confusión, hace énfasis en que debe darse aplicación a las reglas elaboradas por la doctrina y acogidas por la jurisprudencia comunitaria. De hecho, en ella se lee lo siguiente: “Regla 1. La confusión resulta de la impresión de conjunto despertada por las mar ...mas

11001-03-24-000-2005-00136-01 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

INDEBIDA ACUMULACION DE PRETENSIONES - Inexistencia / EXCEPCION DE INEPTITUD DE LA DEMANDA - Improcedencia Como se expresó previamente, en la contestación de la demanda la Superintendencia de Industria y Comercio formuló la excepción de ineptitud sustantiva de la demanda, fundada en que, a su juicio, existe indebida acumulación de pretensiones, como quiera que se trata de dos actuaciones administrativas distintas iniciadas bajo diferente normativa en materia de propiedad industrial y, adem ...mas

11001-03-24-000-2005-00110-01 Seccion 1 2012 [Consejo de Estado]

JURISDICCION ROGADA - Obligatoriedad de citar taxativamente las normas violadas y explicar el concepto de su violación. Competencia para expedir licencias ambientales   El control de legalidad que ejerce la justicia administrativa no es un control general de legalidad y por ello el juzgador debe limitarse a analizar los motivos de violación alegados por el actor y las normas que éste haya indicado como violadas. En efecto, a pesar de formular los cuestionamientos a ...mas

11001-03-24-000-2005-00103-01 Seccion 1 2012 [Consejo de Estado]

PATENTE DE INVENCION - Inexistencia de nivel inventivo / NIVEL INVENTIVO - No se evidencia en la creación denominada DERIVADOS DE LA DOLASTATINA 15 / PATENTE DE INVENCION - Negada porque la solicitud no conformaba un único concepto inventivo   La Sala encuentra que le asiste razón a la Superintendencia de Industria y Comercio por cuanto la creación no reviste el nivel inventivo que se requiere para que se le conceda el privilegio que solicita, pues, atendiendo el ...mas

11001-03-24-000-2005-00103-01 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

PATENTE DE INVENCION - Inexistencia de nivel inventivo / NIVEL INVENTIVO - No se evidencia en la creación denominada DERIVADOS DE LA DOLASTATINA 15 / PATENTE DE INVENCION - Negada porque la solicitud no conformaba un único concepto inventivo   La Sala encuentra que le asiste razón a la Superintendencia de Industria y Comercio por cuanto la creación no reviste el nivel inventivo que se requiere para que se le conceda el privilegio que solicita, pues, atendiendo el nivel de l ...mas

11001-03-24-000-2005-00095-01 Seccion 1 2012 [Consejo de Estado]

POTESTAD REGLAMENTARIA - No se hace uso de ella cuando se da cumplimiento a la voluntad del legislador / POTESTAD REGLAMENTARIA - No vulnera carta política cuado se aplica  la ley   Pertinente es de entrada, observar que, el Fondo de Protección Solidaria, "SOLDICOM" fue creado por la  Ley 26 de 1989 como una entidad de carácter privado sin ánimo de lucro (artículo 6) y que su artículo 5º además de crear el Fondo (i) establece los objetivos que debe cumplir ...mas

11001-03-24-000-2005-00093-01 Seccion 1 2012 [Consejo de Estado]

REGISTRO MARCARIO - Distintividad. Reglas para el cotejo marcario. Comparación ortográfica, fonética e ideológica   Lo anterior, permite constatar que la marca AZZURRO (mixta) no es lo suficientemente distintiva respecto de AZZURRO (nominativa), pues los productos para los cuales se solicitó su registro son confundibles con aquellos que ampara la marca previamente registrada. En efecto, a pesar de que los actores solicitan el registro de la marca AZZURRO (mixta) ...mas

11001-03-24-000-2005-00053-01 Seccion 1 2012 [Consejo de Estado]

COSA JUZGADA / REITERACION JURISPRUDENCIAL / ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS DECRETOS DICTADOS POR EL GOBIERNO - Competencia entre la Sala Plena y sus Secciones / DECRETO 3550 DE 2004 - Corresponde a la Sección Primera por haber sido expedido por el Presidente como Suprema Autoridad Administrativa   En sentencia de 15 de enero de 2003, la Sección  analizó la temática concerniente a la distribución de competencias entre la Sala Plena de lo Contencioso-Adm ...mas

11001-03-24-000-2005-00053-01 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

COSA JUZGADA / REITERACION JURISPRUDENCIAL / ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS DECRETOS DICTADOS POR EL GOBIERNO - Competencia entre la Sala Plena y sus Secciones / DECRETO 3550 DE 2004 - Corresponde a la Sección Primera por haber sido expedido por el Presidente como Suprema Autoridad Administrativa   En sentencia de 15 de enero de 2003, la Sección  analizó la temática concerniente a la distribución de competencias entre la Sala Plena de lo Contencioso-Administrativ ...mas

1 ...12 13 14 15 16 ...30