Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.3.13 Sec. 1 2012No hay ningún artículo disponible
EXCEPCION DE COSA JUZGADA – Respecto de la demanda de nulidad contra el Decreto 3525 de 2004 por el cual se autoriza la creación de una entidad destinar a asumir algunas de las funciones que cumplía INRAVISION La Comisión Nacional de Televisión, coadyuvante de la demanda de nulidad de la referencia, solicita mediante escrito que obra a folios 567 y 568 del expediente, que se declare la excepción de cosa juzgada respecto de la nulidad del Decreto ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012
Comentarios: 0EXCEPCION DE COSA JUZGADA - Respecto de la demanda de nulidad contra el Decreto 3525 de 2004 por el cual se autoriza la creación de una entidad destinar a asumir algunas de las funciones que cumplía INRAVISION La Comisión Nacional de Televisión, coadyuvante de la demanda de nulidad de la referencia, solicita mediante escrito que obra a folios 567 y 568 del expediente, que se declare la excepción de cosa juzgada respecto de la nulidad del Decreto 3525 de 2004, dado que ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS DECRETOS DICTADOS POR EL GOBIERNO - Competencia entre la Sala Plena y sus Secciones / DECRETO 3550 DE 2004 - Corresponde a la Sección Primera por haber sido expedido por el Presidente como Suprema Autoridad Administrativa En sentencia de 15 de enero de 2003 la Sección analizó la temática concerniente a la distribución de competencias entre la Sala Plena de lo Contencioso-Administrativo y las Secciones respectivas, en ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS DECRETOS DICTADOS POR EL GOBIERNO - Competencia entre la Sala Plena y sus Secciones / DECRETO 3550 DE 2004 - Corresponde a la Sección Primera por haber sido expedido poACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS DECRETOS DICTADOS POR EL GOBIERNO - Competencia entre la Sala Plena y sus Secciones / DECRETO 3550 DE 2004 - Corresponde a la Sección Primera por haber sido expedido por el Presidente como Suprema Autoridad Administrativa En sentencia de 15 de ene ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0REGISTRO MARCARIO - Distintividad. Comparación ortográfica, fonética e ideológica En conclusión, se observa que la marca TOTALDENT no es semejante, ni constituye una reproducción, imitación o transcripción total o parcial del signo COLGATE TOTAL, por cuanto está compuesta por un número distinto de letras, y porque las partículas DENT y COLGATE, que constituyen el elemento diferente de las marcas sobre el cual debe recaer el cotejo marcario, se perciben de ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0FACULTAD DE REGULAR - Entidad competente / CONFLICTO DE LEGISLACION - Norma comunitaria desplaza interna / COMERCIALIZACION MARCA REGISTRADA - No se puede agregar requisitos no consagrados El Instituto Colombiano Agropecuario –ICA- a través de la citada Resolución ICA número 1056 de 1996, tiene la facultad de regular el control técnico de los Insumos Pecuarios, mas no la potestad de decidir de fondo acerca de las marcas, toda vez que la entidad competente a es ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0FACULTAD DE REGULAR - Entidad competente / CONFLICTO DE LEGISLACION - Norma comunitaria desplaza interna / COMERCIALIZACION MARCA REGISTRADA - No se puede agregar requisitos no consagrados El Instituto Colombiano Agropecuario –ICA- a través de la citada Resolución ICA número 1056 de 1996, tiene la facultad de regular el control técnico de los Insumos Pecuarios, mas no la potestad de decidir de fondo acerca de las marcas, toda vez que la entidad competente a este respect ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0REGISTRO DE MARCA / MARCA FIGURATIVA - Reivindicación expresa del color azul en figura romboide / SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO - Omitió publicar el color de la figura, el azul reivindicado / ERROR DE LA ADMINISTRACION En efecto, el tema central de la demanda, consiste en que no hubo oposición porque la publicación de la demanda se hizo sin la reivindicación del color azul solicitado por el tercero interesado en las resultas del proceso, junto con el ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0REGISTRO DE MARCA - Similitud ortográfica, fonética e ideológica / MARCAS DURETONE Y DURETAN / COTEJO MARCARIO DURETONE: contiene ocho letras, cuatro vocales, cuatro sílabas, el prefijo DUR y la terminación TONE, mientras que la marca previamente registrada DURETAN, abarca siete letras, tres vocales, tres sílabas, el prefijo DUR y la terminación TAN. Se aprecia que las marcas en conflicto contienen en idéntica forma y orden las cinco primeras le ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0ACTO DEROGADO - Se estudia en razón a los posibles efectos que pudo producir durante su vigencia A juicio del accionado, no hay lugar a la acción impetrada por el hecho de que la resolución 813 de 2004 fue sustituida por la Resolución 1197 del mismo año. Si bien es cierta la afirmación de la demandada la, la Sala estudiará los cargos formulados contra la resolución acusada en razón de los posibles efectos que pudo producir durante su vigencia y de que, como ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0CONSEJO NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD - Competencia para definir régimen de pagos compartidos / COPAGOS Y CUOTAS MOREDADORAS / REITERACION JURISPRUDECIAL Como quedó visto, la Sección ya se pronunció, mediante la sentencia de 30 de octubre de 2008, señalando que el Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud tiene competencia para expedir el régimen de pagos compartidos y cuotas moderadoras dentro del Sistema de Seguridad Social en Salud; ambas senten ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0REGISTRO MARCARIO - Distintividad. Comparación ortográfica, fonética e ideológica. Excepción en el análisis en conjunto de las marcas En conclusión, se observa que la marca IMPERCRYL P-7 no es semejante, al signo SUPERCRYL, por cuanto está compuesta por un número distinto de letras, y porque las partículas IMPER P-7 y SUPER, que constituyen el elemento diferente de las marcas sobre el cual debe recaer el cotejo marcario, se perciben de manera distinta y pr ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0REGISTRO DE MARCA - Examen de registrabilidad / REGISTRO DE CARÁCTER MIXTO - Elementos denominativo y gráfico Como se ha reiterado en la jurisprudencia de esta Sección, no obstante que la marca solicitada para registro sea de carácter mixto, debe efectuarse un cotejo con la marca registrada para identificar si es el elemento denominativo o el gráfico el que tiene mayor influencia en la mente del consumidor. Sin embargo, debido a que en el presente caso se discu ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0SOLICITUD REGISTRO MARCA - Examen registrabilidad / REITERACION JURISPRUDENCIAL - Elemento que prevalece Como se ha reiterado en la jurisprudencia de esta Sección, no obstante que la marca solicitada para registro sea de carácter mixto, debe efectuarse un cotejo con la marca registrada para identificar cuál elemento prevalece y tiene mayor influencia en la mente del consumidor, si el denominativo o el gráfico. En efecto, sobre el particular, el Trib ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0REGISTRO DE MARCA / CADUCIDAD DE LA ACCION - Cómputo términos La Superintendencia de Industria y Comercio propone la excepción de caducidad de la acción, comoquiera que entre la fecha de notificación del acto acusado y la presentación de la demanda, transcurrió un término superior a los cuatro (4) meses previsto en el artículo 136 del C.C.A. Al respecto, cabe precisar que como quiera que el acto acusado CONCEDE un registro marcario, es enjuiciable a travé ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0REGISTRO DE MARCA / CADUCIDAD DE LA ACCION - Cómputo términos La Superintendencia de Industria y Comercio propone la excepción de caducidad de la acción, comoquiera que entre la fecha de notificación del acto acusado y la presentación de la demanda, transcurrió un término superior a los cuatro (4) meses previsto en el artículo 136 del C.C.A. Al respecto, cabe precisar que como quiera que el acto acusado CONCEDE un registro marcario, es enjuiciable a través de la ac ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0COSA JUZGADA - Descongestión de los juzgados penales Considera la Sala que los actos acusados, contrario a lo expresado por el actor, no violan los principios del Juez natural, de autonomía, independencia e imparcialidad de los Jueces, que pudieran estar implícitos en las disposiciones transcritas, pues, como ya se dijo en el fallo de 17 de julio de 2008, los Acuerdos cuestionados, simplemente adoptaron disposiciones administrativas concernientes a la estructura ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0REGISTRO MARCARIO - Comparación ortográfica, fonética e ideológica. Excepción en el análisis en conjunto de las marcas De la confrontación que se hace de los elementos diferentes de las marcas en conflicto, advierte la Sala que no existe semejanza ortográfica entre ellos, pues la secuencia de la consonante L seguida de la vocal abierta A y de la consonante X se percibe de manera diferente a la secuencia de la consonante L seguida de la vocal cerrada I y de l ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0EXCEPCION DE INEPTA DEMANDA - No probada / DOMICILIO CIVIL - La mera residencia / EXTRANJEROS - Indicación de domicilio y residencia a efectos de ejercer la acción contra los actos que nieguen estatus de refugiados La excepción propuesta no prosperará, en primer término porque, tal como lo señalan las normas citadas en su apoyo, las nociones de domicilio y residencia de les extranjeros definidas por ellas se aplican únicamente y exclusivamente en las actuacio ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0EXCEPCION DE INEPTA DEMANDA - No probada / DOMICILIO CIVIL - La mera residencia / EXTRANJEROS - Indicación de domicilio y residencia a efectos de ejercer la acción contra los actos que nieguen estatus de refugiados La excepción propuesta no prosperará, en primer término porque, tal como lo señalan las normas citadas en su apoyo, las nociones de domicilio y residencia de les extranjeros definidas por ellas se aplican únicamente y exclusivamente en las actuaciones admini ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0