Inicio » 1. JURISPRUDENCIA » 1.3. CONSEJO DE ESTADO » 1.3.3 SECCION PRIMERA » 1.3.3.13 Sec. 1 2012

Archivo de la Categoría 1.3.3.13 Sec. 1 2012

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.3.13 Sec. 1 2012

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

05001-23-31-000-2012-00534-01(PI) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado

PERDIDA DE INVESTIDURA - Violación al régimen de incompatibilidades. Causal de percibir doble asignación del tesoro público   Teniendo en cuenta que las causales de incompatibilidad que dan lugar a la pérdida de investidura son taxativas, y al no estar tipificada la doble asignación proveniente del tesoro público en nuestro ordenamiento jurídico como causal de pérdida de investidura, en la cual se soporta la demanda, la Sala confirmará la sentencia apelada, ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2012-00209-01(AC) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado

ACCION DE TUTELA - Improcedente por existencia de otros recursos o medios de defensa judiciales e inexistencia de perjuicio irremediable   Así las cosas, observa la Sala que el actor cuenta con la acción de nulidad y restablecimiento del derecho contra los actos administrativos que dieron lugar a su retiro de la Institución. Además, se advierte a folio 209 del expediente, la certificación expedida por la Policía Nacional, en la que consta la liquidación de la i ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2012-00006-01(AC) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado

TEMERIDAD - Sentencias como hecho nuevo   NOTA DE RELATORIA: Ver, Consejo de Estado, Sección Primera, sentencia de 13 de septiembre de 2001, expediente núm. 2001-0010-01. M.P. Dr. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.   ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO QUE DIO POR TERMINADO NOMBRAMIENTO EN PROVISIONALIDAD -  Improcedente por existencia de otro medio de defensa judicial y no demostrarse calidad de pre pensionada ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2012-00005-01(AC) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado

TEMERIDAD - Sentencias como hecho nuevo   NOTA DE RELATORIA: Ver, Consejo de Estado, Sección Primera, sentencia de 13 de septiembre de 2001, expediente núm. 2001-0010-01. M.P. Dr. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.   ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO QUE DIO POR TERMINADO NOMBRAMIENTO EN PROVISIONALIDAD -  Improcedente por existencia de otro medio de defensa judicial y no demostrarse calidad de pre pensionada ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2011-01673-01(AC) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado

ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO QUE DECLARO LA CADUCIDAD DEL CONTRATO - Improcedente por existir otro medio de defensa judicial / DEBIDO PROCESO - En la declaración de caducidad del contrato   Así las cosas, observa la Sala que la entidad accionada cuenta con la acción de nulidad y restablecimiento del derecho contra las Resoluciones núms. 120 de 10 de mayo que declara la caducidad del contrato núm. 183 de 17 de diciembre de 2010 y, 230 de 19 de agos ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2011-01664-01_1 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado

SUSPENSION PROVISIONAL - Requisitos / VIGENCIAS FUTURAS - Facultad para comprometerlas / EFECTOS PROVIDENCIA - Inter partes no puede extenderse   Por tanto, los requisitos para que proceda la medida cautelar en tratándose del ejercicio de la acción de simple nulidad son los siguientes: 1) Que la medida se solicite; 2) Que se sustente de modo expreso en la demanda o por escrito separado,  3) Que la infracción por parte del acto debe ser manifiesta frente a una de l ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2011-01664-01SECCION 1 2012 [Consejo de Estado

SUSPENSION PROVISIONAL - Requisitos / VIGENCIAS FUTURAS - Facultad para comprometerlas / EFECTOS PROVIDENCIA - Inter partes no puede extenderse   Por tanto, los requisitos para que proceda la medida cautelar en tratándose del ejercicio de la acción de simple nulidad son los siguientes: 1) Que la medida se solicite; 2) Que se sustente de modo expreso en la demanda o por escrito separado,  3) Que la infracción por parte del acto debe ser manifiesta frente a una de l ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2011-01664-01 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

SUSPENSION PROVISIONAL - Requisitos / VIGENCIAS FUTURAS - Facultad para comprometerlas / EFECTOS PROVIDENCIA - Inter partes no puede extenderse   Por tanto, los requisitos para que proceda la medida cautelar en tratándose del ejercicio de la acción de simple nulidad son los siguientes: 1) Que la medida se solicite; 2) Que se sustente de modo expreso en la demanda o por escrito separado,  3) Que la infracción por parte del acto debe ser manifiesta frente a una de las disposi ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2011-01594-01(AC) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Improcedente frente a pretensiones indemnizatorias por el desequilibrio social del cual se considera víctima la accionante   En este punto, la Sala considera pertinente acotar que aunque al Estado le corresponde brindar una especial protección a las personas que, por su grado de vulnerabilidad asociado a la extrema pobreza, requieren la adopción de medidas dirigidas a su inclusión en diferentes programas sociales que tornen efectivos sus derechos fundamentales a ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2011-01594-01(AC) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado

ACCION DE TUTELA - Improcedente frente a pretensiones indemnizatorias por el desequilibrio social del cual se considera víctima la accionante   En este punto, la Sala considera pertinente acotar que aunque al Estado le corresponde brindar una especial protección a las personas que, por su grado de vulnerabilidad asociado a la extrema pobreza, requieren la adopción de medidas dirigidas a su inclusión en diferentes programas sociales que tornen efectivos sus derechos fundamentales a ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2011-01556-01 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

SUSPENSION PROVISIONAL - Reproducción de acto anulado / SUSPENSION PROVISIONAL - Improcedencia cuando quien expide es autoridad diferente   La parte actora considera que con la expedición del acto acusado, el Concejo Municipal de El Carmen de Viboral reprodujo el contenido de la Ordenanza núm. 44 de 16 de diciembre de 1994, que había sido anulada por el Tribunal Administrativo del Antioquia, mediante sentencia de 7 de febrero de 2005. El Tribunal Administrativo de Antioquia ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2011-01556-01 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado

SUSPENSION PROVISIONAL - Reproducción de acto anulado / SUSPENSION PROVISIONAL - Improcedencia cuando quien expide es autoridad diferente   La parte actora considera que con la expedición del acto acusado, el Concejo Municipal de El Carmen de Viboral reprodujo el contenido de la Ordenanza núm. 44 de 16 de diciembre de 1994, que había sido anulada por el Tribunal Administrativo del Antioquia, mediante sentencia de 7 de febrero de 2005. El Tribunal Administrativo de ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2011-01243-01 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

CONCILIACION / MECANISMO ALTERNATIVO DE SOLUCION DE CONFLICTOS - Normatividad. Evolución legislativa   Conforme lo ha observado la Sala en casos similares, la conciliación como mecanismo alternativo de solución de conflictos fue introducida en nuestra legislación desde el Decreto 2158  de 1948, adoptado como legislación permanente mediante el Decreto 4133 de 1948, por el cual se expidió el Código Sustantivo del Trabajo, encontrando un nuevo impulso a partir de la reform ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2011-01243-01 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado

CONCILIACION / MECANISMO ALTERNATIVO DE SOLUCION DE CONFLICTOS - Normatividad. Evolución legislativa   Conforme lo ha observado la Sala en casos similares, la conciliación como mecanismo alternativo de solución de conflictos fue introducida en nuestra legislación desde el Decreto 2158  de 1948, adoptado como legislación permanente mediante el Decreto 4133 de 1948, por el cual se expidió el Código Sustantivo del Trabajo, encontrando un nuevo impulso a partir de ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2011-00566-00(PI) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

PERDIDA DE LA INVESTIDURA DEL CONCEJAL - Cosa juzgada Parcial   En cuanto concierne a la declaratoria de cosa juzgada parcial de la acción, considera la Sala que el recurrente no tiene ninguna razón cuando asevera que en el sub lite no estaban dadas las condiciones para declarar probada dicha excepción, pues lo cierto es que mediante sentencia del 3 de septiembre de 2008, proferida en primera instancia por el Tribunal Administrativo de Antioquia, con ponencia de la H. Mag ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2011-00566-00(PI) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado

PERDIDA DE LA INVESTIDURA DEL CONCEJAL - Cosa juzgada Parcial   En cuanto concierne a la declaratoria de cosa juzgada parcial de la acción, considera la Sala que el recurrente no tiene ninguna razón cuando asevera que en el sub lite no estaban dadas las condiciones para declarar probada dicha excepción, pues lo cierto es que mediante sentencia del 3 de septiembre de 2008, proferida en primera instancia por el Tribunal Administrativo de Antioquia, con p ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2011-00563-01(PI) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

PERDIDA DE LA INVESTIDURA DE CONCEJAL - Conflicto de intereses. Interés directo e inmediato / CONFLICTO DE INTERESES - Intereses directo e inmediato / REITERACION JURISPRUDENCIAL   Corresponde a la Sala determinar si la concejal demandada incurrió o no en la violación al régimen de conflicto de intereses, al haber participado en la discusión y votación de los proyectos de Acuerdo 07 de 6 de mayo y 013 de 4 de agosto de 2008, a través de los cuales se pretendía derogar e ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2011-00563-01(PI) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado

PERDIDA DE LA INVESTIDURA DE CONCEJAL - Conflicto de intereses. Interés directo e inmediato / CONFLICTO DE INTERESES - Intereses directo e inmediato / REITERACION JURISPRUDENCIAL   Corresponde a la Sala determinar si la concejal demandada incurrió o no en la violación al régimen de conflicto de intereses, al haber participado en la discusión y votación de los proyectos de Acuerdo 07 de 6 de mayo y 013 de 4 de agosto de 2008, a través de los cuales se pretendía ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2011-00352-01(PI) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado

COSA JUZGADA EN PERDIDA DE INVESTIDURA DE CONCEJAL - Conflicto de intereses. Reiteración jurisprudencial   La Sala Plena ha sido enfática en sostener que si el interés se confunde con el que le asiste a todas las personas o a la comunidad en general, en igualdad de condiciones, no se da la causal alegada, pues en tal caso el servidor público estaría actuando en interés de la colectividad y no en el suyo propio, lo que es anejo a la naturaleza de la labor despleg ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2011-00267-01 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado

EXPROPIACION ADMINISTRATIVA - Término para interponer la acción / RECHAZO DE LA DEMANDA POR CADUCIDAD DE LA ACCION - Presupuestos   Por regla general, la acción de nulidad y restablecimiento del derecho caduca a los cuatro meses, contados a partir del día siguiente al de publicación, notificación, comunicación o ejecución del acto respectivo, esto es, desde cuanto el interesado tiene conocimiento del mismo. Sin embargo, en materia de expropiación administrati ...mas

Etiquetas

1 ...25 26 27 28 29 30