25000-23-15-000-2011-02376-01(AC) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

CONSULTA DE SANCION POR DESACATO - Confirma decisión por incumplimiento injustificado del fallo de tutela / DECISIONES JUDICIALES - Son de obligatorio cumplimiento   En comunicación núm. 5242 de 28 de octubre de 2011, afirmó que el giro ordenado por el Departamento Administrativo de la Prosperidad Social había sido reintegrado automáticamente, de acuerdo con lo establecido en el Convenio, por el no cobro oportuno del mismo. Lo anterior, a juicio de la Sala, contraviene ab ...mas

25000-23-15-000-2011-02242-01(AC) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

SANCION POR DESACATO - Se revoca por cumplimiento posterior del fallo de tutela a favor de población desplazada   Con posterioridad al auto de 4 de noviembre de 2011 mediante el cual se sancionó por desacato al Subdirector Técnico de Atención a la Población Desplazada de  ACCION SOCIAL, la apoderada de esa entidad remitió al Tribunal Administrativo de Cundinamarca (Sección Segunda Subsección”C”) copia de documentos que daban cuenta del acatamiento del fallo de 30 d ...mas

25000-23-15-000-2011-02153-01(AC) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA COMISION NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL - Procedencia excepcional   No obstante lo anterior, advierte la Sala que tanto la jurisprudencia de esta Corporación como la de la Corte Constitucional han sostenido que frente a la vulneración de los derechos fundamentales de los aspirantes a cargos de carrera administrativa a través de concurso de méritos, la acción de tutela es el único mecanismo eficaz para la protección de los derechos fundamentales posiblemente ...mas

25000-23-15-000-2011-00213-01(PI) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

PERDIDA DE LA INVESTIDURA DE CONCEJAL - Causal: no tomar posesión del cargo / FUERZA MAYOR - Concepto. Causal eximente de responsabilidad / IMPREVISIBILIDAD - Definición / CONCEJAL - Obligación de tomar posesión. Exoneración por fuerza mayor / POSESION DE CONCEJAL - Término   La situación constitutiva de la fuerza mayor debe ser un hecho extraño a quien la alega, totalmente imprevisible e irresistible, capaz de determinar y justificar el incumplimiento o inejecución de ...mas

25000-23-15-000-2010-02728-01(AP) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

DERECHO A LA SEGURIDAD Y SALUBRIDAD PUBLICA - Contenido del Plan obligatorio de Salud   La Seguridad Social como un servicio público de carácter obligatorio, sometido a la dirección, coordinación y control del Estado, con sujeción a los principios de eficiencia, universalidad y solidaridad en los términos que establezca la ley, que correlativamente se estructura en la forma de un derecho absolutamente irrenunciable, cuya prestación corre a cargo del Estado, con la intervención ...mas

25000-23-15-000-2010-02638-01(AP) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

ACCION POPULAR - Incentivo económico   Finalmente, debe aclarase que la actividad desplegada por el demandante en el proceso, la importancia del derecho objeto de protección y su trascendencia en la comunidad, y la oportunidad de su intervención para obtener el amparo del mismo, son criterios que debe utilizar el juez, no para reconocer el incentivo económico, sino para determinar el monto de éste,.. Se resalta que la Ley 472 de 1998 no establece excepciones al reconocimi ...mas

25000-23-15-000-2010-02518-02(AP) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

ACCION POPULAR CONTRA LA UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE AERONAUTICA CIVIL - Derecho colectivo a la seguridad y prevención de desastres técnicamente previsibles   En efecto, para la Sala no resulta relevante el hecho que la Aeronáutica Civil hubiera iniciado el proceso licitario para contratar las obras de refuerzo estructural, el cual se dio por terminado y que posteriormente, iniciara el proceso para entregar en concesión la administración, operación, explotación comercial, ...mas

25000-23-15-000-2004-01991-01(AP) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

ACCION POPULAR CONTRA LA UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE AERONAUTICA CIVIL - Derecho colectivo a la seguridad y prevención de desastres técnicamente previsibles   En efecto, para la Sala no resulta relevante el hecho que la Aeronáutica Civil hubiera iniciado el proceso licitario para contratar las obras de refuerzo estructural, el cual se dio por terminado y que posteriormente, iniciara el proceso para entregar en concesión la administración, operación, explotación comercial, ...mas

25000-23-15-000-2003-02530-01(AP)A SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

ACCION POPULAR - Procede adición de la sentencia   Ahora bien, se constata que ciertamente la parte resolutiva de la sentencia  no se pronunció respecto de la excepción de falta de legitimación en la causa por pasiva, propuesta por COMESTIBLES LA ROSA S.A. al contestar la demanda y alegar de conclusión, lo que hace procedente adicionar  la sentencia para declararla  probada.   FUENTE FORMAL: CODIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - ARTICULO 267 / CODIGO ...mas

23001-23-31-000-1999-01518-01 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

CONCEJOS MUNICIPALES - Facultades pro tempore a los alcaldes / FACULTADES PRO TEMPORE - Condicionamientos: Se deben otorgar por un tiempo preciso y por una única vez / CONCEJO MUNICIPAL DE MONTERIA - No podía prorrogar el término inicial otorgado al alcalde para que ejerciera facultades / ACUERDO 16 DE 1999 - Nulidad por haber ampliado el término para que el alcalde ejerciera facultades extraordinarias otorgadas por el concejo   La acusación de violación del artículo 313 ...mas

20001-33-31-001-2007-00157-01(AP)REV SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11    

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION PRIMERA

Consejera ponente: MARIA CLAUDIA ROJAS LASSO

20001-23-31-000-2002-00308-01 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

MONOPOLIO - Como arbitrio rentístico / APERITIVOS - Son de libre distribución. Prohibición de establecer gravámenes   Así las cosas, el acto acusado constituyó monopolio sobre los productos denominados “aperitivos” obtenidos de la “destilación del alcohol de caña de azúcar”; en consecuencia, prohibió la introducción, distribución y ventas de tales productos, previniendo a las autoridades competentes de decomisarlos; así mismo, ordenó a los “introductores ...mas

20001-23-31-000- 2011-00506-01(AC) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Carácter subsidiario / ACCION DE TUTELA CONTRA LA PROCURADURIA GENERAL  DE LA NACION - Improcedencia por existencia de otro medio de defensa judicial   Para la Sala es claro que la acción de tutela ha sido concebida únicamente para dar solución a situaciones de hecho creadas por actos que implican la trasgresión o amenaza de un derecho fundamental, para las cuales el sistema jurídico no tiene previsto otro mecanismo para ser utilizado ante los jueces con el f ...mas

19001-23-31-000-2011-00267-01(PI) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE PERDIDA DE INVESTIDURA - Pueden formularlas los procuradores judiciales / PROCURADORES JUDICIALES - Facultad para promover acciones de pérdida de investidura   El parágrafo segundo del artículo 48 de la Ley 617 de 2000, señala que la solicitud de pérdida de investidura de Concejales puede ser formulada por la Mesa directiva del Concejo Municipal o cualquier ciudadano. No obstante, conforme lo señaló el Representante del Ministerio Público en el alegato de conc ...mas

18001-23-31-000-2010-00365-01(AP) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

ACCION POPULAR - Por naturaleza preventiva el actor no tiene la carga de la prueba de una efectiva y real violación de derechos colectivos   La protección y amparo de los derechos colectivos a través de la acción popular, no depende de que se hubiese demostrado dentro del proceso la ocurrencia de una vulneración o conculcación real y efectiva de dichos derechos invocados, pues la sola existencia de una eventual amenaza a los mismos, abriría el espacio para la protecci ...mas

17001-33-31-004-2010-00174-01(AP)REV SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11  

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION PRIMERA

Consejero ponente: MARCO ANTONIO VELILLA MORENO (E) ...mas

17001-33-31-004-2009-00227-01(AP)REV SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - Selecciona ante necesidad de unificar la jurisprudencia sobre reconocimiento del incentivo   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION PRIMERA

  ...mas

17001-33-31-003-2011-00117-01(AP)REV SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - Selecciona ante necesidad de unificar la jurisprudencia sobre acumulación de procesos y el agotamiento de la jurisdicción   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11  

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION PRIMERA

17001-33-31-003-2009-00294-01(AP)REV SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11   NOTA DE RELATORIA: Ver, Consejo de estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, auto del 11 de septiembre de 2012, Exp. 17001-33-31-003-2010-00205-01(AP)

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ...mas

17001-33-31-003-2009-00174-01(AP)REVA SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

REVISON EVENTUAL - No selecciona. Solicitud de insistencia

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION PRIMERA

Consejero ponente (E): MARCO ANTONIO VELILLA MORENO

� ...mas