Inicio » 1. JURISPRUDENCIA » 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA » 1.2.1 SALA CIVIL » 1.2.1.17 Civil 2013
Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.2.1.17 Civil 2013No hay ningún artículo disponible
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente: ARTURO SOLARTE RODRÍGUEZ Bogotá, D. C., primero (1°) de noviembre de dos mil trece (2013).- (discutido y aprobado en Sala de 28 de agosto de 2013). Ref.: 08001-3103-008-1994-26630-01 Decide la Corte el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, integrada por el ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013
Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrada Ponente RUTH MARINA DÍAZ RUEDA Bogotá D.C., veintisiete (27) de mayo de dos mil trece (2013). (Aprobado en sesión de tres de abril de dos mil trece) Ref.: exp. 76001-31-03-011-2008-00030-01 ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente: JESÚS VALL DE RUTÉN RUIZ Bogotá, D. C., treinta y uno (31) de octubre de dos mil trece (2013) Discutido y aprobado en Sala de veinticinco (25) de septiembre de dos mil trece (2013) Ref.: 11001-31-10-007-1995-03366-01 Se decide sobre la admisibilidad de la demanda con la que se pret ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente: JESÚS VALL DE RUTÉN RUIZ Bogotá, D. C., treinta y uno (31) de octubre de dos mil trece (2013) Discutido y aprobado en Sala de tres (3) de abril de dos mil trece (2013) Ref.: 11001-31-03-018-2003-00517-01 Se decide sobre la admisibilidad de las demandas con la que los recurrentes Luz Marina Dur ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente: JESÚS VALL DE RUTÉN RUIZ Bogotá, D. C., treinta y uno (31) de octubre de dos mil trece (2013) Discutida y Aprobada en Sala de veintisiete (27) de junio de dos mil trece (2013) Ref.: 11001-31-03-016-2007-00224-01 Decide la Corte sobre la admisibilidad de la demanda con la que María Lilia Coro ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., treinta y uno (31) de octubre de dos mil trece (2011). REF.:11001-02-03-000-2013-02541-00. Sería del caso resolver el conflicto planteado entre los Jugados Primero Promiscuo del Circuito de Turbaco y Primero Civil del Circuito de Soledad, si no se observara que fue suscitado anticipadamente. 1. ANTECEDENTES & ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D. C., treinta y uno (31) de octubre de dos mil trece (2013) REF.: 11001-0203-000-2013-02362-00 La Corte decide lo pertinente respecto a la admisión del conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Civiles del Circuito, 42 de Bogotá, de Funza y de La Mesa, para conocer de la demanda ordinaria de simulación del contrato de compraventa instaurada p ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., treinta y uno (31) de octubre de dos mil trece (2013) REF: 11001-0203-000-2013-02104-00 Se decide el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Civiles Municipales, Décimo de Cúcuta y Octavo de Bucaramanga, para conocer del proceso ejecutivo singular instaurado por Herly Cecilia Delgado de Acuña contra Megalítico ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D. C., treinta y uno (31) de octubre de dos mil trece (2013) REF.: 11001-0203-000-2013-01811-00 La Corte decide el conflicto de competencia surgido entre los Juzgados Civiles Municipales Sesenta y Uno de Bogotá y Cuarto de Soacha, para tramitar el proceso ejecutivo hipotecario instaurado por el Fondo Nacional de Ahorro contra Gilberto Casal ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., treinta y uno (31) de octubre de dos mil trece (2013) REF.: 11001-0203-000-2013-01562- 00 Se decide lo pertinente frente al recurso de “apelación” propuesto contra el auto de 13 de septiembre del presente año, por el cual se dispuso el rechazo de la demanda para obtener el exequátur a la sentencia proferida el 18 de diciembre de 2012, acla ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Magistrada Ponente MARGARITA CABELLO BLANCO Bogotá, D. C., treinta y uno (31) de julio de dos mil trece (2013). Discutido y aprobado en Sala 29-05-13 Ref: Exp., 68001 31 03 003 2009 00023 01 Procede la Corte a resolver el recurso de reposición que la recurrente en casación, dentro de la oportunidad debida, ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., treinta y uno de julio de dos mil trece Ref. Exp.: 11001-31-10-014-2007-00641-01 Se resuelve lo correspondiente en relación con el recurso de súplica interpuesto por la parte actora en el asunto de la referencia. ANTECEDE ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrada Ponente: MARGARITA CABELLO BLANCO Bogotá, D. C., treinta y uno (31) de julio de dos mil trece (2013). Ref.: 08001 31 03 008 1999 00312 01 Decide la Corte sobre la admisibilidad del recurso de casación interpuesto por la convocante MARÍA EUGDONINA GÓMEZ COSSIO respecto de la sentencia de 17 de agosto de 2011, p ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D.C., treinta y uno de mayo de dos mil trece. Discutido y aprobado en sesión de treinta de enero de dos mil trece. Ref. Exp.: 11001-31-03-013-2007-00154-01 Se decide la reposición interpuesta contra la ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrada Ponente MARGARITA CABELLO BLANCO Bogotá, D. C., treinta y uno (31) de mayo de dos mil trece (2013). Ref: Exp. 11001 31 03 011 1999 00908 01 Procede la Corte a resolver sobre la admisibilidad de la demanda de casación formulada por la parte acora, ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., treinta y uno (31) de mayo de dos mil trece (2013). Ref.: exp. 11001-0203-000-2013-01065-00 Resuelve el despacho el “recurso de queja” interpuesto por la Empresa de Energía de Bogotá S.A., con relación a la providencia de 20 de marzo del año en curso proferida por la Sala Civil F ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., treinta y uno de mayo de dos mil trece. Rad.: 11001-02-03-000-2013-00621-00 Se resuelve el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Sexto Civil del Circuito de Bogotá y Quinto Civil de la misma categoría de Barranquilla, dentro del proceso ejecutivo de la ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D. C., treinta y uno de mayo de dos mil trece. Rad.: 11001-02-03-000-2013-00590-00 Se resuelve el conflicto negativo de competencia suscitado entre los Juzgados Municipales, Primero Civil de Medellín y el Promiscuo de Entrerríos (Antioquia) dentro del proceso ejecutivo de la referenci ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D. C., treinta y uno de mayo de dos mil trece Ref. Exp.: 11001-02-03-000-2013-00519-00 Se resuelve el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Cuarenta y Ocho Civil Municipal de Bogotá y Primero Civil Municipal de Fusagasugá (Cundinamarca), dentro del pr ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., treinta y uno de enero de dos mil trece Ref. Exp.: 11001-02-03-000-2012-02927-00 Se resuelve el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Segundo Civil Municipal de Valledupar y Quinto Civil Municipal de Bucaramanga. ANTECEDENTES ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0