Archivo de la Categoría 1.3.3.14 Sec. 1 2011

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.3.14 Sec. 1 2011

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

08001-33-31-2007-00091-01(AP) Sección 1 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA   Consejera ponente: MARIA ELIZABETH GARCIA GONZALEZ   Bogotá, D.C., ventisiete (27) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 08001-33-31- 2007-00091-01(AP)   Actor: JUAN CARL ...mas

08001-33-31-010-2007-00136-01(AP) Sección 1 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA   Consejero ponente: MARCO ANTONIO VELILLA MORENO   Bogotá, D.C. veinticuatro (24) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 08001-33-31-010-2007-00136-01(AP)   Actor: YURI ANT ...mas

08001-33-31-008-2009-00109-01(AP)REV Sección 1 2011 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE LAS ACCIONES POPULARES Y DE GRUPO - Finalidad y requisitos de procedencia   La finalidad del mecanismo de la eventual revisión es la unificación de la jurisprudencia por parte del Tribunal Supremo de lo Contencioso Administrativo con miras a evitar la existencia de criterios contradictorios respecto de un mismo tema, derivados, por ejemplo y a título puramente enunciativo, de su complejidad, indeterminación, ausencia de claridad normativa, vacío legislativo, ...mas

08001-33-31-008-2007-00020-01(AP) Sección 1 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA   Consejero ponente: MARCO ANTONIO VELILLA MORENO   Bogotá, D.C. tres (3) de marzo dos mil once (2011)   Radicación número: 08001-33-31-008-2007-00020-01(AP)   Actor: JUAN CARLOS VARGAS S ...mas

08001-33-31-001-2007-00092-01(AP)REV Sección 1 2011 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA   Consejero ponente: MARCO ANTONIO VELILLA MORENO   Bogotá, D.C. veintidós (22) de septiembre dos mil once (2011)   Radicación número: 08001- ...mas

08001-23-31-000-2011-00762-01(AC) Sección 1 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA   Consejera ponente: MARIA ELIZABETH GARCIA GONZALEZ   Bogotá, D.C., veintisiete (27) de octubre de dos mil once (2011)   Radicación número: 08001-23-31-000-2011-00762-01(AC)   Actor: RAU ...mas

08001-23-31-000-2011-00622-01(AC) Sección 1 2011 [Consejo de Estado]

CARENCIA ACTUAL DE OBJETO – Hecho Superado por respuesta a la petición.   Advierte la Sala que la respuesta suministrada por el Ministerio de Hacienda y Crédito público, contenida en el oficio núm. 2-2011-012811 de 27 de abril de 2011, no resolvió de fondo la solicitud, pues no indicó en qué momento le iba a suministrar la información requerida, así pues, le generó incertidumbre acerca de la petición instaurada. Sin embargo, lo informado medi ...mas

08001-23-31-000-2011-00407-01 Sección 1 2011 [Consejo de Estado]

PROCEDENCIA DEL DESISTIMIENTO TACITO DE LA DEMANDA - Cómputo de términos en meses   En este caso, como no hubo actividad encaminada a cumplir la orden de sufragar los gastos procesales por parte de la actora, el artículo 65 de la citada norma, ordena que en el caso que no se acredite el pago por causa imputable al demandante, durante el período de un mes, el juez debe declarar desistida la demanda, todo ello para evitar la congestión judicial, por lo cual era men ...mas

08001-23-31-000-2011-00109-02(AC) Sección 1 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA   Consejera ponente: MARIA ELIZABETH GARCIA GONZALEZ   Bogotá, D.C., veinte (20) de octubre de dos mil once (2011)   Radicación número: 08001-23-31-000-2011-00109-02(AC)   Actor: ROSIRIS ...mas

08001-23-31-000-2011-00109-01(AC) Sección 1 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA   Consejero ponente: MARIA ELIZABETH GARCIA GONZALEZ.   Bogotá, D.C., cuatro (4) de mayo de dos mil once (2011)   Radicación número: 08001-23-31-000-2011-00109-01(AC)   Actor: ROSIRIS HOR ...mas

08001-23-31-000-2011-00041-01 Sección 1 2011 [Consejo de Estado]

ACTOS DE CERTIFICACION Y REGISTRO - Son controvertibles a través de la acción pública de nulidad / TEORIA DE LOS MOVILES Y FINALIDADES - Aplicación / RECHAZO DE LA DEMANDA DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Improcedencia: Debió inadmitirse en el sentido de interpretarla como de nulidad simple   Como quiera que se trata de dos actos de registro, y de conformidad con lo estatuido en el artículo 84 del C.C.A., los actos de certificación y registro son con ...mas

08001-23-31-000-2011-00035-01(AC) Sección 1 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA   Consejera ponente: MARIA ELIZABETH GARCIA GONZALEZ   Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 08001-23-31-000-2011-00035-01(AC)   Actor: JHON ...mas

08001-23-31-000-2010-01162-01(AC) Sección 1 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA   Consejera ponente: MARIA ELIZABETH GARCIA GONZALEZ   Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 08001-23-31-000-2010-01162-01(AC)   Actor: SAND ...mas

08001-23-31-000-2010-00688-01(AP) Sección 1 2011 [Consejo de Estado]

ACCION POPULAR CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO - Procedencia   Los actos administrativos, como expresión de la acción de las autoridades públicas, pueden ser fuente de amenaza o violación de los derechos colectivos, y cuando ello se acredita, su aplicación o ejecución puede ser suspendida con miras a proteger dichos derechos, dado que el pronunciamiento acerca de la nulidad de tales actos sólo puede ser emitido por el juez de lo contencioso administrativo. De esta f ...mas

08001-23-31-000-2010-00103-01(AC) Sección 1 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA   Consejero ponente: RAFAEL E OSTAU DE LAFONT PIANETA   Bogotá, D.C., diecisiete (17) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 08001-23-31-000-2010-00103-01(AC)   Actor: MATIL ...mas

08001-23-31-000-2009-01129-01 Sección 1 2011 [Consejo de Estado]

SUSPENSION PROVISIONAL - La vulneración debe ser evidente / ORDENANZA 000075 DE 2010 - Define los límites entre el municipio de Puerto Colombia y el Distrito Especial, Portuario e Industrial de Barranquilla. No se suspende   En la solicitud de suspensión el actor no invocó el artículo 14 de la Ley 136 de 1994 como manifiestamente infringido por la decisión enjuiciada, motivo por el cual el Tribunal, en atención al carácter restrictivo de esta medida cautelar, ...mas

08001-23-31-000-2009-01080-01 Sección 1 2011 [Consejo de Estado]

EXPROPIACION ADMINISTRATIVA - Término de caducidad de la acción / ARTICULO 71 LEY 388 DE 1997 - Término de caducidad de la acción del acto que dispone la expropiación administrativa   Es preciso señalar que en asuntos como el presente, esto es, de expropiación administrativa, el término de caducidad de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho se contabiliza de forma diferente a lo previsto en el Código Contencioso Administrativo. Lo anterior debid ...mas

08001-23-31-000-2003-02118-01(AP) Sección 1 2011 [Consejo de Estado]

ACCION POPULAR - No puede debatirse legalidad de actos administrativos, sólo cabe examinar si éstos afectan un derecho colectivo   Debe precisarse que los actos administrativos, como expresión de la acción de las autoridades públicas, pueden ser fuente de amenaza o violación de los derechos colectivos, y cuando ello se acredita, su aplicación o ejecución puede ser suspendida con miras a proteger dichos derechos, dado que el pronunciamiento acerca de la nulidad ...mas

08001-23-31-000-2003-02042-02 Sección 1 2011 [Consejo de Estado]

RECURSO ORDINARIO DE SUPLICA - Procedencia   De conformidad con el artículo 183 del C.C.A, modificado por el artículo 57 de la Ley 446 de 1998, el recurso ordinario de súplica procede en todas las instancias contra los autos interlocutorios proferidos por el ponente, que por su misma naturaleza serían apelables, de haberse dictado por el inferior, en consecuencia, en la medida en que el auto suplicado -rechaza el recurso de apelación interpuesto cont ...mas

08001-23-31-000-2003-02033-01 Sección 1 2011 [Consejo de Estado]

PLAN VALLEJO / EXPORTACION - Bienes producidos al amparo del programa Plan Vallejo. Plazo / FALSA MOTIVACION - Inexistencia   Advierte la Sala que no asiste razón a la actora en cuanto a que el Oficio núm. 2-2002-007870 de 7 de marzo de 2002, careciera de motivación, pues, conforme lo señala ella misma en la demanda, a través de tal oficio se le está comunicando la decisión adoptada en sesión núm. 001 de 21 de febrero de 2002, por el Comité de Evaluación de ...mas

1 2 3 4