Archivo de la Categoría 1.3.2.19 Plena 2006

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.2.19 Plena 2006

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-15-000-1998-00072-01(S) Plena 2006 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejera ponente: OLGA INES NAVARRETE BARRERO   Bogotá, D.C., tres (3) de octubre de dos mil seis (2006)   Radicación número: 11001-03-15-000-1998-00072-01(S)   Actor: CARLOS DARIO USECHE ALDANA   ...mas

11001-03-15-000-1998-00052-01(S) Plena 2006 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejera ponente: MARIA NOHEMI HERNANDEZ PINZON   Bogotá, D.C., ocho (8) de mayo de dos mil seis (2006)   Radicación número: 11001-03-15-000-1998-00052-01(S)   Actor: MANHATTAN DE COLOMBIA LTDA   ...mas

11001-03-15-000-1998-00019-01(S) Plena 2006 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO   Bogotá, D.C., siete (7) de marzo de dos mil seis (2006)   Radicación número: 11001-03-15-000-1998-00019-01(S)   Actor: HENRY ANTONIO CASTRO ALDANA ...mas

11001-03-15-000-1997-00787-01(S) Plena 2006 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejera ponente: LIGIA LOPEZ DIAZ   Bogotá, D.C., veinte (20) de junio de dos mil seis (2006)   Radicación número: 11001-03-15-000-1997-00787-01(S)   Actor: SONIA TORRES MUÑOZ   ...mas

11001-03-15-000-1997-00779-01(S) Plena 2006 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejera ponente: MARIA NOHEMI HERNANDEZ PINZON   Bogotá, D.C., ocho (8) de mayo de dos mil seis (2006)   Radicación número: 11001-03-15-000-1997-00779-01(S)   Actor: GILSEGUROS LTDA   ...mas

11001-03-15-000-1997-00770-01(S) Plena 2006 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: CAMILO ARCINIEGAS ANDRADE   Bogotá, D.C., siete (7) de marzo de dos mil seis (2006)   Radicación número: 11001-03-15-000-1997-00770-01(S)   Actor: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   ...mas

11001-03-15-000-1997-00721-01(S) Plena 2006 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Contradicción jurisprudencia / CONTRADICCION JURISPRUDENCIA - Indexación condena.  Renuncia.  Infirmase parcialmente la sentencia recurrida   El demandante no solicitó “expresamente” en el libelo que la liquidación de la condena a su favor fuera ajustada, máxime si se tiene en cuenta que en vigencia del artículo 178 del C. C. A., introducido por el Decreto 01 de 1984, a partir de la vigencia de tal disposición, era necesario para la jur ...mas

11001-03-15-000-1997-00711-01(S) Plena 2006 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Contradicción de jurisprudencia / CONTRADICCION DE JURISPRUDENCIA - Las referentes son las sentencias de sala plena o de la antigua sala de negocios generales. Insubsistencia   Según lo previsto en el artículo 130 del Código Contencioso Administrativo, habrá recurso de súplica ante la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, excluidos los consejeros de la sección que profirió la decisión, contra los autos interlocutorios y las sentencia ...mas

11001-03-15-000-1997-00710-01(S) Plena 2006 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Contradicción jurisprudencia / CONTRADICCION JURISPRUDENCIAL - No es válido usar la causal para reabrir el debate probatorio. Insubsistencia   Si lo que se busca es perseguir a través del recurso extraordinario de súplica que se rehaga el análisis probatorio realizado por el juez competente dentro del juicio, el aquí presentado está condenado al fracaso. Por no hallar motivo alguno que lleve a concluir que la jurisprudencia del Consejo de Est ...mas

11001-03-15-000-1997-00150-00(REV) Plena 2006 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Generalidades. Requisitos de procedencia   Este medio extraordinario de impugnación en la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo lo erige el Legislador como excepción al principio de la inmutabilidad de las sentencias que hacen tránsito a cosa juzgada material; y con él se abre paso a la posibilidad de controvertir un fallo ejecutoriado, en relación con los hechos y sus pruebas, siempre que el mismo resulte contrario a la Justic ...mas

11001-03-15-000-1995-00447-01(S) Plena 2006 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejera ponente: MARIA NOHEMI HERNANDEZ PINZON   Bogotá, D.C., veinte (20) de junio de dos mil seis (2006)   Radicación número: 11001-03-15-000-1995-00447-01(S)   Actor: MIRYAM MORALES DE MUÑOZ   ...mas

11001-03-15-000-1995-00239-01(S) Plena 2006 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejera ponente: MARIA NOHEMI HERNANDEZ PINZON   Bogotá, D.C., veinte (20) de junio de dos mil seis (2006)   Radicación número: 11001-03-15-000-1995-00239-01(S)   Actor: ALVEYDA MARINA TORRES BONETT ...mas

08001-23-31-000-2001-02191-01(Q) Plena 2006 [Consejo de Estado]

RECURSO DE QUEJA - Procedencia. Recurso de apelación mal denegado: se concede en el efecto suspensivo / ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Recurso de apelación. La cuantía se determina en razón del SMLV al momento de presentar la demanda / RECURSO DE APELACION - Mal denegado. Para efectos de su concesión cuantía se determina según SMLV al momento de interponer la demanda / COMPETENCIA POR RAZON DE LA CUANTIA - Determinación: salario mínimo legal vigente al moment ...mas

1 ...7 8 9