Inicio » 1. JURISPRUDENCIA » 1.3. CONSEJO DE ESTADO » 1.3.2 SALA PLENA » 1.3.2.20 Plena 2005

Archivo de la Categoría 1.3.2.20 Plena 2005

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.2.20 Plena 2005

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-15-000-1998-00029-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Improcedencia / VIOLACION DE NORMA SUSTANCIAL - No es procedente el alegato para normas procesales. No es procedente para actividades que conducen a un juez a proferir sentencia   El artículo 214 del Código Contencioso Administrativo, se encarga de determinar los casos en los cuales se permite a las partes del proceso solicitar la práctica de prueba en segunda instancia. Su contenido es eminentemente procesal como quiera que se limita a establece ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-1998-00026-00(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: DARIO QUIÑONES PINILLA   Bogotá, D.C., doce (12) de septiembre de dos mil cinco (2005)   Radicación número: 11001-03-15-000-1998-00026-00(S)   Actor: ALBERTO JESUS MARTINEZ GONZALEZ   ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-1998-00005-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Carácter sustancial del artículo 31 del Tratado de Creación del Tribunal Andino / INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL -  Adopción de la interpretación por juez nacional / TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA - Obligatoriedad de la interpretación prejudicial para juez nacional / NORMA SUSTANCIAL  - Tiene este carácter el  artículo 31 del Tratado de Creación del Tribunal Andino. Decisión 85 del Acuerdo de Cartagena   El impugnante consider ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-1997-00767-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: ANA MARGARITA OLAYA FORERO   Bogotá, D.C., veinte (20) de septiembre de dos mil cinco (2005)   Radicación número: 11001-03-15-000-1997-00767-01(S)   Actor: GUILLERMO ANTONIO CARDONA ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-1997-00754-00(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Improcedencia. Inexistencia de contrariedad jurisprudencial / CONCEJO MUNICIPAL - Competencia para reglamentar usos del suelo. Declaratoria de patrimonio urbano arquitectónico /  DERECHO DE PROPIEDAD - Limitaciones. Declaratoria de patrimonio urbano arquitectónico. Derecho a indemnización / PATRIMONIO URBANO ARQUITECTONICO - Eventos de procedencia y efectos de su declaratoria. Limitación del derecho a la propiedad: derecho a indemnización / DEREC ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-1997-00690-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Infundado / PROPIEDAD INDUSTRIAL - Las razones de nulidad de los actos no son exclusivamente las del articulo 84 del CCA   La sentencia impugnada tampoco contrario esta orientación, porque el juzgador en realidad concluyó que el demandante no podía apoyarse en las razones o motivos de nulidad previstos en los artículos 84 y 85 del CCA., sino en aquellos previstos en los artículos 585 y 586 del C. Cio. y en los motivos previstos ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-1997-00150-00(IMP) Plena 2005 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejera ponente: MARIA ELENA GIRALDO GOMEZ   Bogotá, D.C., dieciocho (18) de octubre de dos mil cinco (2005)   Radicación número: 11001-03-15-000-1997-00150-00(IMP)   Actor: JESUS ALBERTO ORTIZ DIAZ Y OTROS ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-1997-00143-02(REV) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Generalidades. Causales de revisión. Prueba recobrada / PRUEBA RECOBRADA - Requisitos para que estructure causal de revisión / PRUEBA - Sólo la documental sirve para estructurar causal de revisión / DOCUMENTO RECOBRADO - Requisitos para que estructure causal de revisión    Dado que el recurso extraordinario de revisión conlleva una limitación a la seguridad jurídica que representan las sentencias ejecutoriadas, constituye ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-1997-00143-01(REV-00143) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Generalidades. Causales de revisión. Prueba recobrada / PRUEBA RECOBRADA - Requisitos para que estructure causal de revisión / PRUEBA - Sólo la documental sirve para estructurar causal de revisión / DOCUMENTO RECOBRADO - Requisitos para que estructure causal de revisión   Dado que el recurso extraordinario de revisión conlleva una limitación a la seguridad jurídica que representan las sentencias ejecutoriadas, ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-1996-00717-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Infundado / PATRIMONIO URBANO Y ARQUITECTONICO - Su declaración es diferente a una limitación a la propiedad en caso de expropiación. Procedencia de la acción de reparación directa   La sentencia acusada, en modo alguno  desconoce dicha orientación, puesto que en el caso concreto no estamos frente a una expropiación de una propiedad particular que requiera una  indemnización previa, sino frente a un acto admin ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-1996-00679-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: ANA MARGARITA OLAYA FORERO   Bogotá, D.C. veinte (20) de septiembre de dos mil cinco (2005)   Radicación número: 11001-03-15-000-1996-00679-01(S)   Actor: SOCIEDAD HACIENDA VILLA LUCIA LTDA ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-1996-00657-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SÚPLICA - Requisitos de procedencia. Contrariedad jurisprudencial: inexistencia   De acuerdo con el texto de la impugnación de fecha 22 de julio de 1996, que  se interpuso antes de la expedición de la Ley 446 de 1998, el recurso extraordinario de súplica procede cuando el fallo de Sala de Sección sea contrario a la jurisprudencia de la Sala Plena Contenciosa de la Corporación, o porque sin contradecirla, resulte necesario modificar el contenido jurispr ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-1996-00611-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: ALEJANDRO ORDOÑEZ MALDONADO   Bogotá, D.C., doce (12) de abril de dos mil cinco (2005)   Radicación número: 11001-03-15-000-1996-00611-01(S)   Actor: MARIA LUISA CONDIA Y OTROS   ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-1996-00048-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: DARIO QUIÑONES PINILLA   Bogotá, D.C., veinticinco (25) de octubre de dos mil cinco (2005)   Radicación número: 11001-03-15-000-1996-00048-01(S)   Actor: C.I. PROMOTORA NACIONAL DE EXPORTACIONES S.A. ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-1995-00582-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: JAIME MORENO GARCIA   Bogotá, D.C., cuatro (4) de octubre de dos mil cinco (2005)   Radicación número: 11001-03-15-000-1995-00582-01(S)   Actor: ALBERTO DANGOND URIBE   ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-1994-00447-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: FILEMON JIMENEZ OCHOA   Bogotá, D.C., veinte (20) de septiembre de dos mil cinco (2005)   Radicación número: 11001-03-15-000-1994-00447-01(S)   Actor: JUAN JESUS FRANCISCO RODRIGUEZ VARGAS   ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-1993-00053-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejera ponente: ANA MARGARITA OLAYA FORERO   Bogotá, D.C., ocho (8) de noviembre de dos mil cinco (2005)   Radicación número: 11001-03-15-000-1993-00053-01(S)   Actor: DORA INES RICO RAMIREZ Y OTROS ...mas

Etiquetas

1 ...10 11 12