Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.3.15 Sec. 1 2010No hay ningún artículo disponible
MINISTERIO DE TRANSPORTE - Competencias en materia de seguridad en el servicio público de transporte / SERVICIO PUBLICO DE TRANSPORTE - Regulación de condiciones de seguridad en transporte de pasajeros y de carga / SEGURIDAD EN TRANSPORTE PUBLICO - Competencias del Ministerio de Transporte En lo que atañe a la denunciada incompetencia del Ministro de Transporte para proferir los actos demandados, la Sala considera que son precisamente las disposiciones que e ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010
Comentarios: 0ACCION DE NULIDAD MARCARIA - La consagrada en el Código de Comercio se sujetaba a término de caducidad / ACCION DE NULIDAD ESPECIAL DE REGISTROS MARCARIOS - Decisión 344 de 1993: Suprimió la caducidad de la acción establecida por el Código de Comercio / ACCION DE NULIDAD ESPECIAL DE REGISTROS MARCARIOS - Exige interés directo del demandante / ACCION DE NULIDAD ESPECIAL DE REGISTROS MARCARIOS - Causales previstas en la Decisión 344 de 1993 A juicio de la Sa ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0LICENCIA AMBIENTAL / ACTO ADMINISTRATIVO - Publicación / NO PUBLICACION - La falta de publicación del acto que da inicio a la actuación afecta la legalidad del acto que le pone fin / PUBLICACION - Presupuesto de eficacia del acto administrativo / OPONIBILIDAD La invocada violación de los artículos 70 y 71 de la Ley 99 de 1993 bajo el argumento de que no se publicaron el acto de iniciación de la actuación administrativa y la resolución acusada, tanto en relac ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0ACTO ADMINISTRATIVO PARTICULAR - Demandable en acción de nulidad por excepción / ACCION DE NULIDAD - Procede contra los actos de adjudicación de baldíos del INCORA Al respecto, cabe señalar que el acto administrativo acusado es de contenido particular y concreto; y como regla general la acción de nulidad procede contra los actos de carácter general y por excepción con aquellos actos particulares que la ley señale expresamente como pasibles de dicha acción. ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0SIGNO MIXTO - Prevalencia del elemento denominativo. Cotejo / MARCAS: PETROLIZADO Y BODY GEAR PETROLERO - Inexistencia de similitud / RIESGO DE CONFUSION - Inexistencia entre expresiones PETROLERO y PETROLIZADO Teniendo en cuenta los antecedentes jurisprudenciales anteriormente reseñados (sentencias del 22 de octubre/2004 radicado 2000-6123; del 10 de abril/2008, radicado 2002-00025; y del 13 de no ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0ACCION DE NULIDAD - Naturaleza / ACCION DE NULIDAD - Legitimación / LEGITIMACION EN ACCION DE NULIDAD - La tiene toda persona El MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL propuso la excepción de inepta demanda por considerar que el actor no demostró su interés legítimo para actuar ni los supuestos perjuicios ocasionados por la expedición del acto acusado, requisitos éstos de procedibilidad indispensables para incoar la acción presente, según lo establece ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0ARANCEL DE ADUANAS - Clasificación / CLASIFICACION ARANCELARIA DE MEDICAMENTOS O ALIMENTOS En el caso sub examine, la actora solicita la nulidad de la Resolución 7466 de 19 de septiembre de 2000, por la cual el Jefe de la División de Arancel de la Subdirección Técnica Aduanera de la DIAN clasificó la «preparación compuesta por CLORTETRACICLINA: 10%-15%, crystasil (silicato inerte que sirve como excipiente) y aceite mineral, con nombre comercial CLORTECO FG 1 ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0EXCEPCION DE COSA JUZGADA - Inexistencia al ser diferente causa petendi juzgada Sea lo primero advertir que la excepción de cosa juzgada propuesta por el ciudadano tercero impugnante GUILLERMO VARGAS AYALA no tiene vocación de prosperidad, pues la causa petendi juzgada en la sentencia de 22 de agosto de 1996, con ponencia del Consejero doctor Juan Alberto Polo Figueroa, denegatoria de las súplicas de la demanda contra el Decreto 677 de 1995, difier ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0PROCESO JUDICIAL POR MARCAS - Suspensión del proceso para interpretación prejudicial de normas comunitarias / NORMATIVA COMUNITARIA ANDINA - Interpretación prejudicial / INTERPRETACION PREJUDICIAL - Normativa comunitaria andina / INTERPRETACION PREJUDICIAL - Finalidad / SUSPENSION DEL PROCESO - En procesos por registros marcarios / PROCESO JUDICIAL POR MARCAS - Aplicación de normativa interna a actos meramente procesales / CODIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - Aplicación en procesos ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0MARCAS COMPUESTAS - Reglas para su registrabilidad / MARCAS COMPUESTAS - Distintividad suficiente y relevancia de vocablos que la conforman Sobre las marcas compuestas, indica el Tribunal de Justicia Andino en su interpretación prejudicial allegada, lo siguiente: “Como conclusión, en el caso concreto, cuando el Juez Consultante, realice el correspondiente examen de registrabilidad, de un signo solicitado como marca que esté constituido, también, por una deno ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0ACUERDOS DE COEXISTENCIA MARCARIA - Concepto / ACUERDOS DE COEXISTENCIA MARCARIA - Valor jurídico / ACUERDOS DE COEXISTENCIA MARCARIA - Eficacia frente a terceros / ACUERDOS DE COEXISTENCIA MARCARIA - Aprobación por oficina nacional competente Sobre el particular y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 107 Decisión 344 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena, para que los acuerdos de coexistencia marcaria tengan relevancia jurídica deben cumplir los s ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejera ponente: MARIA ELIZABETH GARCIA GONZALEZ Bogotá, D.C., veintisiete (27) de enero de dos mil diez (2010) Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01387-00(AC) Actor: LUCIA ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejera ponente: MARIA CLAUDIA ROJAS LASSO Bogotá, D.C., dieciséis (16) de diciembre de dos mil diez (2010) Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01361-00(AC) Actor: MARIA OL ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejero ponente: MARCO ANTONIO VELILLA MORENO Bogotá, D.C., dos (02) de diciembre de dos mil diez (2010) Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01336-00(AC) Actor: JORGE CASTEL ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejera ponente: MARIA CLAUDIA ROJAS LASSO Bogotá, D.C., dieciséis (16) de diciembre de dos mil diez (2010) Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01331-00(AC) Actor: CLEOTILD ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejera ponente: MARIA ELIZABETH GARCIA GONZALEZ Bogotá, D.C., veintinueve (29) de noviembre de dos mil diez (2010) Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01299-00(AC) Actor: A ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejero ponente: RAFAEL E. OSTAU DE LAFONT PIANETA Bogotá, D.C., veintinueve (29) de noviembre de dos mil diez (2010) Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01286-00(AC) Actor: ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejera ponente: MARIA ELIZABETH GARCIA GONZALEZ Bogotá, D.C., veintinueve (29) de noviembre de dos mil diez (2010) Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01257-00(AC) Actor: O ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejero ponente: MARCO ANTONIO VELILLA MORENO Bogotá, D.C., veintinueve (29) de noviembre de dos mil diez (2010) Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01252-00(AC) Actor: SONI ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejera ponente: MARIA CLAUDIA ROJAS LASSO Bogotá, D.C., once (11) de noviembre de dos mil diez (2010) Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01249-00(AC) Actor: BERTO JULIO HE ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0