Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.3.15 Sec. 1 2010No hay ningún artículo disponible
ACCION POPULAR - Conflicto de competencia Observa la Sala que la demanda se presentó ante los Jueces Administrativos del Circuito de Armenia y que la misma correspondió por reparto al Juez Tercero Administrativo de dicho circuito quien se declaró incompetente para conocer, y envió el proceso al Juez Administrativo del Circuito de Caicedonia. Con fundamento en lo anterior concluye la Sala que la competencia para conocer de la presente acción popular ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010
Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejera ponente: MARIA CLAUDIA ROJAS LASSO Bogotá D.C., dieciocho (18) de febrero de dos mil diez (2010) Radicación número: 11001-03-15-000-2009-00410-00(AP) Actor: ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejero ponente: MARCO ANTONIO VELILLA MORENO Bogotá, D.C., dieciocho (18) de febrero de dos mil diez (2010) Radicación número: 11001-03-15-000-2009-00248-01(AC) Actor: MONICA A ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejero ponente: MARIA CLAUDIA ROJAS LASSO Bogotá, D.C., ocho (8) de abril de dos mil diez (2010) Radicación número: 11001-03-15-000-2008-01197-01(AC) Actor: ALVARO TORRES VILLA ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejera ponente: MARIA CLAUDIA ROJAS LASSO Bogotá, D.C., veintidós (22) de abril de dos mil diez (2010) Radicación número: 11001-03-15-000-2008-00982-01(AC) Actor: MARIA DEL RO ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION – No reunir la persona en cuyo favor se decretó una pensión periódica, al tiempo del reconocimiento, la aptitud legal necesaria / APTITUD LEGAL - Alcance y características / APTITUD LEGAL – Elementos estructurales El alcance y las características de la causal señalada en el numeral 4 del artículo 188 del C.C.A., según su modificación por la Ley 446 de 1998, cuyo tenor es: (…) “ ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0ACCION DE NULIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD - Criterios para la distribución de competencias entre la Sala Plena y las Secciones del Consejo de Estado / CONSEJO DE ESTADO - Criterios para la distribución de competencias relativas a la acción de nulidad por inconstitucionalidad. Reiteración jurisprudencial NOTA DE RELATORIA: Se reitera la sentencia, Consejo de Estado, Sección Primera, del 25 de agosto de 2005, Radicado 00333, M.P. Ca ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejero ponente: RAFAEL E. OSTAU DE LAFONT PIANETA Bogotá, D.C., veintinueve (29) de noviembre de dos mil diez (2010) Radicación número: 08001-33-31-005-2006-00001-01(AP) Actor: ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejero ponente: RAFAEL E. OSTAU DE LAFONT PIANETA Bogotá, D.C., veintiocho (28) de octubre de dos mil diez (2010) Radicación número: 08001-33-31-004-2007-00053-01(AP) Actor: YU ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejero ponente: RAFAEL E. OSTAU DE LAFONT PIANETA Bogotá, D.C., once (11) de noviembre de dos mil diez (2010) Radicación número: 08001-33-31-003-2008-00169-01(AP) Actor: MANUEL ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejero ponente: RAFAEL E. OSTAU DE LAFONT PIANETA Bogotá, D.C., veintiuno (21) de octubre de dos mil diez (2010) Radicación número: 08001-33-31-003-2007-00058-01(AP) Actor: YUR ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejero ponente: MARCO ANTONIO VELILLA MORENO Bogotá, D.C., veintiocho (28) de octubre dos mil diez (2010) Radicación número: 08001-33-31-001-2007-00076-01(AP) Actor: YURI ANTON ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0PRINCIPIO DE INMEDIATEZ - Su incumplimiento hace improcedente la acción de tutela De conformidad con la anterior jurisprudencia, el ejercicio tardío e inoportuno de la acción de tutela, la invalida como remedio inmediato ante la amenaza o violación de derechos fundamentales, pues según se expresó, la interposición de la tutela deberá hacerse dentro de un plazo prudencial, a fin de garantizar que el amparo constitucional pretendido cumpla su fun ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejera ponente: MARIA CLAUDIA ROJAS LASSO Bogotá, D.C., veintiocho (28) de octubre de dos mil diez (2010) Radicación número: 08001-23-31-000-2010-00594-01(AC) Actor: JULIO ALFR ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejero ponente: MARCO ANTONIO VELILLA MORENO Bogotá, D.C., veintiocho (28) de octubre de dos mil diez (2010) Radicación número: 08001-23-31-000-2010-00587-01(AC) Actor: MARIBEL ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejero ponente: MARCO ANTONIO VELILLA MORENO Bogotá, D.C., once (11) de noviembre de dos mil diez (2010) Radicación número: 08001-23-31-000-2010-00586-01(AC) Actor: WILMER GUTI ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejera ponente: MARIA ELIZABETH GARCIA GONZALEZ Bogotá, D.C., veintiuno (21) de octubre de dos mil diez (2010) Radicación número: 08001-23-31-000-2010-00548-01(AC) Actor: FERNA ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejero ponente: RAFAEL E. OSTAU DE LAFONT PIANETA Bogotá, D.C., siete (7) de octubre de dos mil diez (2010) Radicación número: 08001-23-31-000-2010-00504-01(AC) Actor: ORLANDO ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejera ponente: MARIA CLAUDIA ROJAS LASSO Bogotá, D.C., veintinueve (29) de julio de dos mil diez (2010) Radicación número: 08001-23-31-000-2010-00280-01(AC) Actor: ALVARO ERNE ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0PERDIDA DE INVESTIDURA DE CONCEJAL - Por gestión de negocios o celebración de contratos. Presupuestos que configuran la causal Conforme quedó reseñado en el resumen que antecede, la demanda se fundamenta en la violación del régimen de inhabilidades porque, a juicio del actor, el demandado incurrió en la causal consagrada en el artículo 43, numeral 3, de la Ley 136 de 1994, modificado por el artículo 40 de la Ley 617 de 2000, que es del siguiente tenor: “A ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010Comentarios: 0